??
當(dāng)時(shí)正值傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容被各大網(wǎng)站瘋狂轉(zhuǎn)載的高峰，而他們的《聲明》發(fā)出后，無(wú)疑是一石激起千層浪，立即成為業(yè)界的焦點(diǎn)并引發(fā)討論。而在今年9月，重報(bào)集團(tuán)又起草加入了《全國(guó)省級(jí)黨報(bào)版權(quán)聯(lián)盟》，與全國(guó)其他黨報(bào)集團(tuán)抱團(tuán)維權(quán)。11月18日，《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》記者來(lái)到重報(bào)集團(tuán)，看到了一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)，全方位立體化開(kāi)展版權(quán)運(yùn)營(yíng)、版權(quán)保護(hù)和管理的，令人耳目一新的重報(bào)集團(tuán)。它們的經(jīng)驗(yàn)做法無(wú)疑給“入冬”的傳統(tǒng)媒體帶來(lái)了一股暖意。
堅(jiān)持高調(diào)維權(quán)
規(guī)范版權(quán)管理
從發(fā)出聲明到現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去快3年了，重報(bào)集團(tuán)在這幾年都做了哪些努力？據(jù)重報(bào)集團(tuán)總裁向澤映介紹，對(duì)他們而言旗幟鮮明地進(jìn)行高調(diào)維權(quán)的理念是不變的，不過(guò)面對(duì)不斷涌現(xiàn)的新問(wèn)題，他們的維權(quán)手段和合作模式卻在不斷完善和日趨成熟?，F(xiàn)在他們建立了一支專(zhuān)業(yè)的維權(quán)團(tuán)隊(duì)，通過(guò)先進(jìn)的技術(shù)不斷拓展維權(quán)手段和合作模式，例如發(fā)法務(wù)函、約談、訴訟、對(duì)外合作等，有了自己的維權(quán)套路。
目前大多數(shù)傳統(tǒng)媒體的版權(quán)維護(hù)主要還停留在針對(duì)那些大的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站及手機(jī)APP上，可是隨著自媒體時(shí)代的到來(lái)，面對(duì)眾多微信公眾號(hào)、微博未經(jīng)授權(quán)無(wú)償使用傳統(tǒng)媒體的新聞資源問(wèn)題，向澤映表示，重報(bào)集團(tuán)準(zhǔn)備向自媒體維權(quán)，將授權(quán)委托一些有資質(zhì)的法律機(jī)構(gòu)進(jìn)行維權(quán)。“對(duì)自媒體的版權(quán)維護(hù)可能一開(kāi)始會(huì)沒(méi)有什么經(jīng)濟(jì)效益，但通過(guò)一段時(shí)間的市場(chǎng)培育和維權(quán)意識(shí)的普遍提高，未來(lái)有可能會(huì)成為版權(quán)保護(hù)的一個(gè)巨大市場(chǎng)。”向澤映坦言。
維權(quán)只是手段，合作才是目的。為了更好地整合重報(bào)集團(tuán)的資源，據(jù)重報(bào)集團(tuán)法律事務(wù)部負(fù)責(zé)人介紹，現(xiàn)在集團(tuán)已經(jīng)全部完成了與旗下所有記者補(bǔ)簽的一份承諾書(shū)，內(nèi)容是記者在職期間的作品屬于職務(wù)作品，只有署名權(quán)，其他權(quán)利歸集團(tuán)所有。因此法律事務(wù)部在得到集團(tuán)黨委授權(quán)后，對(duì)集團(tuán)擁有的版權(quán)采取了統(tǒng)一對(duì)內(nèi)管理及統(tǒng)一對(duì)外銷(xiāo)售的方式。并制定了《版權(quán)維護(hù)管理暫行辦法》，對(duì)內(nèi)明晰權(quán)責(zé)、優(yōu)化管理，同時(shí)建立起一套較為完備的版權(quán)價(jià)格體系和維護(hù)模式。集團(tuán)還借助《版權(quán)聲明》的強(qiáng)大影響力，向各大網(wǎng)站發(fā)出了重報(bào)集團(tuán)整體維護(hù)版權(quán)的確認(rèn)函，并通過(guò)艱苦溝通、解釋、談判等工作與這些網(wǎng)站達(dá)成了共識(shí)，完成了與今日頭條、新浪、一點(diǎn)咨詢(xún)、網(wǎng)易、東方財(cái)富、鳳凰網(wǎng)等知名網(wǎng)站簽訂版權(quán)使用許可協(xié)議，還與國(guó)內(nèi)一些知名網(wǎng)站如人民網(wǎng)等商談了無(wú)償置換資源的事宜。
獨(dú)有的司法確權(quán)技術(shù)
讓維權(quán)事半功倍
據(jù)了解，重報(bào)集團(tuán)作為全國(guó)首批數(shù)字出版轉(zhuǎn)型示范單位，在2015年年初正式啟動(dòng)了“集團(tuán)新聞內(nèi)容生產(chǎn)及運(yùn)營(yíng)監(jiān)管平臺(tái)”項(xiàng)目，該項(xiàng)目是2015年數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目和改革發(fā)展入庫(kù)重大項(xiàng)目，獲得了900萬(wàn)元的中央文化產(chǎn)業(yè)專(zhuān)項(xiàng)資金支持。據(jù)集團(tuán)新聞辦主任崔健介紹，該平臺(tái)共有六大板塊，其中新聞監(jiān)管、決策分析、傳播效果分析及版權(quán)維權(quán)系統(tǒng)己建成，目前，另兩大系統(tǒng)“集團(tuán)新聞資源中心”和“用戶(hù)資產(chǎn)中心”正在搭建中，預(yù)計(jì)今年年底將全面建成。
值得一提的是，重報(bào)集團(tuán)特別將版權(quán)維權(quán)系統(tǒng)納入到了六大板塊中加強(qiáng)建設(shè)，并與華龍艾迪公司和拓爾思公司共同研發(fā)，經(jīng)過(guò)1年多的建設(shè)，今年7月正試啟用，這在全國(guó)黨報(bào)集團(tuán)中還屬首家，走在了全國(guó)報(bào)業(yè)集團(tuán)、新聞單位的前列，這一先進(jìn)技術(shù)不僅是新聞作品版權(quán)維權(quán)的一次全新探索，也讓傳統(tǒng)媒體看到了希望。
據(jù)華龍艾迪公司總經(jīng)理張春霞介紹，重報(bào)數(shù)字版權(quán)維權(quán)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了與現(xiàn)有的采編系統(tǒng)及工作平臺(tái)的對(duì)接，該系統(tǒng)將作品數(shù)據(jù)導(dǎo)入版權(quán)維權(quán)平臺(tái)，平臺(tái)將接收的作品數(shù)據(jù)自動(dòng)生成確權(quán)任務(wù)，然后通過(guò)使用時(shí)間戳和水印的技術(shù)解決了確權(quán)難的問(wèn)題。并將已經(jīng)確權(quán)的作品建立了一個(gè)作品庫(kù)，根據(jù)這些作品的時(shí)間、作者、內(nèi)容、類(lèi)別等多個(gè)維度進(jìn)行歸類(lèi)分析，從而實(shí)現(xiàn)了對(duì)確權(quán)作品高效便捷的管理。再通過(guò)版權(quán)維權(quán)云平臺(tái)的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)全網(wǎng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，不僅包括新聞、論壇、博客、評(píng)論、平媒等傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)媒體，也覆蓋了新浪微博、騰訊微博、微信等新媒體。
眾所周知，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，要想成功維權(quán)，如何獲得合法可信的證據(jù)是前提。張春霞告訴記者，“重報(bào)數(shù)字版權(quán)維權(quán)系統(tǒng)”對(duì)侵權(quán)數(shù)據(jù)的取證，是嚴(yán)格按照法律規(guī)定，以“三維取證”的理念，從表層、底層、交互層3個(gè)維度獲取完整真實(shí)的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，忠實(shí)地記錄整個(gè)取證過(guò)程，同時(shí)加蓋時(shí)間戳和地理戳，形成符合法律要求的證據(jù)鏈，再通過(guò)第三方存證的方式，杜絕了篡改的可能，確保證據(jù)的真實(shí)可靠。“取證任務(wù)的發(fā)起和完成，都是由系統(tǒng)后臺(tái)自動(dòng)完成，無(wú)需人工操作。在獲取合法可信證據(jù)的基礎(chǔ)上，專(zhuān)業(yè)的版權(quán)服務(wù)團(tuán)隊(duì)通過(guò)系列版權(quán)服務(wù)，不僅可以實(shí)現(xiàn)被侵權(quán)作品的維權(quán)，還可以借助于通知程序、談判程序等實(shí)現(xiàn)版權(quán)的增值運(yùn)營(yíng)。”張春霞進(jìn)一步解釋說(shuō)。
法律需完善
傳統(tǒng)媒體維權(quán)心要齊
在長(zhǎng)期的維權(quán)工作中，重報(bào)集團(tuán)法律事務(wù)部負(fù)責(zé)人提出，要解決傳統(tǒng)媒體不斷被侵權(quán)的問(wèn)題，目前需要完善相關(guān)的法律法規(guī)，使侵權(quán)行為更容易明晰。例如現(xiàn)行《著作權(quán)法》第22條中列舉的不受著作權(quán)法保護(hù)的“時(shí)事性文章”概念不明確，外延過(guò)大，實(shí)際上記者在采寫(xiě)時(shí)付出了很大努力，紙媒也付出了相當(dāng)?shù)某杀?。而現(xiàn)在很多微信公眾號(hào)、微博等自媒體都在大量免費(fèi)轉(zhuǎn)載紙媒的信息，并通過(guò)擁有大量粉絲來(lái)吸引廣告，從而獲得收益。在現(xiàn)實(shí)中，還存在一些模糊的地帶，例如：原創(chuàng)稿件的界定不清，采用新聞通稿算不算原創(chuàng)，記者整合改寫(xiě)算不算原創(chuàng)等很多實(shí)際情況，都是維權(quán)中經(jīng)常會(huì)遇到的問(wèn)題。
該負(fù)責(zé)人還表示，應(yīng)加大侵權(quán)者的違法成本。目前的現(xiàn)狀是維權(quán)者的維權(quán)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于侵權(quán)者的侵權(quán)成本。“我們起訴侵權(quán)者，目前法院普遍要求單篇稿件獨(dú)立起訴，不允許打包整體訴訟，這無(wú)疑加大了維權(quán)成本。而最后的判決結(jié)果大多是一篇稿子判賠幾十元或幾百元，基本是贏(yíng)了官司輸了錢(qián)，這嚴(yán)重挫傷了紙媒維權(quán)的積極性。”該負(fù)責(zé)人感慨地說(shuō)道。
另外，該負(fù)責(zé)人也談到，盡管今年9月成立了一個(gè)全國(guó)省級(jí)黨報(bào)版權(quán)聯(lián)盟，但目前僅停留在面上和形式上，并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的維權(quán)行動(dòng)。因此現(xiàn)在急需政府相關(guān)部門(mén)牽頭，聚集各紙媒力量，保護(hù)原創(chuàng)新聞內(nèi)容，抱團(tuán)維權(quán)。同時(shí)她也表示，堵、防不如疏導(dǎo)，不如合作共贏(yíng)。紙媒也要改變思路，嘗試與新媒體建立良性合作關(guān)系，相互尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，進(jìn)行版權(quán)合作，資源互換、股權(quán)合作，拓寬渠道等，努力實(shí)現(xiàn)雙贏(yíng)的成果。
