北京日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)組建于2000年。目前擁有十報(bào)(即《北京日?qǐng)?bào)》《北京晚報(bào)》《京郊日?qǐng)?bào)》《北京晨報(bào)》《北京商報(bào)》《北京娛樂(lè)信報(bào)》《北京文摘》《音樂(lè)周報(bào)》《首都建設(shè)報(bào)》《北京社區(qū)報(bào)》),三刊(《新聞與寫作》《支部生活》《大學(xué)生》),一社(北京日?qǐng)?bào)出版社),一網(wǎng)(京報(bào)網(wǎng))。
《京華時(shí)報(bào)》2001年5月28日由中共中央黨報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》與北大青鳥(niǎo)集團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)辦,主管主辦單位是人民日?qǐng)?bào)社。這是一份集納社會(huì)資金創(chuàng)辦的綜合性日?qǐng)?bào),它和兩年后創(chuàng)刊的《新京報(bào)》被看做是以全新的機(jī)制引領(lǐng)中國(guó)報(bào)業(yè)改革并獲得成功的典范。時(shí)任中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長(zhǎng)的喻國(guó)明曾評(píng)價(jià)兩份報(bào)紙的出現(xiàn)“攪活了北京報(bào)業(yè)略顯平靜的局面”。
2005、2006、2007《京華時(shí)報(bào)》連續(xù)三屆榮獲百度中國(guó)傳媒影響力“狀元媒”,新聞網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載率和點(diǎn)擊率名列全國(guó)報(bào)刊類第一名,同時(shí)榮獲“最具新聞傳播力媒體”和“最具時(shí)政傳播力媒體”;2007年被史坦國(guó)際和中國(guó)傳媒論壇評(píng)為第三屆“最具投資價(jià)值媒體”、“最具成長(zhǎng)性創(chuàng)新媒體”;被B&M2007品牌中國(guó)傳播力中國(guó)峰會(huì)評(píng)為“2006年度中國(guó)百家最具品牌傳播力的強(qiáng)勢(shì)媒體”。
2011年,《京華時(shí)報(bào)》在創(chuàng)刊十周年際,與比起晚兩年創(chuàng)刊,由光明日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)主管、光明日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)和南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)主辦的《新京報(bào)》一同變更了主管主辦單位,改為北京市主管主辦。
一位早年離職《京華時(shí)報(bào)》的記者透露,實(shí)際上,早在兩年前,有關(guān)《京華時(shí)報(bào)》要?dú)w入北京日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán),與《北京晨報(bào)》合并的消息就曾在報(bào)社內(nèi)部傳出。競(jìng)爭(zhēng)力下降,運(yùn)營(yíng)就變得難以為繼。
目前,據(jù)網(wǎng)上透露的消息稱:《京華時(shí)報(bào)》的主管單位北京市委宣傳部和報(bào)社的投資方談判已經(jīng)結(jié)束,進(jìn)入了人員安置階段,明天北京日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)的主管領(lǐng)導(dǎo)將到京華時(shí)報(bào)報(bào)社了解在職員工意愿。此外,還有與京華時(shí)報(bào)相熟的業(yè)內(nèi)人士透露,京華很少有人愿意留下來(lái),最終結(jié)果完全有可能剩下京華時(shí)報(bào)社總編輯翟德罡一人。
翻閱今早京華時(shí)報(bào)的微博,還未收到任何影響,但其在神舟十一號(hào)載人飛船發(fā)射成功的微博主題下回復(fù)以證明消息確被傳開(kāi)。
網(wǎng)上流傳的有關(guān)《京華時(shí)報(bào)》面臨??南?
微博“京華時(shí)報(bào)??币殉稍~條,不過(guò)這一消息未得到官方的證實(shí)。此外,《北京晨報(bào)》1998年創(chuàng)刊,早《京華時(shí)報(bào)》兩年,且隸屬于北京日?qǐng)?bào)集團(tuán),員工都是體制在編人員。有分析指出,正因?yàn)椤侗本┏繄?bào)》“根紅苗正”,才令市委宣傳部做成讓《京華時(shí)報(bào)》并入《北京晨報(bào)》的決定。同樣,這一猜測(cè)也未得到官方證實(shí)。
微博“京華時(shí)報(bào)??痹~條
《京華時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊十五年,曾取得過(guò)非常輝煌的成績(jī),如今面臨???,令不少業(yè)內(nèi)人士唏噓。加上前不久春雨醫(yī)生創(chuàng)始人張銳去世,他早年也是《京華時(shí)報(bào)》新聞中心主任,是很多老京華人的領(lǐng)導(dǎo)。在京華的離職員工微信群里,不少老員工都對(duì)張銳的去世,以及目前《京華時(shí)報(bào)》即將止步15周歲,不能實(shí)現(xiàn)“百年京華”的新聞理想而感到遺憾和痛心。
那些年??说募埫?
必勝網(wǎng)這些年見(jiàn)證了無(wú)數(shù)紙媒停刊的消息,但報(bào)紙???,真的那么重要嗎?《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)20年發(fā)展報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,截至2015年7月,中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)6.68億,網(wǎng)民規(guī)模全球第一;網(wǎng)站總數(shù)達(dá)413.7萬(wàn)余個(gè),域名總數(shù)超過(guò)2230萬(wàn)個(gè),在全球國(guó)家頂級(jí)域名中排名第二,世界十大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中,中國(guó)占據(jù)4席。
引用相關(guān)媒體人的評(píng)論:“這些網(wǎng)站中,每天都成批地在關(guān)閉,也有大量地死而不僵,卻未見(jiàn)報(bào)紙那樣的恐慌。其實(shí),報(bào)紙的關(guān)停并轉(zhuǎn)猶如人之生老病死,本是司空見(jiàn)慣。真正具有標(biāo)志性的事件是BAT中有一家關(guān)門,或者機(jī)關(guān)報(bào)中有一家停刊。既然沒(méi)有,那我們還怕什么?”
關(guān)停不可怕,最怕的是只見(jiàn)關(guān)停未見(jiàn)新生。我國(guó)共出版報(bào)紙不到兩千種,不斷有??南ⅲr見(jiàn)有開(kāi)張的報(bào)刊。沉舟側(cè)畔千帆過(guò),過(guò)盡千帆皆不是,不是紙媒。沒(méi)有前赴后繼,沒(méi)有新生力量的補(bǔ)充,這個(gè)行業(yè)就在枯竭。我們既不能抱殘守缺,也不能自亂陣腳,而應(yīng)當(dāng)攜紙媒進(jìn)入一個(gè)新境界。最重要的是不能在轉(zhuǎn)軌變型時(shí)丟掉我們最寶貴的東西:客觀、公正、專業(yè)主義精神和傳統(tǒng)操守。