??
這就是思維實驗
我花了許多時間觀察網(wǎng)絡的形態(tài)，從多方面觀察。
有一點觀察就是：它卡在90年代的模板中，當時的網(wǎng)絡充滿文本列、工具欄、頂部導航條、側邊欄、摩天樓一樣的廣告、相關鏈接和評論，所有這些內(nèi)容密密麻麻擠在小小的屏幕上。
我之所以想到印刷，上述觀察是一個主要的誘因
在《Fastcompay》雜志上，我們可以看到漂亮的文章，再到網(wǎng)上看看，毫無美觀可言。在印刷上有一整頁的內(nèi)容，有一整頁的廣告。
這是我的一個主要觀察。
想到印刷
我讀了許多雜志，我喜歡雜志，我一直在問自己：為什么華美的文章無法轉至網(wǎng)上？呈現(xiàn)只是其中的一個方面。
我還有一個觀察，那就是我們現(xiàn)在所知的網(wǎng)絡遠不止是文章，它比90年代時更復雜，當時瀏覽器剛剛誕生?，F(xiàn)在網(wǎng)絡進化了，它不再是一個文檔指向另一個文檔（這是一種過于簡單的結構），現(xiàn)在是人指向文檔、或者人指向文檔中的組件或者元素。然后人指向其它人。最終，你用這樣的方式看互聯(lián)網(wǎng)，網(wǎng)絡給你一個視角，其它人看到的又是一個視角，是那樣的互聯(lián)網(wǎng)，彼此不同。
另外，網(wǎng)絡信息迅速增長，我們?nèi)匀辉谑褂脼g覽器，它的基本設計是90年代的，效率一點也不高。
的確，我們在朝移動轉移，不僅出現(xiàn)了社交網(wǎng)絡現(xiàn)象，移動還增加了人們接入互聯(lián)網(wǎng)的方式。
如何設計一個網(wǎng)絡，在觸摸設備上很快很美，我們思考這個問題。
再次，我們想到了印刷。看看它，看看雜志世界，它們有非常有趣的相似之處，我們可以從彼此的世界中學到一些經(jīng)驗。
正因如此，我們創(chuàng)造了Flipboard，它是面向iPad的社交雜志的，面向大屏觸摸設備的。內(nèi)容的表現(xiàn)形式很漂亮，以社區(qū)為中心，擁有特定的興趣主題，這個理念相當強大。我們從印刷世界借鑒了許多經(jīng)驗，也從網(wǎng)絡世界借鑒，我們將二者融合為一體。
從不同的社交節(jié)點跳入互聯(lián)網(wǎng)，你會看到不同的網(wǎng)絡。
例如，你以個人身份跳入網(wǎng)絡，指向的人很喜歡騎術，他的內(nèi)容全是騎術相關內(nèi)容。過去，你會跳到騎術相關網(wǎng)站，它只是網(wǎng)站的一個視角，視角相對較少?，F(xiàn)在所有人都有自己的騎術視角，你可以進入任何一個人的視角，看他是如何看待的，你從哪里跳入，就會看到不同的東西。
呈現(xiàn)是其中的重要部分
內(nèi)容的另一個部分就是內(nèi)容的視角，在網(wǎng)絡上我們給你的視角主要與主題、興趣有關，而不是人。
Facebook是讓你看朋友干什么的，在Twitter上你可以關注不同的人。Flipboard與熱情、興趣、主題有關，它也是一個社交網(wǎng)絡，但Flipboard的視角更加偏向主題。它創(chuàng)造一個更加輕松的環(huán)境，讓你享受內(nèi)容。你進入Flipboard之后不必與大幫的人互動，這里沒有社交焦慮。
它更多是滿足你的興趣。在呈現(xiàn)方式上，它更傳統(tǒng)，有點像雜志。你所要做的就是輕輕一彈，它是可觸的，它不是流，不需要你瘋狂滾動。它更像一個故事，只要翻翻頁就能得到好內(nèi)容。
