??
雖如此，在第一個(gè)有關(guān)平版印刷的綠色標(biāo)準(zhǔn)（2011年3月）出臺(tái)兩年半的時(shí)間里，僅有300家左右企業(yè)通過(guò)認(rèn)證，與政府有關(guān)部門(mén)提出的“‘十二五’期末，基本建立綠色環(huán)保印刷體系，力爭(zhēng)綠色印刷企業(yè)數(shù)量占到我國(guó)印刷企業(yè)總數(shù)的30%的目標(biāo)還相差甚遠(yuǎn)。
疑問(wèn)與現(xiàn)實(shí)
伴隨著人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，綠色印刷呼聲漸高。但必須指出的是，印刷畢竟與相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備與耗材聯(lián)系緊密，從設(shè)備及原輔材料制造的源頭抓起比以印刷來(lái)倒逼這些上游企業(yè)走綠色環(huán)保的道路要來(lái)得實(shí)在。事實(shí)上，眼下印刷行業(yè)的低利潤(rùn)也在一定程度上牽制了一些上游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，無(wú)論是油墨還是PS版、CTP版，雖然生產(chǎn)成本上升了，但提價(jià)的可能性都很小，只能在頗為艱難的生存環(huán)境中苦苦掙扎。
早在推進(jìn)綠色印刷工作起步之時(shí)，筆者指出：成功的關(guān)鍵在于解決誰(shuí)來(lái)埋單這個(gè)問(wèn)題。因?yàn)橥七M(jìn)綠色印刷勢(shì)必帶來(lái)生產(chǎn)用耗材原有配方的改變，生產(chǎn)成本的提高，在印刷業(yè)勞動(dòng)力成本持續(xù)上升、獲利能力不斷減弱的背景下，要求印刷廠(chǎng)全盤(pán)扛起這塊成本、自我消化是比較困難的。“既要馬兒好，又要馬兒不吃草”只能是一種不切實(shí)際的奢望，迄今為止，這一問(wèn)題似乎并沒(méi)有得到根本解決。有些地方政府能夠?qū)G色印刷認(rèn)證與綠色印刷產(chǎn)品給予一定額度的補(bǔ)貼或獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)當(dāng)然是大好事，至少也屬于聊補(bǔ)無(wú)米之炊，證明了政府支持發(fā)展綠色印刷的態(tài)度，但只要終極消費(fèi)者不能自愿地為綠色印刷帶來(lái)的新增成本埋單，企業(yè)恐怕就難以為繼，整個(gè)綠色印刷的推進(jìn)工作或?qū)⑹茏?，因?yàn)樯嬗谏鐣?huì)的企業(yè)畢竟以獲利為最終目的。
在推進(jìn)綠色印刷的過(guò)程中，政府有關(guān)部門(mén)將中小學(xué)教科書(shū)、政府采購(gòu)項(xiàng)目、食品與藥品包裝作為重點(diǎn)，這無(wú)疑是正確的，既體現(xiàn)了政府的政策導(dǎo)向，也是把關(guān)系到青少年與人民身體健康的產(chǎn)品放在綠色印刷的最重要位置。
據(jù)新聞報(bào)道稱(chēng)，自2013年秋季教材起，“上海率先對(duì)全市中小學(xué)教科書(shū)實(shí)現(xiàn)綠色印刷全覆蓋”，從實(shí)際執(zhí)行情況看，無(wú)論是政府主管部門(mén)還是承印企業(yè)都對(duì)執(zhí)行這一政策十分認(rèn)真。由于承印教材企業(yè)的相對(duì)集中，加之這些企業(yè)從上到下思想上的高度重視，在秋季教材發(fā)至所有學(xué)生手中以后，對(duì)教材質(zhì)量的投訴是歷年來(lái)最低的，這也讓這些辛勤工作了一段時(shí)間的印刷企業(yè)感到欣慰。
也是從今年秋季教材開(kāi)始，上海市財(cái)政拿出一定資金對(duì)按照綠色印刷標(biāo)準(zhǔn)完成教科書(shū)印刷的企業(yè)實(shí)行每紙令20元的獎(jiǎng)勵(lì)。在強(qiáng)調(diào)綠色印刷三年以后，因?yàn)榘凑站G色印刷標(biāo)準(zhǔn)承印教科書(shū)，能夠在正常印刷工價(jià)外再得到一塊收益對(duì)印刷廠(chǎng)來(lái)說(shuō)也確實(shí)是喜出望外，這畢竟是對(duì)新增成本的一種補(bǔ)償，也是政府對(duì)推動(dòng)綠色印刷在工價(jià)上講了數(shù)年后的一次真實(shí)兌現(xiàn)，對(duì)深入推進(jìn)綠色印刷會(huì)起到示范與鼓勵(lì)的作用。
