??
導(dǎo)讀:近日，美國最高法院駁回蘋果電子書價格操縱案上訴,美國司法部認(rèn)為，蘋果與發(fā)行商合謀推動了電子書價格上漲，違反了市場競爭原則。
近日，美國最高法院駁回蘋果電子書價格操縱案上訴，這意味著蘋果公司將賠償4億美元，以及支付5000萬美元的訴訟費(fèi)。
2010年，蘋果與出版商簽署出版商自主定價的協(xié)議，以抗擊競爭對手亞馬遜。蘋果提出，發(fā)行商可以自主定價，蘋果僅提供銷售渠道。美國司法部認(rèn)為，蘋果與發(fā)行商合謀推動了電子書價格上漲，違反了市場競爭原則。對此，美國司法部提起訴訟。2013年7月，蘋果與舒斯特、企鵝與麥克米倫被判違反美國聯(lián)邦反壟斷法。出版商們在2014年以賠償1.66億美元的方式了解此案，但蘋果提起上訴。
美國司法部反壟斷部門助理總檢察長比爾·貝爾表示，包括先前由出版商支付的1.66億美元和蘋果公司的賠償都將償還給消費(fèi)者。他補(bǔ)充稱：“與圖書出版商故意策劃提高電子書的價格，蘋果對此負(fù)有不可推卸的責(zé)任，并且此案已一勞永逸地解決。”事實上，亞馬遜去年也已采用代售模式，即出版商自主定價，電子書價格已經(jīng)上漲。
近日，美國最高法院駁回蘋果電子書價格操縱案上訴，這意味著蘋果公司將賠償4億美元，以及支付5000萬美元的訴訟費(fèi)。
2010年，蘋果與出版商簽署出版商自主定價的協(xié)議，以抗擊競爭對手亞馬遜。蘋果提出，發(fā)行商可以自主定價，蘋果僅提供銷售渠道。美國司法部認(rèn)為，蘋果與發(fā)行商合謀推動了電子書價格上漲，違反了市場競爭原則。對此，美國司法部提起訴訟。2013年7月，蘋果與舒斯特、企鵝與麥克米倫被判違反美國聯(lián)邦反壟斷法。出版商們在2014年以賠償1.66億美元的方式了解此案，但蘋果提起上訴。
美國司法部反壟斷部門助理總檢察長比爾·貝爾表示，包括先前由出版商支付的1.66億美元和蘋果公司的賠償都將償還給消費(fèi)者。他補(bǔ)充稱：“與圖書出版商故意策劃提高電子書的價格，蘋果對此負(fù)有不可推卸的責(zé)任，并且此案已一勞永逸地解決。”事實上，亞馬遜去年也已采用代售模式，即出版商自主定價，電子書價格已經(jīng)上漲。
