目前3D行業(yè)競爭主要集中在設(shè)備廠商之間。
隨著行業(yè)整合加劇,單一技術(shù)企業(yè)數(shù)量減少,技術(shù)間的競爭逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樯贁?shù)擁有多項(xiàng)技術(shù)的企業(yè)之間的競爭。按收入,全球主要設(shè)備企業(yè)分為兩個(gè)梯隊(duì)。其中3D Systems和Stratasys處于第一梯隊(duì),通過大量的并購從技術(shù)單一的設(shè)備商發(fā)展為集合多項(xiàng)技術(shù)的綜合服務(wù)商。其余如EOS、Materialise、Arcam、ExOne等處于第二梯隊(duì),這些廠商多在細(xì)分領(lǐng)域技術(shù)領(lǐng)先,但是技術(shù)單一,收入規(guī)模相對較小,對產(chǎn)業(yè)鏈上下游的控制力也較弱。按材料,美國企業(yè)多集中在非金屬材料領(lǐng)域,歐洲企業(yè)多集中在金屬材料領(lǐng)域。受專利到期等因素影響,非金屬3D打印行業(yè)競爭逐漸加劇,設(shè)備價(jià)格呈現(xiàn)下降趨勢。相比之下,金屬3D設(shè)備的價(jià)格仍維持在較高水平。
與歐美相比,我國3D打印不論在技術(shù)還是市場推廣方面均存在差距。
我國3D打印相對歐美國家起步較晚,不論在技術(shù)還是市場推廣方面均存在差距。其中,技術(shù)方面,我國工業(yè)機(jī)與國外先進(jìn)技術(shù)水平相比落后10年左右,桌面機(jī)相差不大;市場推廣方面,工業(yè)機(jī)與國外(歐美)相比落后10年以上,桌面機(jī)落后國外2~3年。但我國3D打印擁有全球最大的潛在消費(fèi)市場。中長期來看,中國未來必將超過美國,成為全球最大的3D打印市場。
波特五力分析:中國整體行業(yè)競爭環(huán)境很好,且工業(yè)機(jī)好于桌面機(jī)。
對中國3D打印行業(yè)進(jìn)行波特五力分析:整體行業(yè)競爭環(huán)境很好,且工業(yè)機(jī)好于桌面機(jī)。(1)同業(yè)競爭方面:工業(yè)機(jī)處于競爭藍(lán)海,桌面機(jī)處于競爭紅海。(2)新進(jìn)入者威脅方面:工業(yè)機(jī)新進(jìn)入者少,桌面機(jī)進(jìn)入者多。(3)替代品威脅方面:尚不存在明顯的替代品威脅;與傳統(tǒng)制造優(yōu)勢互補(bǔ)、共同存在。(4)賣方議價(jià)能力方面:桌面機(jī)供應(yīng)商議價(jià)能力較弱,工業(yè)機(jī)供應(yīng)商議價(jià)能力較強(qiáng)。(5)買方議價(jià)能力方面:整體買方議價(jià)能力不強(qiáng);相對來說工業(yè)機(jī)購買者議價(jià)能力低于桌面機(jī)購買者的議價(jià)能力。
學(xué)院派占據(jù)國內(nèi)3D打印行業(yè)主導(dǎo)位置,五大高校團(tuán)隊(duì)研究均已產(chǎn)業(yè)化。
我國3D打印企業(yè)大體可以分為三類,一類是學(xué)院派、一類是市場派、一類是新生派。目前3D打印行業(yè)仍處于導(dǎo)入后期到成長初期的過渡階段,3D打印的競爭主要還是技術(shù)的競爭,以“五大高校團(tuán)隊(duì)”為核心的學(xué)院派經(jīng)過十多二十年的積累掌握核心技術(shù),處于國內(nèi)3D打印行業(yè)主導(dǎo)位置。過程中,他們都已將自己的研究產(chǎn)業(yè)化,成立了相應(yīng)的公司。這些公司在各自領(lǐng)域均是競爭力較強(qiáng)的企業(yè)。