??
部分酒類產(chǎn)品存在過度包裝問題
此次上海質監(jiān)局發(fā)布的通報顯示，飲料酒類商品包裝監(jiān)督抽查的43批次商品中，不合格8批次，均為酒類產(chǎn)品。其中，瀘州老窖股份有限公司生產(chǎn)的佳釀瀘州老窖、貴州茅臺酒廠集團技術開發(fā)公司生產(chǎn)的祝尊富貴酒、宜賓五糧液股份有限公司生產(chǎn)的福中福濃香型白酒等均存在包裝空隙率過高的問題，屬于過度包裝。
包裝是產(chǎn)品的外衣，能夠展示商品的形象，增強消費者的購買欲，促進產(chǎn)品的銷售，然而，時下不少產(chǎn)品的包裝已經(jīng)背離了其原始的功能，變得“華而不實”。中國青年報此前發(fā)布的一項調查顯示，在受訪的4306人當中，97.5%的受訪者認為當前我國商品過度包裝現(xiàn)象嚴重，其中76.0%的人認為非常嚴重。
過度包裝不僅增加了產(chǎn)品成本，加重了消費者負擔，更對資源造成了嚴重浪費，據(jù)統(tǒng)計，我國每年僅包裝廢棄物就達2800多億元，而處理這些包裝垃圾也要投入大量的金錢。
為了限制過度包裝，國家出臺了《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》國家標準，并于2010年4月1日起實行。新標準較此前有所放寬，規(guī)定食品和化妝品銷售包裝層數(shù)不得多于3層，包裝空隙率不得大于60%;初始包裝之外的所有包裝成本總和不得超過商品售價的20%;與此同時，針對飲料、酒、糕點、糧食、保健食品、化妝品等過度包裝現(xiàn)象較為嚴重的商品，標準指標要求進行了相應調整。
值得欣慰的是，政治形勢和宏觀經(jīng)濟形勢的改變讓市場上的奢靡之風已經(jīng)大為收斂，目前市場上的酒類產(chǎn)品越來越向普通消費者靠攏，過度包裝問題較之以前也得到改善。
消費理性回歸呼喚酒水“裸奔”
自2012年白酒行業(yè)步入深度調整期，酒水消費日漸回歸理性，披著華麗的外衣的高端酒水不再吃香，中低端、大眾化的酒水品牌日漸走俏，去包裝化呼聲漸高。著名策劃人、仁懷市醬門會負責人杜應紅表示，過去的所謂“黃金十年”忽視了消費者的真正需求，造就了畸形繁榮，我們需要刪繁就簡，回到市場本源。
在這樣的市場趨勢下，光瓶酒一度受到熱捧。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2015年全國白酒容量超過5000億元，而其中超過10%的容量來自光瓶酒市場，高達500億元之多。
牛欄山去年8月推出的升級新品不到半年時間便突破20萬箱;自今年春糖上市短短3個月的時間里，瀘州老窖的戰(zhàn)略光瓶——藍柔二曲在成都、東北市場均實現(xiàn)了快速動銷……不止是一線白酒企業(yè)，一些中小企業(yè)也趁勢推出了光瓶酒，一時間，光瓶酒如雨后春筍般席卷而來。
光瓶酒之所以受到熱捧，是因為相對于高端產(chǎn)品，中低端酒水的去包裝化更加容易和必要。根據(jù)杜應紅的說法，低端酒的價格不高，分配到包裝上的費用很少，同時，低端酒毛利低，零售價才100元左右的酒，加50元的包裝不劃算。
白酒的“衣裳”到底該怎么穿?
誠如上文，并不是所有的白酒產(chǎn)品都適合“裸奔”，高端白酒產(chǎn)品因為其特殊的消費群體、消費場合，必然要求相對精美的包裝。不少酒水愛好者表示，精美的包裝不僅會讓產(chǎn)品賞心悅目，更使得產(chǎn)品具有收藏價值。那么，白酒的“衣裳”到底該怎么穿?
貴州國臺酒業(yè)副總經(jīng)理、白酒博士鄒江鵬對佳釀網(wǎng)記者表示，一瓶酒應以品質為上，包裝為輔。“白酒企業(yè)依靠過度包裝來提升銷量，并不明智，包裝再好，喝的還是酒，而在高昂價格中，包裝就占了大部分。正常包裝應該占成本中小于10%，酒質才是最重要的。”鄒江鵬提到了茅臺酒，“一瓶酒的好壞，本質在酒體的品質，茅臺酒這么多年來都用的很簡單的白瓷瓶和簡單紙盒，但它優(yōu)良的酒質保證了其國酒的地位。”
而根據(jù)深圳市正觀營銷策劃有限公司總經(jīng)理江文明的觀點，包裝講究“適宜”二字。“消費者覺得買這瓶酒，這個包裝對得起它的價格。設計上，每個品牌有它的個性，包裝設計應該達到不用看商標，只要看外包裝就知道是這個品牌的產(chǎn)品。”
事實上，在品質為上與遵守國家包裝標準的基礎上，白酒包裝還可以走出一條互聯(lián)網(wǎng)化、個性化的道路來提高酒水本身的附加值。目前酒業(yè)就有不少這樣的例子，比如靠上酒，簡潔大方的紙質外包裝上可以根據(jù)客戶的要求印制各種圖案，在節(jié)約成本的同時也讓產(chǎn)品個性十足。總之，在行業(yè)積極謀變的今天，無論是酒水的“去包裝化”還是酒水包裝的互聯(lián)網(wǎng)化與個性化，都是值得嘗試和肯定的。
