??
導(dǎo)讀：端午節(jié)前夕，江蘇省質(zhì)監(jiān)局組織了省計(jì)量院對全省13個(gè)市的各類型商場、超市在售的粽子、茶葉進(jìn)行了計(jì)量監(jiān)督檢查。
本次監(jiān)督檢查共計(jì)走訪了各類型超市79家，檢查走訪到的超市采用了全系列商品的監(jiān)督檢查，共檢查1640批次商品，對涉嫌計(jì)量不合格的產(chǎn)品進(jìn)行了買樣檢測。據(jù)悉，共購買了茶葉、粽子2類定量包裝商品428件，凈含量標(biāo)注合格率85.0%、檢驗(yàn)合格率95.1%。其中，檢驗(yàn)茶葉305批次，標(biāo)注合格率81.0%、檢驗(yàn)合格率95.1%；檢驗(yàn)粽子123批次，標(biāo)注合格率95.1%、檢驗(yàn)合格率95.1%。
此外，共檢測了茶葉、粽子58批次商品包裝計(jì)量情況，合格56批次，合格率為96.6％。其中，茶葉檢測了18個(gè)批次，合格率100%；粽子檢測了40個(gè)批次，合格率95%。
據(jù)省質(zhì)監(jiān)局工作人員介紹，粽子、茶葉凈含量檢測不合格的原因主要是：一是標(biāo)注不合格，此次監(jiān)督抽檢中茶葉的標(biāo)注合格率僅為81%，主要原因?yàn)樽址叨炔环弦?，甚至在監(jiān)督檢查中還存在“三無”標(biāo)識的產(chǎn)品；二是企業(yè)在進(jìn)行商品灌裝時(shí)故意不去皮計(jì)量，造成凈含量檢驗(yàn)不合格；三是銷售企業(yè)計(jì)量意識薄弱，進(jìn)貨環(huán)節(jié)缺乏計(jì)量檢測制度和手段，導(dǎo)致計(jì)量不合格商品流入市場。
此次監(jiān)督檢查的粽子、茶葉商品的包裝不合格，均是由于包裝空隙率超標(biāo)。“部分企業(yè)對計(jì)量重視不夠，有的缺少必要的管理制度和檢驗(yàn)手段，有的未能熟練應(yīng)用商品包裝標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)規(guī)則。還有一些消費(fèi)者存在“要面子”思想，引導(dǎo)商家把商品包裝做大、做豪華。”有關(guān)專家表示。
本次監(jiān)督檢查共計(jì)走訪了各類型超市79家，檢查走訪到的超市采用了全系列商品的監(jiān)督檢查，共檢查1640批次商品，對涉嫌計(jì)量不合格的產(chǎn)品進(jìn)行了買樣檢測。據(jù)悉，共購買了茶葉、粽子2類定量包裝商品428件，凈含量標(biāo)注合格率85.0%、檢驗(yàn)合格率95.1%。其中，檢驗(yàn)茶葉305批次，標(biāo)注合格率81.0%、檢驗(yàn)合格率95.1%；檢驗(yàn)粽子123批次，標(biāo)注合格率95.1%、檢驗(yàn)合格率95.1%。
此外，共檢測了茶葉、粽子58批次商品包裝計(jì)量情況，合格56批次，合格率為96.6％。其中，茶葉檢測了18個(gè)批次，合格率100%；粽子檢測了40個(gè)批次，合格率95%。
據(jù)省質(zhì)監(jiān)局工作人員介紹，粽子、茶葉凈含量檢測不合格的原因主要是：一是標(biāo)注不合格，此次監(jiān)督抽檢中茶葉的標(biāo)注合格率僅為81%，主要原因?yàn)樽址叨炔环弦?，甚至在監(jiān)督檢查中還存在“三無”標(biāo)識的產(chǎn)品；二是企業(yè)在進(jìn)行商品灌裝時(shí)故意不去皮計(jì)量，造成凈含量檢驗(yàn)不合格；三是銷售企業(yè)計(jì)量意識薄弱，進(jìn)貨環(huán)節(jié)缺乏計(jì)量檢測制度和手段，導(dǎo)致計(jì)量不合格商品流入市場。
此次監(jiān)督檢查的粽子、茶葉商品的包裝不合格，均是由于包裝空隙率超標(biāo)。“部分企業(yè)對計(jì)量重視不夠，有的缺少必要的管理制度和檢驗(yàn)手段，有的未能熟練應(yīng)用商品包裝標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)規(guī)則。還有一些消費(fèi)者存在“要面子”思想，引導(dǎo)商家把商品包裝做大、做豪華。”有關(guān)專家表示。
