??
導(dǎo)讀：印刷廠在供過于求的市場競爭中，印刷質(zhì)量不穩(wěn)定的確是控制成本最困難的部分。
印刷廠在供過于求的市場競爭中，印刷質(zhì)量不穩(wěn)定的確是控制成本最困難的部分。一些印刷廠老板一聽到通過了UGRA認證、G7認證等，能夠讓每一臺印刷機都印出合乎國際標準的活，立刻耳朵豎直，瞳孔放大，問：怎么做？
標準化認證真正能給印刷企業(yè)帶來什么？
標準化認證設(shè)計的本意是讓印刷企業(yè)在認證的過程中，了解所有影響印刷質(zhì)量的細節(jié)，當照顧到所有細節(jié)了，印刷結(jié)果符合標準就不再是空談。
在標準化認證過程中，如UGRA、FORGRA是根據(jù)ISO標準，將印前到印刷的每一工序定義標準操作步驟，然后培養(yǎng)一批各地區(qū)的認證顧問。顧問們必須學(xué)會這些標準工序的精神與細節(jié)，在一家印廠申請認證以前，必須請顧問來分析原有印刷工序存在的問題，并指導(dǎo)正確的生產(chǎn)工序，讓管理者和操作人員了解所有可能影響印刷結(jié)果的因素，以國際標準為目標，按照規(guī)范來進行操作，以得到穩(wěn)定的印刷質(zhì)量。
而現(xiàn)實的情況是：若印刷企業(yè)沒有通過標準化認證，顧問的任務(wù)就算失敗。為了讓印廠能順利通過認證，這些顧問往往要求印廠在準備考核或考核時采用合乎ISO標準的紙張、油墨，以防萬一認證不通過。而在此時，印刷質(zhì)量穩(wěn)定的目標就變得扭曲了。
印刷廠老板投資認證是希望以后車間的每一件活，不管用哪一臺印刷機都能印出一致的質(zhì)量；認證顧問更多是考慮自己的考核。認證顧問會說服印廠老板，標準化認證可以讓國外客戶認同貴印刷廠的質(zhì)量水平，當然有助于業(yè)務(wù)的推廣；通過認證也證明貴印刷廠的設(shè)備環(huán)境和人員足以生產(chǎn)符合國際標準要求的活件。
在今天的微利時代，使用ISO標準的油墨和紙張印刷，背離了實際生產(chǎn)的現(xiàn)實，不可能發(fā)生的特殊案例卻成為認證的標準程序。請仔細想想，以后若沒有使用標準油墨和紙張，還能印出符合國際標準要求的印刷品？
反思：如何回歸印刷質(zhì)量標準化之根本
國外最先興起了反其道而行的方式。
既然ISO定有標準，就用ISO標準來檢驗實際生產(chǎn)中的印刷品；既然針對印刷品顏色的密度、色度、網(wǎng)點增大、灰平衡等數(shù)據(jù)都能利用分光光度計獲取，先不管印刷廠的環(huán)境、設(shè)備和人員的素質(zhì)，如果有一個工具可以告訴你印出來的結(jié)果到底和ISO標準的差距有多少，這樣就好像有一條按標準畫出來的線，有了參考線，就可以找專家來分析了--網(wǎng)點增大曲線要如何改善？灰平衡如何調(diào)整？色差如何控制在合理范圍內(nèi)等等。
印刷廠在供過于求的市場競爭中，印刷質(zhì)量不穩(wěn)定的確是控制成本最困難的部分。一些印刷廠老板一聽到通過了UGRA認證、G7認證等，能夠讓每一臺印刷機都印出合乎國際標準的活，立刻耳朵豎直，瞳孔放大，問：怎么做？
標準化認證真正能給印刷企業(yè)帶來什么？
標準化認證設(shè)計的本意是讓印刷企業(yè)在認證的過程中，了解所有影響印刷質(zhì)量的細節(jié)，當照顧到所有細節(jié)了，印刷結(jié)果符合標準就不再是空談。
在標準化認證過程中，如UGRA、FORGRA是根據(jù)ISO標準，將印前到印刷的每一工序定義標準操作步驟，然后培養(yǎng)一批各地區(qū)的認證顧問。顧問們必須學(xué)會這些標準工序的精神與細節(jié)，在一家印廠申請認證以前，必須請顧問來分析原有印刷工序存在的問題，并指導(dǎo)正確的生產(chǎn)工序，讓管理者和操作人員了解所有可能影響印刷結(jié)果的因素，以國際標準為目標，按照規(guī)范來進行操作，以得到穩(wěn)定的印刷質(zhì)量。
而現(xiàn)實的情況是：若印刷企業(yè)沒有通過標準化認證，顧問的任務(wù)就算失敗。為了讓印廠能順利通過認證，這些顧問往往要求印廠在準備考核或考核時采用合乎ISO標準的紙張、油墨，以防萬一認證不通過。而在此時，印刷質(zhì)量穩(wěn)定的目標就變得扭曲了。
印刷廠老板投資認證是希望以后車間的每一件活，不管用哪一臺印刷機都能印出一致的質(zhì)量；認證顧問更多是考慮自己的考核。認證顧問會說服印廠老板，標準化認證可以讓國外客戶認同貴印刷廠的質(zhì)量水平，當然有助于業(yè)務(wù)的推廣；通過認證也證明貴印刷廠的設(shè)備環(huán)境和人員足以生產(chǎn)符合國際標準要求的活件。
在今天的微利時代，使用ISO標準的油墨和紙張印刷，背離了實際生產(chǎn)的現(xiàn)實，不可能發(fā)生的特殊案例卻成為認證的標準程序。請仔細想想，以后若沒有使用標準油墨和紙張，還能印出符合國際標準要求的印刷品？
反思：如何回歸印刷質(zhì)量標準化之根本
國外最先興起了反其道而行的方式。
既然ISO定有標準，就用ISO標準來檢驗實際生產(chǎn)中的印刷品；既然針對印刷品顏色的密度、色度、網(wǎng)點增大、灰平衡等數(shù)據(jù)都能利用分光光度計獲取，先不管印刷廠的環(huán)境、設(shè)備和人員的素質(zhì)，如果有一個工具可以告訴你印出來的結(jié)果到底和ISO標準的差距有多少，這樣就好像有一條按標準畫出來的線，有了參考線，就可以找專家來分析了--網(wǎng)點增大曲線要如何改善？灰平衡如何調(diào)整？色差如何控制在合理范圍內(nèi)等等。
