就在奧巴馬訪問(wèn)有美國(guó)“新底特律“之稱的田納西州,參觀制造業(yè)復(fù)興成果—更多的大公司回流以及更多的生產(chǎn)線和車間時(shí),頻繁的外資撤離氛圍正籠罩著中國(guó)制造業(yè)。
西鐵城精密(廣州)有限公司突然宣布關(guān)閉、微軟逐步關(guān)停原諾基亞在華的北京和東莞工廠,日本大金、夏普、TDK等計(jì)劃進(jìn)一步把制造基地遷回日本本土,松下、耐克、三星、船井電機(jī)等則在加速把生產(chǎn)業(yè)務(wù)從中國(guó)遷到東南亞和印度……
外資撤離潮,實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰落一時(shí)間成為熱點(diǎn)。普遍分析認(rèn)為,人力成本上升是主要原因。
不過(guò),根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議發(fā)布的全球外國(guó)直接投資的數(shù)據(jù)顯示,2014年全球外國(guó)直接投資較2013年下降8%,降至約1.26萬(wàn)億美元。但是,中國(guó)去年吸引的外國(guó)直接投資約為1280億美元,較2013年增長(zhǎng)約3%,成為外國(guó)直接投資第一大流入國(guó)。
“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并不等于撤離中國(guó)?!庇芯W(wǎng)友如是說(shuō)道。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任劉世錦也認(rèn)為,撤離只是少數(shù)企業(yè)的行為,不能以偏概全。
放眼全球,美國(guó)、日本等制造業(yè)大國(guó)都曾經(jīng)歷過(guò)制造業(yè)外流,然而歷經(jīng)調(diào)整、重塑,仍舊屹立于世界制造前列。因此,外資撤離與否并不重要,重要的是,中國(guó)制造業(yè)的未來(lái)在哪里?
低端制造已成殤
“外資撤離主要針對(duì)中國(guó)單純以加工為主的制造業(yè)?!敝袊?guó)機(jī)械工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院陳博士對(duì)記者說(shuō)道。
在亞洲金融危機(jī)后,我國(guó)開(kāi)放進(jìn)程加快,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛力巨大,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快速,生產(chǎn)要素價(jià)格較低。在此大背景下,東亞和東南亞的制造業(yè)中心開(kāi)始轉(zhuǎn)移向中國(guó),珠三角和長(zhǎng)三角成為承接發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)外移的重要地區(qū)。
盡管如此,發(fā)達(dá)國(guó)家并無(wú)脫離制造業(yè)。在全球化制造體系中,跨國(guó)公司依靠較強(qiáng)的核心能力,占據(jù)著價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的上端,控制核心技術(shù)和高端產(chǎn)品、高附加值環(huán)節(jié),借此大規(guī)模占領(lǐng)海外市場(chǎng)和獲取高額利潤(rùn)。
然而,中國(guó)制造生產(chǎn)的多是技術(shù)含量相對(duì)較低的產(chǎn)品。一臺(tái)電腦,芯片生產(chǎn)于硅谷,用日本的精密機(jī)械進(jìn)行制造,臺(tái)灣生產(chǎn)主板,在東莞生產(chǎn)外圍設(shè)備,最終組成產(chǎn)品。