??
導(dǎo)讀：“加多寶”“王老吉”，這兩個(gè)耳熟能詳?shù)钠放?，一?ldquo;戰(zhàn)火”不斷。
近日，繼商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)、廣告語(yǔ)之爭(zhēng)后，雙方又將戰(zhàn)火蔓延到了“紅罐包裝”之爭(zhēng)上：使用綠盒的廣藥集團(tuán)在得到“王老吉”商標(biāo)后，于2012年6月3日推出紅罐王老吉。于是，市場(chǎng)上出現(xiàn)了加多寶紅罐涼茶和王老吉紅罐涼茶兩種包裝十分相似的產(chǎn)品，并由此引發(fā)了廣藥集團(tuán)與加多寶關(guān)于商品“包裝裝潢”的法律爭(zhēng)端。
雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要是商標(biāo)權(quán)和裝潢權(quán)是否分離，援引的都是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，但加多寶認(rèn)為紅罐外包裝由加多寶設(shè)計(jì)并投入多年心血打造，是“知名商標(biāo)”的部分屬性，即使此前“王老吉”商標(biāo)已判屬給廣藥集團(tuán)，但外包裝與商標(biāo)可以分離，紅罐外包裝理應(yīng)屬于為之付出心血的加多寶。而廣藥集團(tuán)卻認(rèn)為王老吉商標(biāo)與外包裝不可分離，王老吉商標(biāo)既已花落自家，包裝也應(yīng)隨之歸屬?gòu)V藥集團(tuán)。
2014年12月19日，王老吉、加多寶“紅罐之爭(zhēng)”一審塵埃落定，廣東省高級(jí)人民法院將紅罐涼茶裝潢所有權(quán)判歸廣藥集團(tuán)，認(rèn)定廣東加多寶飲料食品有限公司構(gòu)成侵權(quán)，需賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失人民幣1.5億元。加多寶當(dāng)庭表示不服判決，并向最高人民法院上訴。
加多寶負(fù)責(zé)人表示，因該案已上訴，廣東高院的一審判決就未生效，在二審最終結(jié)果出來(lái)前，紅罐的加多寶依然可以正常生產(chǎn)、銷(xiāo)售。
這場(chǎng)被譽(yù)為“中國(guó)包裝裝潢第一案”的糾紛，波瀾四起，折射出諸多法律問(wèn)題，引起社會(huì)廣泛關(guān)注，中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心執(zhí)行主任徐家力認(rèn)為，紅罐包裝裝潢案已經(jīng)不是一起簡(jiǎn)單的案子，也不是涼茶行業(yè)自身的事情，它涉及中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則，意義重大。
近日，繼商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)、廣告語(yǔ)之爭(zhēng)后，雙方又將戰(zhàn)火蔓延到了“紅罐包裝”之爭(zhēng)上：使用綠盒的廣藥集團(tuán)在得到“王老吉”商標(biāo)后，于2012年6月3日推出紅罐王老吉。于是，市場(chǎng)上出現(xiàn)了加多寶紅罐涼茶和王老吉紅罐涼茶兩種包裝十分相似的產(chǎn)品，并由此引發(fā)了廣藥集團(tuán)與加多寶關(guān)于商品“包裝裝潢”的法律爭(zhēng)端。
雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要是商標(biāo)權(quán)和裝潢權(quán)是否分離，援引的都是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，但加多寶認(rèn)為紅罐外包裝由加多寶設(shè)計(jì)并投入多年心血打造，是“知名商標(biāo)”的部分屬性，即使此前“王老吉”商標(biāo)已判屬給廣藥集團(tuán)，但外包裝與商標(biāo)可以分離，紅罐外包裝理應(yīng)屬于為之付出心血的加多寶。而廣藥集團(tuán)卻認(rèn)為王老吉商標(biāo)與外包裝不可分離，王老吉商標(biāo)既已花落自家，包裝也應(yīng)隨之歸屬?gòu)V藥集團(tuán)。
2014年12月19日，王老吉、加多寶“紅罐之爭(zhēng)”一審塵埃落定，廣東省高級(jí)人民法院將紅罐涼茶裝潢所有權(quán)判歸廣藥集團(tuán)，認(rèn)定廣東加多寶飲料食品有限公司構(gòu)成侵權(quán)，需賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失人民幣1.5億元。加多寶當(dāng)庭表示不服判決，并向最高人民法院上訴。
加多寶負(fù)責(zé)人表示，因該案已上訴，廣東高院的一審判決就未生效，在二審最終結(jié)果出來(lái)前，紅罐的加多寶依然可以正常生產(chǎn)、銷(xiāo)售。
這場(chǎng)被譽(yù)為“中國(guó)包裝裝潢第一案”的糾紛，波瀾四起，折射出諸多法律問(wèn)題，引起社會(huì)廣泛關(guān)注，中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心執(zhí)行主任徐家力認(rèn)為，紅罐包裝裝潢案已經(jīng)不是一起簡(jiǎn)單的案子，也不是涼茶行業(yè)自身的事情，它涉及中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則，意義重大。
