廣西林業(yè)廳原副廳長(zhǎng)貪污判處有期徒刑十二年

 

　　經(jīng)審理查明，2002年7月至2009年6月，被告人安某任廣西林紙廠廠長(zhǎng)及廣西囯發(fā)公司副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、自治區(qū)林業(yè)廳副廳長(zhǎng)，被告人冼某任廣西林紙廠總工程師、廣西國(guó)發(fā)公司成立后負(fù)責(zé)副總工程師、總工程師以及協(xié)助總經(jīng)理負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)等工作;被告人郭某任廣西國(guó)發(fā)公司財(cái)務(wù)部副經(jīng)理，主持全面工作;被告人陶某任廣西林紙廠、廣西國(guó)發(fā)公司會(huì)計(jì)及廣西國(guó)發(fā)公司財(cái)務(wù)部副經(jīng)理;被告人莫某任廣西林紙廠、廣西國(guó)發(fā)公司會(huì)計(jì)以及廣西國(guó)發(fā)公司財(cái)務(wù)部經(jīng)理助理。在廣西林紙廠改制期間，被告人安某等人利用參與改制工作的相關(guān)職務(wù)便利，為實(shí)現(xiàn)他們持有股份的鹿寨國(guó)林公司能低于實(shí)際價(jià)格購(gòu)買林紙廠的目的，經(jīng)商量后，組織或指使財(cái)務(wù)人員虛列預(yù)提廣西林紙廠1996年和1997年的職工工資（獎(jiǎng)金）共140.57萬(wàn)元，并將相關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料作為企業(yè)改制資產(chǎn)評(píng)估的依據(jù)，從而降低了林紙廠相應(yīng)數(shù)額的凈資產(chǎn)，使鹿寨國(guó)林公司購(gòu)買林紙廠少付了該數(shù)額款項(xiàng)。被告五人通過(guò)上述手段侵吞了廣西林紙廠的國(guó)有資產(chǎn)140.57萬(wàn)元。

 

　　另查明，在廣西林紙廠改制過(guò)程中，被告人安某利用職務(wù)之便，向主管單位自治區(qū)林業(yè)廳申請(qǐng)并經(jīng)同意，由廣西林紙廠改制后的鹿寨國(guó)林公司代管廣西林紙廠職工住宅樓及文化中心、學(xué)校、招待所和生活區(qū)河堤防護(hù)工程、綠化工程、道路等非經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)。

 

　　2006年8月至2009年6月，未經(jīng)自治區(qū)林業(yè)廳許可，安某指派鹿寨國(guó)林公司工作人員利用林紙廠改制的相關(guān)資料，向鹿寨縣房地產(chǎn)管理所申請(qǐng)并獲批準(zhǔn)將上述非經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)房屋的產(chǎn)權(quán)人變更登記或直接登記為鹿寨國(guó)林公司。經(jīng)評(píng)估，變更登記或直接登記時(shí)，相關(guān)國(guó)有資產(chǎn)房屋價(jià)值1244.92萬(wàn)元。

 

　　2010年初，未經(jīng)自治區(qū)林業(yè)廳許可，安某指使鹿寨國(guó)林公司工作人員隱瞞事實(shí)，以該公司作為上述國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)主體，與拆遷方簽訂《房屋拆遷貨幣補(bǔ)償協(xié)議書(shū)》和《防洪河堤公園、綠化樹(shù)木引準(zhǔn)費(fèi)用支付協(xié)議書(shū)》，將拆遷方給與拆遷補(bǔ)償款共計(jì)1244.92萬(wàn)元轉(zhuǎn)入鹿寨國(guó)林公司和安某等人控制的私營(yíng)公司三鑫公司賬上，非法占有該拆遷補(bǔ)償款。

 

　　此案由柳州市檢察院提起公訴，經(jīng)一二審法院審理后認(rèn)為，安某、冼某、郭某、陶某、莫某的行為已構(gòu)成貪污罪，安某貪污數(shù)額特別巨大，冼某、郭某、陶某、莫某貪污數(shù)額巨大，根據(jù)五名被告人貪污的具體數(shù)額，共同犯罪中的地位作用，郭某有自首，陶某、莫某能如實(shí)供述參與的主要犯罪事實(shí)，大部份贓款已追繳在案等具體情節(jié)，遂作出上訴判決和裁定。

      小編提醒大家要在法律之內(nèi)活動(dòng)，這樣發(fā)展才能更長(zhǎng)遠(yuǎn)。最后如果有任何紙張等求購(gòu)需要，上紙引未來(lái)網(wǎng)。