當(dāng)前位置: 首頁 ? 資訊 ? 包裝新聞 ? 正文

中國民營大佬“跑路”美國背后:稅收負(fù)擔(dān)太高

放大字體??縮小字體 發(fā)布日期:2016-12-20??來源:互聯(lián)網(wǎng)??作者:紙引未來??瀏覽次數(shù):713
核心提示:
訊:今天早上起,一則消息就在朋友圈刷屏:中國民營企業(yè)的代表人物之一、福耀玻璃董事長(zhǎng)曹德旺,投資6億美元、在美國莫瑞恩建造的汽車玻璃廠正式投產(chǎn)。


 按說,這也不是個(gè)“新聞”,差不多兩個(gè)月前的舊事兒了。結(jié)果在接受媒體采訪時(shí),曹德旺耿直無比,說了一堆大實(shí)話,比如“中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的成本,除了人便宜,什么都比美國貴”、“中國制造業(yè)的綜合稅務(wù)比美國高35%”、“投資化的重復(fù)建設(shè),拖一年嚴(yán)重一年”、“整天講明年會(huì)好,明天會(huì)好。誰不想明天好。不切實(shí)際的去做那明天會(huì)好嗎?我不這樣認(rèn)為。我認(rèn)為我們應(yīng)該改變這個(gè)方式。特別你們這些做傳媒的”,等等。(視頻在文末)


 一席實(shí)話下來,有人心頭納悶:曹德旺這是要“跑”的節(jié)奏?


 在島叔看來,當(dāng)然也不是。只不過,在李嘉誠拋光國內(nèi)資產(chǎn)上岸的新聞后,大家對(duì)此多少會(huì)有些敏感。曹德旺的言行背后暴露出的國內(nèi)營商環(huán)境的問題,我們認(rèn)為倒是一個(gè)真問題。換句話說,民營企業(yè)、尤其是實(shí)體企業(yè)們,究竟為什么要“跑”?


 稅負(fù)


 遠(yuǎn)看李嘉誠,近看曹德旺,投資海外在企業(yè)家圈子里比比皆是:山東太陽紙業(yè)將投資超過10億至13億美元在美國阿肯色州建廠,中國天源紡織也將投資2000萬美元在阿肯色州設(shè)立服裝制造廠……和特朗普所言中國“偷走了美國的工作機(jī)會(huì)”不同,曹德旺此次從通用手中低價(jià)收購的廢棄工廠,滿負(fù)荷狀態(tài)下能給當(dāng)?shù)靥峁?500個(gè)工作崗位。


 企業(yè)家們?yōu)槭裁醇娂娡馀??原因很多,?xì)細(xì)想來,卻也在情理之中。


 先說最直觀的,稅負(fù)。近幾年,國內(nèi)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)乏力,利潤(rùn)率能做到10%以上,已經(jīng)相當(dāng)惹人艷羨。但歷經(jīng)國家?guī)状螠p稅,仍然有諸多企業(yè)叫苦不迭。


 國內(nèi)企業(yè)的稅負(fù)主要來自哪里?除了25%的企業(yè)所得稅,還有高達(dá)百分之十幾的增值稅,更別提印花稅、車船稅、城建稅、教育費(fèi)附加、地方教育附加費(fèi)等其他稅種、費(fèi)用。


 中國的稅負(fù)究竟高不高?不同的人和企業(yè)、機(jī)構(gòu),都曾通過各種渠道和方法驗(yàn)證,給出了一致的答案。


 比如,曹德旺說,美國對(duì)企業(yè)征收的所得稅是35%,加地方稅、保險(xiǎn)費(fèi)其他5個(gè)百分點(diǎn)共40%,而中國制造業(yè)的綜合稅務(wù)比美國高35%;


 中央黨校教授周天勇給出的數(shù)據(jù)顯示,中國企業(yè)非常大的負(fù)擔(dān)就是宏觀稅負(fù)率太高。1995年,宏觀稅負(fù)率只有16.5%,2000年也只有21%,2005年26%,2010年一下子到了36%了,2015年,企業(yè)的宏觀稅負(fù)率已將近37%;


 天津財(cái)經(jīng)大學(xué)教授李煒光測(cè)算,我國企業(yè)綜合稅負(fù)達(dá)到50%以上,在21個(gè)亞太經(jīng)合組織國家中排名第四。其觀點(diǎn)更為激進(jìn):中國的稅率讓企業(yè)老老實(shí)實(shí)交稅,基本上處于死亡的邊緣,這就是“死亡稅率”。


 島妹整理了過去十年的稅收收入增速與GDP增速,趨勢(shì)大體一致。但在絕大多數(shù)年份,稅收增速都遠(yuǎn)高于GDP增速。例如,2010年后的5年,經(jīng)濟(jì)增速下滑,下行壓力增大,企業(yè)也遭遇了成本升高、利潤(rùn)下降的現(xiàn)實(shí)困境,然而除了稅收收入增速依然高于GDP增速,直到去年,隨著大量企業(yè)盈利能力繼續(xù)下降、經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”的問題更為嚴(yán)重,稅收收入增速才略低于后者0.3個(gè)百分點(diǎn)。


 由此,即使各方數(shù)據(jù)由于口徑、測(cè)算方式不同,但大家的基本判斷一致:目前企業(yè)的稅負(fù)成本的確居高不下。


1 2
?



【免責(zé)聲明】

1、紙引未來發(fā)布此信息目的在于傳播更多信息,與本平臺(tái)網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)。

2、紙引未來不保證該信息(包括但不限于文字、數(shù)據(jù)及圖表)全部或者部分內(nèi)容的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等。

3、如有侵權(quán)請(qǐng)直接與作者聯(lián)系或書面發(fā)函至本公司轉(zhuǎn)達(dá),及時(shí)給予刪除等處理。

?
[ 資訊搜索 ]? [ 加入收藏 ]? [ 告訴好友 ]? [ 打印本文 ]? [ 違規(guī)舉報(bào) ]? [ 關(guān)閉窗口 ]

?
0條 [查看全部]  相關(guān)評(píng)論

?
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行