當前位置: 首頁 ? 資訊 ? 包裝新聞 ? 正文

以“綠色包裝”點綴生態(tài)電商時代

放大字體??縮小字體 發(fā)布日期:2016-08-04??來源:互聯(lián)網(wǎng)??作者:紙引未來??瀏覽次數(shù):49
核心提示:
訊:對快遞包裝說“不”?顯然有些難以操作,但實現(xiàn)綠色包裝卻是一條可行的道路。其實,電商時代的垃圾處并非無章可循。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,無論是源頭控制還是回收善后,都是應(yīng)對快遞垃圾危機的有效舉措,都有國外的經(jīng)驗可以借鑒。


以“綠色包裝”點綴生態(tài)電商時代




  對不少國人而言,網(wǎng)購早已成為日常習慣。統(tǒng)計顯示,僅2015年,網(wǎng)購就為電子商務(wù)平臺貢獻近20萬億元的交易額,催生出近200億個快遞包裹,當然還有數(shù)量驚人的包裝垃圾。


  快遞垃圾到底有多驚人?據(jù)估算,2015年我國快遞行業(yè)消耗編織袋29.6億條、塑料袋82.6億個、包裝箱99億個、避免撞擊的緩沖物29.7億個,若以1個快遞包裹使用1米塑料膠帶計,全年使用的膠帶可繞地球400多圈。更糟糕的是,這些材料大多不可降解。


  電子商務(wù)一路高歌猛進,快遞垃圾處理也不應(yīng)被甩得太遠。針對快遞垃圾處理的議題,人們對以下兩條解決路徑已基本達成共識:一是綠色化,即推行快遞綠色包裝,設(shè)立包裝綠色“國標”,規(guī)模化使用環(huán)境友好型的包裝材料;二是回收,即政府和企業(yè)合力搭建包裝垃圾回收系統(tǒng),對不可避免的一些快遞垃圾進行再利用或再循環(huán),使其變成資源。


   無論是源頭控制還是回收善后,都是應(yīng)對快遞垃圾危機的有效舉措,都有國外的經(jīng)驗可以借鑒。比如,德國的《包裝廢棄物的處理法令》、日本的《包裝新指引》、韓國的《關(guān)于產(chǎn)品各種類包裝方法的標準》等,都明確規(guī)定了包裝廢物回收中的責任劃分、包裝規(guī)格與標準等內(nèi)容。這些經(jīng)驗做法,為我國下一步加強包裝規(guī)范和廢物回收提供了很好的參照和指引。


  也有不少評論呼吁公眾要有環(huán)保意識,對快遞過度包裝說“不”。其實,稍有網(wǎng)購經(jīng)驗的人都不難覺察,快遞過度包裝其實是消費者—商家—快遞企業(yè)這條利益鏈上的各方相互博弈的結(jié)果。快遞“里三層外三層”,商家可以因此得到消費者“包裝嚴實”的好評,消費者也能獲得某種安全感和滿足感。另外,嚴實的包裝之所以大量出現(xiàn),還是為了避免快遞企業(yè)的“暴力”分揀。


  電商平臺商品不給力,消費者就只能在過度包裝里尋求安慰;快遞行業(yè)不規(guī)范有序,商家就只能在過度包裝里尋求安慰。從這個角度看,過度包裝只是問題的部分表象。如果消費者—商家—快遞企業(yè)構(gòu)建的商業(yè)生態(tài)不發(fā)生改變,在各自的現(xiàn)實利益面前,無論是消費者還是商家,都很難有太大動力去拒絕“過度包裝”。一旦沒有了關(guān)鍵主體的參與和推動,再好的計劃也難逃被“架空”的尷尬。因此,治理快遞垃圾,涵養(yǎng)整個利益鏈的商業(yè)生態(tài),與為消費者提供“綠色包裝解決方案”同等緊迫和重要。



?



【免責聲明】

1、紙引未來發(fā)布此信息目的在于傳播更多信息,與本平臺網(wǎng)站立場無關(guān)。

2、紙引未來不保證該信息(包括但不限于文字、數(shù)據(jù)及圖表)全部或者部分內(nèi)容的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等。

3、如有侵權(quán)請直接與作者聯(lián)系或書面發(fā)函至本公司轉(zhuǎn)達,及時給予刪除等處理。

?
[ 資訊搜索 ]? [ 加入收藏 ]? [ 告訴好友 ]? [ 打印本文 ]? [ 違規(guī)舉報 ]? [ 關(guān)閉窗口 ]

?
0條 [查看全部]  相關(guān)評論

?
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行