??
導(dǎo)讀：最近，伴隨著3名外省消費(fèi)者的投訴，山西水塔醋業(yè)股份有限公司（簡(jiǎn)稱“水塔醋業(yè)”）因在其產(chǎn)品包裝上使用“國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”而陷入爭(zhēng)議。 
包裝上印有“國(guó)家級(jí)”字樣，就違反《廣告法》嗎？最近，伴隨著3名外省消費(fèi)者的投訴，山西水塔醋業(yè)股份有限公司（簡(jiǎn)稱“水塔醋業(yè)”）因在其產(chǎn)品包裝上使用“國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”而陷入爭(zhēng)議?！ ≈芟壬幽襄ш?yáng)人。4月21日，他在山東省聊城市高唐縣一商店，花8元買了瓶5年陳釀的水塔老陳醋，生產(chǎn)日期為2015年12月26日。在這瓶醋的包裝上，印有“國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”的字樣。 他上網(wǎng)查詢國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，果然在2006年6月7日國(guó)務(wù)院公布的第一批名錄中找到“清徐老陳醋釀制技藝”的身影，申報(bào)地區(qū)是“山西省清徐縣”。盡管如此，他認(rèn)為水塔醋業(yè)將“國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”用在包裝上吸引消費(fèi)者購(gòu)買并不合適，何況“國(guó)家級(jí)”還屬于《廣告法》明令禁止的絕對(duì)化用語(yǔ)?！ 【痛耸?，他問過(guò)水塔醋業(yè)相關(guān)人士，對(duì)方稱工商部門允許使用。4月28日，他撥打0351-12315，要求工商部門依法對(duì)水塔醋業(yè)給予1至20萬(wàn)元的行政處罰，還讓水塔醋業(yè)賠償其經(jīng)濟(jì)損失。至于賠償金額，他并沒說(shuō)明具體數(shù)字。“國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”用在產(chǎn)品包裝上是否妥當(dāng)？5月3日上午，水塔醋業(yè)分管廣告宣傳工作的常經(jīng)理解釋，該公司采用清徐老陳醋釀制技藝生產(chǎn)老陳醋，這項(xiàng)技藝已被評(píng)為國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，因而在產(chǎn)品標(biāo)簽上標(biāo)注“國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”并無(wú)不妥之處?！ ?duì)此，清徐縣工商局孟封工商所所長(zhǎng)靳建斌表示，清徐老陳醋釀制技藝進(jìn)入國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)屬實(shí)，但能不能將“國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”用于產(chǎn)品包裝之上，需要調(diào)查該技藝的傳承人究竟是誰(shuí)，目前正讓水塔醋業(yè)提供相關(guān)材料?！ ∫徊ㄎ雌剑徊ㄓ制?。5月11日，河南濮陽(yáng)的李先生和陳先生也向太原12315投訴，訴求與周先生相同?！ ?月18日，再次與靳建斌取得聯(lián)系。他說(shuō)，清徐老陳醋釀制技藝的傳承人為水塔醋業(yè)的原董事長(zhǎng)，水塔醋業(yè)現(xiàn)由原董事長(zhǎng)的兒子掌門。至于產(chǎn)品包裝用“國(guó)家級(jí)”字樣是否違反《廣告法》一事，需要上級(jí)工商部門認(rèn)定?！ 。ㄔ瓨?biāo)題：包裝印有“國(guó)家級(jí)”水塔醋業(yè)惹紛爭(zhēng)）
包裝上印有“國(guó)家級(jí)”字樣，就違反《廣告法》嗎？最近，伴隨著3名外省消費(fèi)者的投訴，山西水塔醋業(yè)股份有限公司（簡(jiǎn)稱“水塔醋業(yè)”）因在其產(chǎn)品包裝上使用“國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”而陷入爭(zhēng)議?！ ≈芟壬幽襄ш?yáng)人。4月21日，他在山東省聊城市高唐縣一商店，花8元買了瓶5年陳釀的水塔老陳醋，生產(chǎn)日期為2015年12月26日。在這瓶醋的包裝上，印有“國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”的字樣。 他上網(wǎng)查詢國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，果然在2006年6月7日國(guó)務(wù)院公布的第一批名錄中找到“清徐老陳醋釀制技藝”的身影，申報(bào)地區(qū)是“山西省清徐縣”。盡管如此，他認(rèn)為水塔醋業(yè)將“國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”用在包裝上吸引消費(fèi)者購(gòu)買并不合適，何況“國(guó)家級(jí)”還屬于《廣告法》明令禁止的絕對(duì)化用語(yǔ)?！ 【痛耸?，他問過(guò)水塔醋業(yè)相關(guān)人士，對(duì)方稱工商部門允許使用。4月28日，他撥打0351-12315，要求工商部門依法對(duì)水塔醋業(yè)給予1至20萬(wàn)元的行政處罰，還讓水塔醋業(yè)賠償其經(jīng)濟(jì)損失。至于賠償金額，他并沒說(shuō)明具體數(shù)字。“國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”用在產(chǎn)品包裝上是否妥當(dāng)？5月3日上午，水塔醋業(yè)分管廣告宣傳工作的常經(jīng)理解釋，該公司采用清徐老陳醋釀制技藝生產(chǎn)老陳醋，這項(xiàng)技藝已被評(píng)為國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，因而在產(chǎn)品標(biāo)簽上標(biāo)注“國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”并無(wú)不妥之處?！ ?duì)此，清徐縣工商局孟封工商所所長(zhǎng)靳建斌表示，清徐老陳醋釀制技藝進(jìn)入國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)屬實(shí)，但能不能將“國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”用于產(chǎn)品包裝之上，需要調(diào)查該技藝的傳承人究竟是誰(shuí)，目前正讓水塔醋業(yè)提供相關(guān)材料?！ ∫徊ㄎ雌剑徊ㄓ制?。5月11日，河南濮陽(yáng)的李先生和陳先生也向太原12315投訴，訴求與周先生相同?！ ?月18日，再次與靳建斌取得聯(lián)系。他說(shuō)，清徐老陳醋釀制技藝的傳承人為水塔醋業(yè)的原董事長(zhǎng)，水塔醋業(yè)現(xiàn)由原董事長(zhǎng)的兒子掌門。至于產(chǎn)品包裝用“國(guó)家級(jí)”字樣是否違反《廣告法》一事，需要上級(jí)工商部門認(rèn)定?！ 。ㄔ瓨?biāo)題：包裝印有“國(guó)家級(jí)”水塔醋業(yè)惹紛爭(zhēng)）
