??
據(jù)韓聯(lián)社19日?qǐng)?bào)道稱，以朝鮮光復(fù)（脫離日本殖民統(tǒng)治）70周年為契機(jī)，朝鮮四大主流報(bào)紙實(shí)現(xiàn)“彩色化”。
為了加速金正恩“偶像化作業(yè)”？
韓聯(lián)社對(duì)朝鮮中央通訊社的新聞節(jié)目《今日主要報(bào)紙頭條新聞》的分析發(fā)現(xiàn)，8月15-18日，朝鮮內(nèi)閣機(jī)關(guān)報(bào)《民主朝鮮》、金日成社會(huì)主義青年同盟機(jī)關(guān)報(bào)《青年前衛(wèi)》和《平壤新聞》均刊登了彩色照片。此前，除朝鮮勞動(dòng)黨機(jī)關(guān)報(bào)《勞動(dòng)新聞》外，朝鮮其他報(bào)紙均采用黑白印刷。
韓聯(lián)社對(duì)此分析認(rèn)為，朝鮮可能以光復(fù)70周年為契機(jī)，對(duì)主流媒體進(jìn)行了改革。這些報(bào)紙刊登的照片大都是朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的視察現(xiàn)場(chǎng)照，或者是以朝鮮居民“幸福的日子”為主題的照片。韓聯(lián)社認(rèn)為，朝鮮之所以把四大報(bào)紙全面彩色化，可能是為了加速金正恩偶像化作業(yè)。
但中共中央黨校朝鮮問題專家張璉瑰對(duì)此有不同的看法，他對(duì)澎湃新聞?wù)f，朝鮮媒體的這一改變僅僅是細(xì)節(jié)性的，并不具有全面的意義，韓聯(lián)社有過(guò)度解讀之嫌。他說(shuō)，從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，朝鮮擁有這個(gè)技術(shù)并不難，朝鮮也完全拿得出這一資金，這只能說(shuō)朝鮮在改善宣傳條件。朝鮮對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)人的偶像化作業(yè)是一貫的，體現(xiàn)在宣傳的各個(gè)領(lǐng)域，將報(bào)紙“彩色化”這一細(xì)節(jié)解讀為“加速偶像化”，比較牽強(qiáng)。
此前有報(bào)道稱朝鮮今年遭受了比較大的自然災(zāi)害，農(nóng)業(yè)歉收，那么，宣傳條件的改善是否說(shuō)明朝鮮的經(jīng)濟(jì)狀況有所改善呢？張璉瑰認(rèn)為也很難這么說(shuō)，這只是資源分配的問題，而朝鮮在宣傳領(lǐng)導(dǎo)人方面一向是舍得花錢的，朝鮮可能為此減少了在其他方面的投入。
金正恩謀求變革“偶像化方式”？
此前，韓國(guó)媒體還曾報(bào)道，金正恩在公開露面時(shí)沒有佩戴金日成和金正日徽章等在朝鮮“具有特殊意義的符號(hào)”，并聯(lián)系平壤順安國(guó)際機(jī)場(chǎng)新航站樓與舊航站樓不同，沒有懸掛金日成的大型肖像畫等事實(shí)，猜測(cè)金正恩可能想要擺脫父祖的光環(huán)，自行鞏固自身權(quán)力基礎(chǔ)。韓國(guó)朝鮮大學(xué)院大學(xué)教授梁茂進(jìn)表示，金正恩曾出國(guó)留學(xué)，他也許認(rèn)為金日成和金正日的偶像化方式比較過(guò)時(shí)，試圖謀求變化。
張璉瑰對(duì)此卻不敢茍同，他表示，金正恩的權(quán)力來(lái)源于金日成和金正日，對(duì)于這種聯(lián)系金正恩只會(huì)加強(qiáng)，不會(huì)削弱，金正恩個(gè)別時(shí)候沒有佩戴徽章并不能改變這一點(diǎn)，相反，金正恩很快又去拜謁了金日成的紀(jì)念宮，朝鮮并沒有“去金日成、金正日化”。
張璉瑰稱，韓國(guó)媒體經(jīng)常會(huì)將朝鮮的一些舉措放大解讀，或是與韓國(guó)的政策一一對(duì)應(yīng)解釋，這種做法是缺乏戰(zhàn)略眼光的。比如日前朝韓在三八線附近的“地雷風(fēng)波”，韓國(guó)媒體認(rèn)為這是朝鮮對(duì)韓國(guó)接納國(guó)際人權(quán)機(jī)構(gòu)的報(bào)復(fù)，但其實(shí)，這種“保持緊張”的做法是朝鮮一貫采用的，并不能與韓國(guó)政策簡(jiǎn)單聯(lián)系。事實(shí)上，朝鮮的對(duì)韓政策一直是比較穩(wěn)定的，對(duì)于朝鮮各項(xiàng)舉動(dòng)的解讀，需要從國(guó)際格局整體進(jìn)行觀察，才能真正把握。
