??
銷售渠道比較
2014年實(shí)體書店實(shí)現(xiàn)銷售總額45.8億歐元，以此業(yè)績(jī)捍衛(wèi)了實(shí)體書店作為最大銷售渠道的地位。雖然零售書店的收入微幅縮水1.2%，但與2013年相比，所占市場(chǎng)份額又重新實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng)，達(dá)到49.2%。
根據(jù)書業(yè)協(xié)會(huì)的計(jì)算，互聯(lián)網(wǎng)圖書貿(mào)易的銷售額回落3.1個(gè)百分點(diǎn)，2014年只占總銷售額的16.2%，共計(jì)15.1億歐元。傳統(tǒng)的圖書郵寄發(fā)售方式遭遇大幅縮水，下降幅度高達(dá)26%，德國(guó)出版集團(tuán)世界圖片（Weltbild）公司破產(chǎn)危機(jī)應(yīng)該是引發(fā)這種傳統(tǒng)發(fā)行方式跳崖式縮水的主要原因。通過(guò)目錄、郵件、電話推銷圖書總計(jì)只實(shí)現(xiàn)1.61億歐元的銷售額，僅占總比的1.7%。相比較而言，出版社直郵業(yè)績(jī)良好，銷售額為19億歐元，實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)1.5%，市場(chǎng)占有率達(dá)到20.4%。
“雖然缺乏超級(jí)暢銷書，2014年對(duì)于我們來(lái)說(shuō)依然是一個(gè)不錯(cuò)的書業(yè)年景。”德國(guó)書業(yè)協(xié)會(huì)主席亨里?！だ锾孛桌諒?qiáng)調(diào)：“連續(xù)兩年實(shí)體書店的市場(chǎng)份額位列在線書店之前，兩種銷售方式之間的差距甚至越來(lái)越大，這讓人印象深刻，但并不感到驚訝，因?yàn)闀鴺I(yè)在其行業(yè)構(gòu)建和現(xiàn)代化方面隱藏著巨大的能量?！?br/>
實(shí)體書店感到他們的新定位在實(shí)踐中獲得了認(rèn)可，并且堅(jiān)定地將目光投向未來(lái)。里特米勒認(rèn)為：“過(guò)去幾年的市場(chǎng)行動(dòng)到現(xiàn)在終于開花結(jié)果，這都要?dú)w功于市場(chǎng)營(yíng)銷的精準(zhǔn)定位，客戶與市場(chǎng)的紐帶關(guān)系的加強(qiáng)以及對(duì)自有在線業(yè)務(wù)（紙質(zhì)圖書和電子書）的擴(kuò)展。”圖書市場(chǎng)一直處于不斷的變化之中，里特米勒的觀點(diǎn)是：“我肯定，未來(lái)幾年將會(huì)出現(xiàn)一些意想不到的變局和新的聯(lián)盟——也許會(huì)是書店與出版社之間或與作者之間建立更緊密的合作關(guān)系。”
對(duì)于總經(jīng)理亞歷山大·思齊皮斯來(lái)說(shuō)，德國(guó)是閱讀之國(guó)?！白鳛槭澜绲诙髨D書市場(chǎng)，德國(guó)圖書市場(chǎng)的質(zhì)量和豐富性堪稱業(yè)界楷模，其市場(chǎng)發(fā)展總體而言也非常平穩(wěn)?！彼箭R皮斯強(qiáng)調(diào)：“我們想要保持并提升自己的形象，卻擔(dān)心像亞馬遜那樣的壟斷企業(yè)力圖通過(guò)濫用其市場(chǎng)權(quán)力進(jìn)一步強(qiáng)化他們一統(tǒng)市場(chǎng)的地位?！睍鴺I(yè)協(xié)會(huì)一直關(guān)注著市場(chǎng)上的集中化趨勢(shì)，特別是電子商務(wù)領(lǐng)域?！拔覀円虼硕卮贇W盟委員會(huì)建立一種在數(shù)字化時(shí)代行之有效的市場(chǎng)權(quán)力和影響力控制機(jī)制。”
這里所指的是美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭，比如亞馬遜、蘋果、谷歌，是他們“對(duì)于圖書定價(jià)制的崩塌興趣十足”，思齊皮斯之所以發(fā)出提醒的聲音，是因?yàn)闅W美雙方正在進(jìn)行自由貿(mào)易協(xié)定“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議”（TTIP）的對(duì)話。思齊皮斯強(qiáng)調(diào)，書業(yè)協(xié)會(huì)其實(shí)并不是反對(duì)自由貿(mào)易協(xié)定，“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議”卻讓他深為憂慮有可能損害圖書定價(jià)體系。雖然歐盟委員會(huì)保證目前在協(xié)議中將不會(huì)就圖書定價(jià)制進(jìn)行討論，但這卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。對(duì)于美國(guó)有可能將圖書定價(jià)制議題帶上談判桌的情況，思齊皮斯敦促歐盟內(nèi)容委員會(huì)做出將不會(huì)就此進(jìn)行談判的法律聲明。
