轉(zhuǎn)眼間,2024年已經(jīng)過半。現(xiàn)在,讓我們一起盤點(diǎn)一下印刷耗材行業(yè)上半年的情況吧——從印版、紙張到油墨,以及印刷生產(chǎn)所需的各種材料,都有哪些值得關(guān)注的變化。雖然我們已經(jīng)逐步擺脫了疫情期間的供貨緊張和價(jià)格飆升,但耗材行業(yè)仍然面臨著來自多方面的壓力。
具體感受因耗材類型而異,有些行業(yè)可能已經(jīng)恢復(fù)到疫情前的狀態(tài),而另一些則仍在苦苦掙扎。那么,究竟有哪些關(guān)鍵因素正在影響著當(dāng)下的耗材市場呢?讓我們一起來探討。
紙張市場仍然面臨壓力
盡管情況比幾年前有所好轉(zhuǎn),但紙張市場依然承受著相當(dāng)大的壓力。需求仍在不斷變化,許多工廠要么完全關(guān)閉,要么轉(zhuǎn)向生產(chǎn)其他類型的紙張,特別是包裝紙或消費(fèi)品,如衛(wèi)生紙或紙巾。
Two Sides North America行業(yè)協(xié)會的運(yùn)營總監(jiān)吉爾·克羅斯利表示,造紙廠面臨的挑戰(zhàn)主要是投入成本,包括能源、原材料(紙漿成本)和勞動力(與印刷業(yè)一樣,勞動力老齡化,難以吸引年輕工人)。需求總體下降加上通貨膨脹的成本,導(dǎo)致了工廠的合并、關(guān)閉和轉(zhuǎn)型生產(chǎn)其他等級的紙張。
克羅斯利提到,RISI的一些數(shù)據(jù)顯示,自2000年以來,印刷和書寫紙的產(chǎn)能下降了65%-85%,具體取決于紙張類型(涂布紙和SC紙)。歐洲的情況也類似,產(chǎn)能大幅萎縮。
盡管如此,克羅斯利指出,這并非全是壞消息。事實(shí)上,紙張需求和定價(jià)在今年年初趨于穩(wěn)定,使印刷商能夠更準(zhǔn)確地預(yù)測成本。然而,盡管印刷商現(xiàn)在或多或少可以獲得他們需要的大多數(shù)等級的紙張,但當(dāng)他們需要時(shí),壓力并沒有完全消失。
銅版紙的總體需求在2024年上半年有所回升,但郵資的持續(xù)上漲對直郵、出版物和目錄郵寄產(chǎn)生了重大影響。紙張制造商的轉(zhuǎn)換和成本壓力已導(dǎo)致印刷商和最終用戶考慮其他紙張選擇,他們經(jīng)常通過降級為質(zhì)量較低或更輕的紙張來降低成本。克羅斯利認(rèn)為,印刷商會繼續(xù)這樣做,因?yàn)檫@些成本壓力在下半年似乎不會消失。
展望未來,紙張價(jià)格預(yù)計(jì)將保持相對穩(wěn)定,印刷商應(yīng)該能夠獲得他們應(yīng)用所需的大多數(shù)商業(yè)等級的紙張,盡管隨著工廠繼續(xù)關(guān)閉,可能會出現(xiàn)一些短期短缺或改組。
不同等級的紙張在需求和成本增長方面會有很大差異,因此沒有一種趨勢或預(yù)測適用于所有商業(yè)印刷商。相反,印刷商應(yīng)繼續(xù)與造紙廠和商家密切合作,確保在需要時(shí)獲得所需的產(chǎn)品,并且價(jià)格不會削減利潤或降低客戶訂單。
膠印版材市場面臨挑戰(zhàn)
膠印版材市場目前正面臨重大挑戰(zhàn),圍繞美國是否對進(jìn)口版征收關(guān)稅的爭論仍在繼續(xù)。目前,柯達(dá)是唯一一家仍在美國生產(chǎn)膠印版材的制造商(位于佐治亞州哥倫布市),其他制造商主要從日本或中國進(jìn)口。
柯達(dá)和美國商務(wù)部一直在推動征收關(guān)稅,如果通過,關(guān)稅可能會飆升至三位數(shù)。這將迫使富士膠片等制造商大幅提高價(jià)格以抵消這些成本。不出所料,他們強(qiáng)烈反對擬議的關(guān)稅,并在聲明中表示將“向國際貿(mào)易委員會解釋并捍衛(wèi)我們的立場”。
富士膠片還對柯達(dá)提起了專利侵權(quán)訴訟,稱柯達(dá)的騰格里免處理版侵犯了其專利,使情況更加復(fù)雜。征收關(guān)稅的依據(jù)是,日本和中國生產(chǎn)膠印版材的公司擁有不公平的優(yōu)勢,他們以遠(yuǎn)低于在本國市場的價(jià)格向美國市場“傾銷”版材,形成了反競爭市場??逻_(dá)聲稱,這些公司以遠(yuǎn)低于生產(chǎn)成本的價(jià)格出售版材,以占據(jù)更多市場份額。
然而,富士膠片在聲明中指出,“美國商務(wù)部初步反傾銷稅部分是基于我們在日本的膠印版材市場價(jià)格較高,這造成了富士膠片不公平地降低美國價(jià)格的誤解。反傾銷法允許伊士曼柯達(dá)聲稱,日本較高的價(jià)格在某種程度上使得向美國客戶提供的較低價(jià)格‘不公平’。但事實(shí)并非如此。富士膠片向美國客戶收取的價(jià)格對任何人都沒有不公平。”
最近,12個(gè)地區(qū)貿(mào)易協(xié)會團(tuán)體加入辯論,正式聯(lián)合發(fā)表聲明反對擬議的關(guān)稅。聲明部分內(nèi)容如下:“我們代表美國印刷和圖形通信行業(yè)致函,敦促國際貿(mào)易委員會 (ITC) 拒絕對從日本和中國進(jìn)口的膠印版材征收反傾銷 (AD) 和反補(bǔ)貼 (CVD)。對膠印版材征收額外關(guān)稅將導(dǎo)致印刷商及其服務(wù)的企業(yè)成本增加,減少膠印版材市場的競爭,并威脅到企業(yè)和消費(fèi)者獲得優(yōu)質(zhì)印刷材料的途徑……
“……盡管整個(gè)印刷和圖形通信行業(yè)及其服務(wù)的客戶都將感受到成本增加的負(fù)擔(dān)——從規(guī)模最大的商業(yè)印刷商到規(guī)模最小的夫妻印刷商——但我們特別擔(dān)心,這個(gè)國家的小型印刷商和印刷商服務(wù)的數(shù)千家小型企業(yè)將不成比例地承擔(dān)這一負(fù)擔(dān)。”
最終聽證會將于9月12日舉行,屆時(shí)ITC也有望就此事發(fā)布最終裁決,敬請期待。
油墨供需
與紙張和印版相比,油墨市場目前總體上較為穩(wěn)定。盡管過去一年中出現(xiàn)了一些小問題,例如為阻止州立法機(jī)構(gòu)禁止在油墨中使用炭黑而展開的斗爭,如果該禁令通過,將產(chǎn)生重大影響,但就產(chǎn)品本身而言,市場供需狀況相當(dāng)健康。
影響該領(lǐng)域的一些趨勢包括:為了滿足各類企業(yè)和行業(yè)日益增長的可持續(xù)發(fā)展需求,對更環(huán)保油墨的需求不斷增加;對更多特種油墨的需求不斷增長,尤其是在數(shù)字領(lǐng)域——例如霓虹色或金屬油墨;以及印刷機(jī)對干燥速度更快、可以生產(chǎn)出更高質(zhì)量產(chǎn)品的油墨的需求持續(xù)增長,因?yàn)橄M(fèi)者和品牌不愿意妥協(xié)。
包裝油墨需求迅速上升,這并不令人意外,因?yàn)樵絹碓蕉嗟纳虡I(yè)印刷商希望通過短版印刷或原型打樣進(jìn)入該領(lǐng)域,以補(bǔ)充他們與大品牌和小品牌合作的作業(yè)。這一趨勢可能會繼續(xù)推動該領(lǐng)域的創(chuàng)新。
另一方面,生產(chǎn)所有這些油墨所需的原材料成本以及運(yùn)輸這些材料所需的供應(yīng)鏈成本都在上升,這反過來又影響了最終產(chǎn)品的價(jià)格。到目前為止——除了疫情時(shí)期——油墨成本保持相對穩(wěn)定,沒有出現(xiàn)任何大幅上漲,而是隨著時(shí)間的推移穩(wěn)步增長。預(yù)計(jì)這種情況至少會在短期內(nèi)持續(xù)下去,盡管很多因素可能會導(dǎo)致這種情況迅速變化,因此值得密切關(guān)注該領(lǐng)域。
總而言之,耗材市場在過去幾年中已經(jīng)趨于穩(wěn)定,但這并不意味著疫情帶來的挑戰(zhàn)在一夜之間就消失了。即使進(jìn)口膠印版關(guān)稅爭議等新挑戰(zhàn)不斷出現(xiàn),我們?nèi)匀豢吹接绊憮]之不去。
商業(yè)印刷商不再需要囤積紙張或耗材,因?yàn)閾?dān)心用完而無法獲得更多,但他們應(yīng)該密切關(guān)注市場動態(tài),并繼續(xù)與他們選擇的供應(yīng)商密切合作,確保他們?yōu)榻衲晔S鄷r(shí)間、2025年及以后可能發(fā)生的任何情況做好準(zhǔn)備。
紙引未來網(wǎng)是一個(gè)造紙印刷包裝的大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺,為您提供包裝紙價(jià)格指數(shù)、文化用紙價(jià)格指數(shù)、生活用紙價(jià)格指數(shù)、特種紙價(jià)格指數(shù)、廢紙價(jià)格指數(shù)、紙漿價(jià)格指數(shù),采購訂單,廣告推廣,免費(fèi)找貨等服務(wù)。官網(wǎng)網(wǎng)址:http://www.opensourcehelpwanted.com