【熱點】疫情致食品廠資金鏈斷裂，印包廠50多萬貨款拿不回！

 

　　

 

　　某印刷包裝有限公司與某食品有限公司長期合作，2021年3月，雙方續(xù)簽合同，合同約定某印刷包裝公司按某食品公司需求向其供應(yīng)貨物，同時對貨物規(guī)格、交貨地點和方式、包裝標準和包裝物的供應(yīng)與回收、爭議解決等作了框架約定。因某食品公司2020年度拖欠某印刷包裝有限公司貨款570000余元，雙方為了繼續(xù)友好合作，遂協(xié)商就某食品公司2020年度的欠款支付方式作為2021年3月續(xù)簽合同的附件簽訂《補充協(xié)議》，約定：1、截止到2021年3月，某食品有限公司下欠某印刷包裝有限公司貨款570000余元，某食品有限公司在2021年4月30日前支付270000余元，剩余30萬作為質(zhì)保金；2、如某食品有限公司未能按協(xié)議，按時足額支付貨款，某印刷包裝有限公司有權(quán)按合同約定向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V要求支付貨款及違約金。

 

　　合同及補充協(xié)議簽訂后，某食品公司僅支付給某印刷包裝公司10萬元貨款后就不再支付，某印刷包裝公司多次催要無果，遂向沾益法院提起訴訟。

 

　　在多次與原、被告進行充分交流后，承辦法官了解到，某食品公司并非惡意欠款，而是資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)暫時困難，除了受之前疫情影響導(dǎo)致資金鏈問題，最近幾個月也因為疫情的影響導(dǎo)致原料無法進場，已經(jīng)生產(chǎn)好的貨物也無法向外運輸進行銷售，所以才一直拖欠某印刷包裝公司貨款。

 

　　承辦法官認識到本案事實清楚，但主要問題在于如何支付貨款，確保維護原告合法權(quán)益，同時也要兼顧被告的實際情況。相比判決繁雜的程序，調(diào)解更有利于雙方定紛止爭。承辦法官一方面結(jié)合法律規(guī)定與雙方當(dāng)事人分析此案事實，明辨是非，另一方面也希望雙方當(dāng)事人都要學(xué)會換位思考，本著互諒互讓的精神化解糾紛，共克時艱。在承辦法官的釋法明理下，原被告雙方申請進行庭前調(diào)解。

 

　　調(diào)解當(dāng)天，經(jīng)過承辦法官耐心的釋法明理，某印刷包裝公司表示雙方多年合作，不希望因此導(dǎo)致雙方合作關(guān)系進一步惡化，也表示理解受疫情影響停產(chǎn)停工帶來的困難，愿意退讓一步，可以在每個月均進行還款的基礎(chǔ)上再一次放寬還款時間，希望某食品公司能積極履行還款計劃。最終，雙發(fā)達成一致調(diào)解意見。

 

 

　　【利紅系統(tǒng)】幫助中小微企業(yè)零基礎(chǔ)零門檻數(shù)字化轉(zhuǎn)型↓

 

　　管客戶、管員工、管物、管錢、管市場；省人省事省錢