紙引未來網(wǎng)訊 檢查所依據(jù)的國家標準有問題,必須要立即改。

近日,筆者看到上海市場監(jiān)管局發(fā)布的一則最新信息:上海市市場監(jiān)督管理局近來對月餅、糕點、糧食加工品、固體沖飲類產(chǎn)品等商品開展了定量包裝商品凈含量計量監(jiān)督和商品過度包裝監(jiān)督抽查。本次凈含量計量監(jiān)督抽查共抽查了126批次月餅、糧食加工品、固體沖飲類產(chǎn)品,經(jīng)檢測10批次不合格,不合格發(fā)現(xiàn)率為7.9%。在不合格的10批次中,糧食加工品8批次不合格、月餅和固體沖飲類產(chǎn)品各1批次不合格;本次商品包裝監(jiān)督抽查共抽查69批次糕點(含月餅)商品,經(jīng)檢測有2批次糕點商品不合格,不合格發(fā)現(xiàn)率為2.9%。
也就是說,上海市場監(jiān)管局這次針對月餅市場進行的過度包裝監(jiān)督抽查,沒有發(fā)現(xiàn)任何月餅存在過度包裝現(xiàn)象。
大家和我們的領導都認為,月餅市場存在著普遍的過度包裝現(xiàn)象;可竟然,一檢查,全部都合格。
實際上,從媒體報道的情況來看,上海月餅的“達標”、“不存在過度包裝”,已經(jīng)是連續(xù)多年。
比如2019年9月,據(jù)澎湃新聞報道,上海市場監(jiān)管局通過雙隨機抽取了該市范圍內19家超市賣場銷售企業(yè),對百余批次的月餅包裝進行了抽樣及檢驗,結論是:“未發(fā)現(xiàn)過度包裝樣品,合格率100%。”據(jù)悉,檢驗項目分別為包裝空隙率和包裝層數(shù),均符合相關標準的技術要求。
針對月餅過度包裝的檢查,其實各地檢查的結果普遍如此。真是令人不解——難道,大家認知水平都錯了嗎?亦或是,領導錯了?

此圖為另外一個廠家的包裝