上市印刷廠稱子公司失去控制，子公司總經(jīng)理反手就是實名舉報

　　紙引未來網(wǎng)訊 近日，廣東新宏澤包裝股份有限公司(下稱：新宏澤)發(fā)布公告稱，對控股子公司江蘇聯(lián)通紀元印務股份有限公司(下稱：聯(lián)通紀元)已失去控制。時隔數(shù)日后，聯(lián)通紀元總經(jīng)理向媒體實名舉報：從去年11月開始，新宏澤曾要求聯(lián)通紀元業(yè)績造假、做高利潤，遭到拒絕。

　　新宏澤于2018年底并購聯(lián)通紀元

　　據(jù)公開資料顯示，新宏澤創(chuàng)立于2006年3月，于2016年12月份在深圳證券交易所掛牌上市，主營業(yè)務定位為高端包裝印刷品的研究、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品是高技術多工藝的各類品牌煙標、高端知名消費品牌包裝。

　　而聯(lián)通紀元始創(chuàng)于2003年，是一家以紙制品印刷、包裝為主業(yè)的企業(yè)集團，主要經(jīng)營紙制品印刷、制版、印刷、裝訂和其他印刷品印刷，生產(chǎn)的“中華”、“南京”、“迎客松”煙盒被評定為中國包裝行業(yè)優(yōu)質產(chǎn)品。

　　2018年底，新宏澤宣布，以2.22億元購買江陰穎鴻投資企業(yè)(有限合伙)、江陰源和投資企業(yè)(有限合伙)、江陰源順投資企業(yè)(有限合伙)、六穎康、劉漢秋和周莉(下稱：聯(lián)通紀元原股東)分別持有的聯(lián)通紀元40.61%、6.47%、4.12%、1.25%、2.00%和1.00%共計55.45%的股權。

　　根據(jù)相關協(xié)議，聯(lián)通紀元原股東承諾，聯(lián)通紀元2019年、2020年、2021年合并報表口徑下經(jīng)審計扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤分別為2900萬元、3150萬元、3350萬元。在各會計年度結束后，由新宏澤聘請具有證券期貨從業(yè)資格的會計師事務所，對聯(lián)通紀元實現(xiàn)的業(yè)績指標情況出具《專項審核報告》，并隨新宏澤年報披露日一同報出。

　　在利潤補償方面，若聯(lián)通紀元在2019年至2021年任一會計年度業(yè)績承諾達成率不足100%，則觸發(fā)聯(lián)通紀元原股東的補償義務，聯(lián)通紀元原股東以現(xiàn)金進行補償。

　　若2019年出現(xiàn)聯(lián)通紀元實際實現(xiàn)凈利潤小于當年承諾凈利潤的50%(含本數(shù))，及2020年和2021年任一年出現(xiàn)：聯(lián)通紀元從承諾期開始累計實現(xiàn)凈利潤小于從承諾期開始至當年累計承諾凈利潤的50%(含本數(shù))，則雙方應重新議價。

　　新宏澤：對聯(lián)通紀元已失去控制

　　然而，新宏澤收購聯(lián)通紀元后第一年年報審計就遇到困難，無法完成合并報表，4月14日，新宏澤發(fā)布公告稱，已對江蘇聯(lián)通紀元公司失去控制，具體情況為：對聯(lián)通紀元公章失去控制;相關委派人員無法履職;聯(lián)通紀元不再提供合并財務報表;財務和生產(chǎn)經(jīng)營決策權無法正常履行;董事會決議無法得到有效執(zhí)行等。

　　新宏澤：對聯(lián)通紀元失去控制的情況說明

　　1、我公司作為聯(lián)通紀元的控股股東依法保管聯(lián)通紀元以及江陰聯(lián)通寶豐新材料包裝有限公司公章、財務章等印鑒。

　　我公司根據(jù)與聯(lián)通紀元原股東的相關收購協(xié)議約定，依法持有聯(lián)通紀元 55.45%的股權，成為聯(lián)通紀元控股股東。根據(jù)聯(lián)通紀元章程以及收購協(xié)議約定，聯(lián)通紀元公章及印鑒資料由我公司委派并經(jīng)聯(lián)通紀元公司董事會聘任的財務負責人何曉麗保管。相關收購協(xié)議簽署后，聯(lián)通紀元以及寶豐新材料公司公章移交由我公司派駐人員接收。

　　2、自2020年3月25日開始，聯(lián)通紀元公章、印鑒等被原總經(jīng)理莫源等人侵占，公司對公章等印鑒失去控制。

　　2020年3月25日下午，聯(lián)通紀元原總經(jīng)理莫源帶領9人沖進財務負責人何曉麗(依法保管聯(lián)通紀元公章印鑒的負責人)辦公室要求交出公章，之后何曉麗等人報警，轄區(qū)派出所出警并制作筆錄，莫源等人趁何曉麗等人配合民警制作筆錄的間歇將放置公章的專用保險柜挪出原放置地(財務辦公室)，后經(jīng)轄區(qū)派出所民警告知并見證，莫源等人將放置公章的專用保險柜挪回財務負責人辦公室，但強行將放置保險柜的辦公室門加鎖控制，致使聯(lián)通紀元一直無法正常經(jīng)營。2020年4月5日，莫源等人將放置保險柜的辦公室門、窗全部用鐵皮等封住，公司人員為此也多次報警，但公章被侵占問題并未解決。

　　3、我公司委派的工作人員以及聯(lián)通紀元董事副董事長鄭金亮等人已經(jīng)無法進入聯(lián)通紀元公司辦公場所。

　　在聯(lián)通紀元公章、印鑒被原總經(jīng)理莫源等人侵占后，我公司派駐聯(lián)通紀元董事副董事長鄭金亮等人前往聯(lián)通紀元辦公場所以處理公章、印鑒被侵占事宜，但是聯(lián)通紀元原總經(jīng)理莫源等人阻止鄭金亮等人進入。

　　4、聯(lián)通紀元罷免原總經(jīng)理莫源的決議未被執(zhí)行。

　　針對聯(lián)通紀元原總經(jīng)理莫源等人的違法違規(guī)行為，聯(lián)通紀元董事會第二屆第六次會議決議罷免莫源總經(jīng)理職務，并決議由六穎康擔任聯(lián)通紀元總經(jīng)理，但是六穎康至今未履行總經(jīng)理職務并糾正江蘇聯(lián)通紀元公司公章等失控情況。

　　5、2020年4月10日，公司發(fā)現(xiàn)江蘇聯(lián)通紀元公司公章、財務章被擅自重新刻制，并且公司未曾接觸過該公章，江蘇聯(lián)通紀元公司公章對比如下：

　　說明完對聯(lián)通紀元失去控制的情況后，新宏澤在公告中表示：公司再次向聯(lián)通紀元管理層發(fā)出通知，要求其向公司移交聯(lián)通紀元相關印章、賬冊憑證及經(jīng)營資料。采取必要的法律手段取得聯(lián)通紀元的控制權，行使作為聯(lián)通紀元控股股東的權利。

　　聯(lián)通紀元：新宏澤曾要求其業(yè)績造假

　　而聯(lián)通紀元也不甘示弱，緊接著，其總經(jīng)理莫源向網(wǎng)易清流工作室實名舉報，從去年11月開始，新宏澤曾要求聯(lián)通紀元業(yè)績造假、做高利潤，遭到拒絕。到了2020年初，新宏澤通過計提固定資產(chǎn)減值等會計手段故意做低聯(lián)通紀元業(yè)績，以促使原股東進行股權回購。

　　據(jù)清流工作室報道，關于能否“觸發(fā)聯(lián)通紀元原股東回購股權的條款”的聯(lián)通紀元2019年凈利潤一項，截至目前，產(chǎn)生了至少5個不同版本的數(shù)據(jù)。

　　包括聯(lián)通紀元總經(jīng)理莫源在內(nèi)的聯(lián)通紀元原股東的人士向清流工作室稱，正因上述矛盾，原本掌控公章的新宏澤委派人員不愿配合聯(lián)通紀元正常用印，影響了聯(lián)通紀元的運營，最終才導致了雙方發(fā)生搶奪公章的沖突。

　　此外，在公章事件中，聯(lián)通紀元的說法與新宏澤的說法完全不同。聯(lián)通紀元稱，3月5日之所以搶奪公章，是因為原本掌控公章的負責人不愿配合正常用印，影響公司運營。而4月5日之所以封住放置保險柜的辦公室門、窗，是因為新宏澤開會更換了安保公司，怕發(fā)生印章?lián)寠Z，所以做了加固措施。

　　總而言之，對于這場沖突，雙方雖然各有言論，但最終的焦點依舊集中于業(yè)績承諾。2019年上半年，聯(lián)通紀元的凈利潤為749.83萬元，如果2019年下半年還是維持這樣的水平，那么顯然難以完成業(yè)績承諾。根據(jù)此前簽訂的協(xié)議，聯(lián)通紀元就要對新宏澤進行現(xiàn)金補償。

　　而據(jù)新華日報財經(jīng)客戶端消息，聯(lián)通紀元董秘周建新先生表示，新宏澤存在通過干預公司生產(chǎn)經(jīng)營，故意阻擾公司完成業(yè)績承諾的情況，這才導致公司與新宏澤發(fā)生爭執(zhí)。

　　誰能想到，曾經(jīng)業(yè)內(nèi)人士普遍認為新宏澤收購聯(lián)通紀元難以實現(xiàn)，畢竟二者成立時間、營收規(guī)模、利潤率均相差不大，可它還真的實現(xiàn)了;可更想不到的是，當初這起震驚煙包業(yè)乃至整個印刷業(yè)的收購事件，竟又會在短短一年多后以這樣的方式再度令人咋舌。