紙引未來網(wǎng)訊 隨著國外原紙越來越多的進(jìn)入國內(nèi),因為不同地區(qū)執(zhí)行的檢測標(biāo)準(zhǔn)不同,而國內(nèi)最常用的方法是環(huán)壓強(qiáng)度(RCT),國外測短距壓縮的比較多,兩種方法有什么不同?哪些地區(qū)采用的是哪種方法?這篇文章將給您答案。
瓦楞原紙和箱紙板的抗壓強(qiáng)度可以采用以下三種方法:環(huán)壓強(qiáng)度(RCT)、短距壓縮強(qiáng)度(SCT)和起楞后的瓦楞紙壓(CCT)。其中,RCT和SCT是常用方法,這兩種方法的原理不同,測試結(jié)果不同。
Ø 測試原理
環(huán)壓強(qiáng)度
在規(guī)定的條件下,環(huán)形試樣邊緣受壓直至壓潰時單位長度所能承受的最大壓縮力,以kN/m表示。
短距壓縮強(qiáng)度
在壓縮試驗中,紙和紙板試樣開始破壞時,在單位寬度上所承受的最大壓縮力,以kN/m表示。
兩者關(guān)系
環(huán)壓強(qiáng)度RCT方法盡管存在一些缺點(diǎn),但其測定記過和短距壓縮強(qiáng)度SCT具有良好的相關(guān)性。瑞典SCA Norelliner公司在大量對比試驗的基礎(chǔ)上得出兩者一下的關(guān)系式:RCT=K*SCT 常數(shù)K因紙的定量不同而有所差異,K值見表1。
圖1 RCT與SCT的關(guān)系圖
環(huán)壓強(qiáng)度RCT比短距壓縮強(qiáng)度SCT早幾十年,該方法存在壓縮時試樣彎曲變形、受壓邊緣破損及彎成環(huán)形產(chǎn)生應(yīng)力等問題,而且RCT試樣伸出試樣座的高度即自由矩高達(dá)6.35mm,在試樣受壓過程中處于假彈性變形范圍內(nèi),反應(yīng)邊壓強(qiáng)度的可靠性差些。
紙和紙板短距壓縮SCT是國際上70年代開發(fā)的方法,試樣的自由矩僅有0.7mm,試樣受壓后完全為塑性變形,因此可真實反應(yīng)邊壓強(qiáng)度。SCT是一種操作簡單、方便、快捷,被認(rèn)為是一種最可靠的方法。從1980開始,在世界范圍內(nèi),短距壓縮(SCT)逐漸取代環(huán)壓強(qiáng)度(RCT)。
l 在美國
——有些人只用RCT
——另外一些人只用SCT
——還有些人兩種均用,SCT主要用于低定量,RCT主要用于高定量。
l 在歐洲
——SCT獨(dú)霸天下
l 在亞洲
——幾乎只有RCT
l 在澳大利亞
——正在從RCT轉(zhuǎn)向SCT
結(jié)束語 RCT和SCT兩種測試方法都是原紙壓縮的強(qiáng)度國際通用方法,具有各自特點(diǎn),但從發(fā)展趨勢來看,SCT是未來發(fā)展的方向,符合自動化生產(chǎn)的需要。