紙書還未死:書店東山再起
2015年9月,美國(guó)出版人亞歷山德拉·奧爾特為《紐約時(shí)報(bào)》寫了篇文章,其內(nèi)容是點(diǎn)評(píng)有關(guān)此前出人意料地下降的電子書銷量。緊隨著亞馬遜的Kindle閱讀器和Kindle2閱讀器的發(fā)布以及蘋果iPad的上市,2010年的電子書銷量比2008年反倒增長(zhǎng)了12.6倍。但是根據(jù)數(shù)字圖書世界網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù),在過去幾年間,電子書的銷售狀況總體上表現(xiàn)一般。奧爾特寫道:“分析家們?cè)A(yù)測(cè)2015年電子書銷量會(huì)超越紙質(zhì)書,然而實(shí)際上它的銷量卻在迅速放緩。”
據(jù)美國(guó)出版商協(xié)會(huì)的調(diào)查,從2015年1月到5月,電子書銷量回落了10%。同時(shí),曾被電子書的興起和亞馬遜的強(qiáng)勢(shì)所沖擊的實(shí)體書店,現(xiàn)在又開始復(fù)蘇。奧爾特強(qiáng)調(diào)說:“曾經(jīng)被不景氣的經(jīng)濟(jì)與亞馬遜的競(jìng)爭(zhēng)所重創(chuàng)的獨(dú)立書店,現(xiàn)在正顯示出強(qiáng)勁的東山再起態(tài)勢(shì)。據(jù)美國(guó)書商協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2015年在美國(guó)2227個(gè)地方有1712家獨(dú)立書店,而5年前僅在1660個(gè)地方有1410家書店(但福布斯的數(shù)據(jù)顯示,這仍遠(yuǎn)少于二三十年前美國(guó)約4000家獨(dú)立書店的數(shù)量)。”
有關(guān)造成這些趨勢(shì)的可能性原因,奧爾特提到了包括人們將注意力從電子閱讀設(shè)備轉(zhuǎn)移到智能手機(jī)上,以及出版商為了與亞馬遜做持久的價(jià)格戰(zhàn)而對(duì)電子書索取更多分成等。
亞馬遜糾紛:電子書現(xiàn)滑坡
亞馬遜網(wǎng)站和往常一樣,圖書零售巨頭亞馬遜因?yàn)閿?shù)字圖書的銷量而數(shù)次成為2015年的頭條新聞。據(jù)美國(guó)讀者調(diào)查機(jī)構(gòu)柯德克斯公司最新公布的數(shù)據(jù)顯示,64%的電子書銷量是通過亞馬遜這一渠道實(shí)現(xiàn)的。
在2014年11月,亞馬遜與阿歇特出版公司達(dá)成和解,后者想要獨(dú)自決定電子書的定價(jià)。沒有一方披露和解協(xié)議的內(nèi)容,但是據(jù)記者杰弗瑞·A.特拉亨伯格2015年9月在《華爾街日?qǐng)?bào)》上發(fā)表的報(bào)道來看,在阿歇特與另外兩家大出版公司哈珀·柯林斯、西蒙·舒斯特與亞馬遜在最近幾個(gè)月內(nèi)最終敲定定價(jià)協(xié)議后,電子書價(jià)格得以提高。
特拉亨伯格寫道:“最近關(guān)于電子書價(jià)格的粗略印象就是:根據(jù)柯德克斯公司公布的數(shù)據(jù),在Kindle書店里,五大出版集團(tuán)的電子書每本平均要花費(fèi)10.81美元,而2015年其他所有電子書每本平均花費(fèi)4.95美元。”
特拉亨伯格強(qiáng)調(diào)說,早有跡象表明相比以前,現(xiàn)在的消費(fèi)者不愿意在電子書上支付更多的錢。阿歇特稱他們的電子書銷售凈收入比重從2014年的29%下降到2015年上半年的24%,而且其收益也下降了7.8%。
美國(guó)出版商協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)沒有反應(yīng)出的出版業(yè)的另一個(gè)方面就是自出版電子書的銷售狀況,每本只需花費(fèi)1美元或者更少。據(jù)特拉亨伯格所說:“亞馬遜聲稱2015年在它的Kindle書店里電子書銷售無論是在數(shù)量還是收入方面都有上升,而其中的絕大部分電子書并不是由五大出版公司出版的。”
臉書書友會(huì):名人帶動(dòng)銷售
為了完成每年一度的新年愿望清單,扎克伯格在2015年開辦了一個(gè)名為“一年書單”的臉書書友會(huì),其大多數(shù)選書都是關(guān)于哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)和世界事務(wù)的高深題材。他2015年的第22本選書是亨利·基辛格的《世界秩序》。
在臉書書友會(huì)成立之后,它的第一本選書即莫伊塞斯·納伊姆的《權(quán)力的終結(jié)》因而大賣,這充分吸引了大量媒體的注意。但隨后,臉書書友會(huì)似乎并沒有想要像奧普拉俱樂部做的那樣,大量促進(jìn)相關(guān)選書的銷售,或者在美國(guó)公眾中間引起有關(guān)讀書的話題。這一舉動(dòng)讓50多萬書友感到有些困惑,或者產(chǎn)生是“局外人”的感覺。
正如凱特琳·德薇2015年1月在《華盛頓郵報(bào)》上發(fā)表的文章所說:“扎克伯格的書友會(huì)徒有一個(gè)華麗的開場(chǎng)。”德薇強(qiáng)調(diào)說臉書的做法只是使得書友們得知該書友會(huì)的開張消息,以及參與“作者是誰”的問答互動(dòng)活動(dòng)。