APP（中國）環(huán)保造紙的可持續(xù)發(fā)展探索之路

 

　　APP（中國）在科學(xué)造林、清潔制漿、環(huán)保造紙的努力實踐中，不斷創(chuàng)新，綠色循環(huán)，以可持續(xù)發(fā)展為企業(yè)注入源源不斷的活力。在筆者的眼中，APP（中國）在這條可持續(xù)發(fā)展的探索之路上，正發(fā)揮著更大的作用——

 

　　全球包裝行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展差異（節(jié)選）

 

　　作者：羅伯特•利林菲爾德

 

　　2018年10月2日

 

　　▲海南金海漿紙業(yè)有限公司的文化紙機

 

　　2018年2月，《包裝文摘》刊登了我印度尼西亞之行的文章，主要是關(guān)于我所訪問的APP位于雅加達(dá)的辦公室以及位于蘇門答臘的造紙廠?，F(xiàn)在，我剛剛從中國回來，在那里，我拜訪了APP（中國）在上海的總部，以及位于寧波市和海南島的工廠。APP（中國）位于海南的造紙廠擁有全世界寬幅最大的造紙機，寬幅達(dá)10.96米，年產(chǎn)90萬噸文化用紙。

 

　　雖然我本打算，更多地了解APP通過垂直整合以及高度自動化的紙板生產(chǎn)獲得的低成本優(yōu)勢，但是此次中國之行讓我深刻地感受到：可持續(xù)發(fā)展在中國和印度尼西亞或者北美，無論從方法和理念上都有很大的不同。這些差異反映了每個國家文化和社區(qū)在經(jīng)濟、社會和環(huán)境問題以及價值觀方面的不同。

 

　　與擁有大片熱帶雨林和種植園的印度尼西亞不同，中國的交通樞紐和人口中心附近已基本沒有大片的經(jīng)濟價值森林。在APP（中國）的造紙廠所需要的紙漿很大一部分都是從其印尼的漿廠進(jìn)口而來的；用于制漿的木片也有不少是進(jìn)口的。（例如：從越南的某些已經(jīng)過可持續(xù)發(fā)展認(rèn)證的林地）

 

　　因此，由于中國可種植的林地較少，所以必須謹(jǐn)慎管理，以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。以下是APP可持續(xù)營林的兩個好方法。

 

　　第一個方法是：為了最大限度地提高經(jīng)濟效率并減少紙漿生產(chǎn)對環(huán)境的影響，APP實施了矮林作業(yè)這一林地管理的方法，該方法利用某些特定樹種（在這種情況下是金合歡屬）的能力，切割后的樹樁中長出新枝條，選擇兩三支最強壯的枝條繼續(xù)生長，其他的則被削去。

 

 

　　▲APP位于海南的林場

 

　　從照片中就可以注意到，所有樹木實際上都是一個樹樁中生長出來的兩棵或三棵。這種做法至少使每個樹樁的產(chǎn)量翻倍，顯著提高了每公頃土地的經(jīng)濟效益，同時減少了增加種植面積的需要。

 

　　從社會角度來看，林地與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民共享，他們利用這些樹木為自己和牲畜提供食物、庇護和住所，比如當(dāng)?shù)剞r(nóng)民飼養(yǎng)了大量的雞。（我相信家禽會以幫助樹木施肥來報答。）

 

　　▲林場旁農(nóng)民飼養(yǎng)了大量的家禽

 

　　還有一個當(dāng)?shù)貙崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的方法，但是這個方法在美國并不完全是這樣。當(dāng)我向APP的人員詢問他們（以及其他生產(chǎn)商）有多少紙板和瓦楞紙板可以被回收時，他們驕傲地告訴我：“100%。”很不可思議，我問過這是怎么回事，因為在農(nóng)村地區(qū)，這些紙板都被收集起來當(dāng)成燃料進(jìn)行焚燒。

 

　　盡管許多家庭燃燒這些材料匯總起來意味著當(dāng)?shù)氐目諝馕廴?，但人們認(rèn)為這比砍伐更多樹木用以進(jìn)行燃木加熱和烹飪更具可持續(xù)性。順便說一句，這種做法非常普遍，因為在上海和寧波之間以及整個海南農(nóng)村地區(qū)，我們都看到這樣的行為。

 

　　即使在大城市，許多回收利用都是由當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)完成的，而不是通過政府出資的項目進(jìn)行。（照片中是一家上海私營處理回收紙板的“廢品回收車”。）

 

　　▲私營回收廢紙

 

　　而且，雖然我們北美的人認(rèn)為煤炭并不是最好的燃料來源，但APP對其燃煤電廠感到非常自豪，因為這些電廠也讓當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的人們用上了電。當(dāng)我向當(dāng)?shù)毓S的一位經(jīng)理表達(dá)這種想法的時候，他說：“我們不斷提升這些發(fā)電站設(shè)施，以盡量減少溫室氣體的產(chǎn)生和對大氣的污染。而且，我們在中國的許多工廠附近都沒有其他重要的能源來源。對農(nóng)村社區(qū)而言，這也是正確的做法，否則他們的生活水平將持續(xù)落后。這不也是可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分嗎？”

 

　　這是一個很好的問題，并導(dǎo)致最終的可持續(xù)發(fā)展命題。在全球范圍內(nèi)，我們通過不同方法防止和補救污染。什么才是我們最終實現(xiàn)的目標(biāo)？是否真的有可能在不給空氣、陸地和海上造成大規(guī)模環(huán)境惡化的情況下提高整體生活質(zhì)量？

 

　　從這個角度來看，包裝本身并不是一個很大的環(huán)境問題，對嗎？事實上，它應(yīng)該主要是一種癥狀，而不是實際的疾病。如果你覺得，這種疾病是消費和人口增長的乘法效應(yīng)，我要反駁說，包裝可以促進(jìn)這種增長，但它肯定不負(fù)主要責(zé)任。因此，如果我們不愿意承認(rèn)并處理我們?nèi)祟惖幕居a(chǎn)生的負(fù)面影響，我們就沒有集體意愿來真正解決我們正在制造的問題。

 

　　真正的可持續(xù)發(fā)展必須超越文化和社會經(jīng)濟差異，在特定時期設(shè)定特定的寬泛目標(biāo)，以減輕特定的問題。這將需要我們在北美以及世界各地的所有人做出重大的行為改變。