紙引未來(lái)網(wǎng)訊 日前,河北邯鄲武安市人民法院公開宣判了一起惡勢(shì)力犯罪案件。該起案件的兩名被告人,一個(gè)被判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣7萬(wàn)元;一個(gè)則被判有期徒刑四年,并處罰金人民幣4萬(wàn)元。
![](http://www.opensourcehelpwanted.com/file/upload/201810/10/15350937942371.jpg)
![](http://www.opensourcehelpwanted.com/file/upload/201810/10/15335784942371.jpg)
![](http://www.opensourcehelpwanted.com/file/upload/201810/10/15335718942371.jpg)
武安市人民法院給兩名被告判定的罪名為“強(qiáng)迫交易罪”,涉及到的商品是廢舊紙箱。據(jù)悉,兩名被告采取威逼、恐嚇、毆打等手段,統(tǒng)一制定收購(gòu)價(jià)格、統(tǒng)一銷售渠道,強(qiáng)迫十二家廢紙打包站通過(guò)其渠道向紙廠銷售廢紙。
![](http://www.opensourcehelpwanted.com/file/upload/201810/10/15350937942371.jpg)
威逼、恐嚇、毆打,強(qiáng)迫十二家廢紙商通過(guò)其渠道銷售廢紙
9月30日,在邯鄲市中級(jí)法院統(tǒng)一部署下,武安、臨漳、雞澤、大名法院對(duì)四起惡勢(shì)力犯罪案件進(jìn)行公開宣判,這一案件就在其中。根據(jù)邯鄲市中級(jí)人民法院官網(wǎng)通報(bào),該起案件具體情描述是這樣的:
2017年5月至2018年1月,被告人賈海全伙同被告人白玉林等人采取威逼、恐嚇、毆打等手段,統(tǒng)一制定收購(gòu)價(jià)格、統(tǒng)一銷售渠道,強(qiáng)迫十二家廢紙打包站通過(guò)其渠道向沙河市某紙廠共銷售6481.844噸左右廢舊紙箱,總價(jià)1312410.261余元,并從中強(qiáng)制抽成,非法獲取經(jīng)濟(jì)利益64.82余萬(wàn)元。
武安市人民法院以強(qiáng)迫交易罪對(duì)被告人賈海全判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣7萬(wàn)元;對(duì)被告人白玉林判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣4萬(wàn)元。
實(shí)際上,在之前的一些報(bào)道中,我們也時(shí)??梢砸姷饺藗円?yàn)閺U紙而引發(fā)矛盾的事件:
1、記恨同行搶走生意,兄弟兩半路攔截打人劫車
![](http://www.opensourcehelpwanted.com/file/upload/201810/10/15335732942371.jpg)
2、一年多靠收廢紙獲利數(shù)十萬(wàn)元,只因動(dòng)了手腳
![](http://www.opensourcehelpwanted.com/file/upload/201810/10/15335687942371.jpg)
3、兩收廢紙男子,爭(zhēng)奪小區(qū)“地盤”
![](http://www.opensourcehelpwanted.com/file/upload/201810/10/15335784942371.jpg)
4、跟同行爭(zhēng)奪廢紙挨了罵,小伙一言不合報(bào)“搶劫”
![](http://www.opensourcehelpwanted.com/file/upload/201810/10/15335718942371.jpg)
在本起案件中,我們?cè)摲此际裁矗?/div>
一兩起這樣的事件,或許會(huì)覺得新奇,有的甚至?xí)X得有些搞笑,但在近兩年,這樣的事件卻經(jīng)常發(fā)生。這說(shuō)明了什么?這說(shuō)明廢紙價(jià)格突然暴漲,在一定程度上引發(fā)了社會(huì)的不安分因素。
可能有人會(huì)覺得筆者的說(shuō)法有些夸張,但看看本起案件,兩名被告在2017年5月至2018年1月短短半年的時(shí)間內(nèi),通過(guò)強(qiáng)迫12家廢品打包站通過(guò)其渠道售賣廢紙,并從中抽成,獲利就高達(dá)64萬(wàn)元。
若非如此之大的利益,又怎么會(huì)甘愿去犯罪?而邯鄲市本地的媒體更是直接以“為非作惡、欺壓百姓、擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活秩序”來(lái)報(bào)道本案件。
當(dāng)然,毋庸置疑的是,此種極端惡劣的行為僅是個(gè)例,主要原因還是因?yàn)閮擅桓嫒似窅毫?,目無(wú)法紀(jì)。不過(guò),我們是否也要進(jìn)行反思?
原本穩(wěn)定的廢紙價(jià)格經(jīng)過(guò)近兩年的變化,身價(jià)翻倍,經(jīng)常躍到3000元/噸以上,不僅給整條產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)危機(jī),也在一定程度上促使社會(huì)不安分之人鋌而走險(xiǎn)。因此,我們是否要為價(jià)格穩(wěn)定作出一定的努力?
政府官員是否也應(yīng)該好好斟酌一下,在限制洋垃圾入境的同時(shí),是否要對(duì)進(jìn)口廢紙的規(guī)定作出調(diào)整,從而穩(wěn)定廢紙價(jià)?正如榮成環(huán)科放棄A股上市時(shí)所說(shuō):“正確區(qū)分下垃圾和資源。”
最后,筆者還想說(shuō),無(wú)論是廢紙從業(yè)者,還是從事產(chǎn)業(yè)鏈其他環(huán)節(jié)的人,一旦遭遇到這種極端惡勢(shì)力時(shí),一定要盡快報(bào)警處理,并盡快與專業(yè)律師當(dāng)面溝通,根據(jù)具體情況作出解決問題的最佳方案。
?
![](http://www.opensourcehelpwanted.com/skin/10007/image/1248492030.jpg)
【免責(zé)聲明】
1、紙引未來(lái)發(fā)布此信息目的在于傳播更多信息,與本平臺(tái)網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。
2、紙引未來(lái)不保證該信息(包括但不限于文字、數(shù)據(jù)及圖表)全部或者部分內(nèi)容的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等。
3、如有侵權(quán)請(qǐng)直接與作者聯(lián)系或書面發(fā)函至本公司轉(zhuǎn)達(dá),及時(shí)給予刪除等處理。
?
?
共0條 [查看全部] 相關(guān)評(píng)論