開學(xué)季紙類文具用品、教輔圖書都貴了！10天內(nèi)近30家紙廠提價(jià)，漲價(jià)原因究竟是什么？

　　紙引未來(lái)網(wǎng)訊 9月1日起，全國(guó)部分文化紙企業(yè)掀起了新一輪調(diào)價(jià)潮。事實(shí)上，從8月22日到8月31日的10天內(nèi)，近30家紙廠已經(jīng)發(fā)布漲價(jià)函，漲幅為200-300元/噸。
 

　　受此影響，終端紙類文具已經(jīng)調(diào)價(jià)。和上半年相比，作業(yè)本、筆記本等紙類文具用品出現(xiàn)了10%-20%的上漲。
 

　　經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者在調(diào)查中了解到，成品紙價(jià)格上漲的主要因素是受原材料價(jià)格上漲、匯率變化影響。受訪人士認(rèn)為，短期內(nèi)，隨著市場(chǎng)步入旺季，供需關(guān)系發(fā)生變化，加上外廢進(jìn)口進(jìn)一步趨嚴(yán)，木漿加征關(guān)稅，導(dǎo)致紙企提高紙價(jià)。
 

　　紙類用品小幅上漲

　　“怎么漲價(jià)了?上學(xué)期還2塊一本呢，怎么現(xiàn)在2.5元一本了?”2日，在濟(jì)南市明湖小區(qū)的欣華文具店，一位顧客拿著一本稿紙向老板袁明問(wèn)道。
 

　　“沒辦法，拿貨價(jià)漲了，我們只能跟著漲。”袁明答道。
 

　　這并不是個(gè)例。經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，和上半年相比，文具用品價(jià)格略有上漲，作業(yè)本、筆記本等紙類文具用品都出現(xiàn)了上漲。
 

　　“上學(xué)期這一款A(yù)4的卡紙每本才7元，A3的卡紙也就9元，但這學(xué)期每本分別漲到10元和12元，一包10本下來(lái)就上漲30元。”袁明說(shuō)，紙類文具用品價(jià)格均上漲2元左右。
 

　　在另一家紙類批發(fā)店內(nèi)，經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者得到了同樣的答復(fù)。“寫字本去年還是7元/包(10本)、A3美術(shù)本9元/包(10本)，現(xiàn)在全部上漲了2元/包。”該批發(fā)店老板介紹說(shuō)，公用A4款牛皮筆記本價(jià)格上漲最多，每本上漲4元左右。
 

　　濟(jì)南匯鑫文教用品有限公司銷售部經(jīng)理張堅(jiān)告訴經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者，從8月25日前后就陸續(xù)接到廠家的提價(jià)通知。“印刷用紙、繪畫用紙、文具本等凡是與紙類掛鉤的品種，價(jià)格都有不同幅度的上調(diào)。”張堅(jiān)說(shuō)，例如本子類產(chǎn)品，大品牌的“晨光”“聯(lián)華”等平均每本上調(diào)0.1-0.2元。美術(shù)用紙也不例外，4開大的“粵經(jīng)典”牌素描紙也漲到了8元(20張)。
 

　　對(duì)百姓來(lái)說(shuō)，此次紙張漲價(jià)影響不是很大。“與老百姓關(guān)系比較大的就是生活用紙，但生活用紙漲幅不是很大。雖然學(xué)生用本子也有所提價(jià)，但用量不太大，漲價(jià)后一年最多多花幾十塊，在市民可以承受的范圍內(nèi)。”張堅(jiān)分析認(rèn)為。
 

　　變相提價(jià)花樣翻新

　　雖然有些本子售價(jià)看似沒有變化，但廠家通過(guò)“缺斤短兩”的方式“變相”提價(jià)。
 

　　袁明告訴經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者，有些廠家生產(chǎn)的本子雖未提價(jià)，但縮減了頁(yè)數(shù)，以此降低成本。“你看這個(gè)本子，還是5毛一本，但是頁(yè)數(shù)卻少了10頁(yè)。原來(lái)的本子不加封皮封底的話，內(nèi)頁(yè)有40頁(yè)，現(xiàn)在加上封皮封底剛夠30頁(yè)。”袁明拿著兩個(gè)寫字練習(xí)本，對(duì)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者說(shuō)道。
 

　　同樣的情況還出現(xiàn)在一款稿紙上。這款“紅楓”牌稿紙有兩個(gè)價(jià)格，一種售價(jià)2.8元，一種售價(jià)2元。雖然都號(hào)稱100頁(yè)，但售價(jià)2.8元的為90頁(yè)，而售價(jià)2元的則為60頁(yè)。
 

　　濟(jì)南康匯紙業(yè)有限公司副總經(jīng)理張倩倩告訴經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者，他們已經(jīng)接到廠家的通知，現(xiàn)在對(duì)開的平板紙一令(500張)漲價(jià)3元，正度(國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn))上調(diào)4元/令，大度(國(guó)際標(biāo)準(zhǔn))上調(diào)5元/令。
 

　　“隨著原材料的漲價(jià)，不少貼牌的作業(yè)本都要求減少?gòu)垟?shù)。我們自己的產(chǎn)品沒有降低，通過(guò)其他方式降低了一些成本，但價(jià)格還是上調(diào)了一點(diǎn)點(diǎn)。”張倩倩表示。
 

　　張堅(jiān)告訴經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者，他們定制的部分本子并沒有提價(jià)，也沒有縮減頁(yè)數(shù)，而是通過(guò)其他方式降低成本。“封面和封底換成稍薄一些的卡紙，同時(shí)在封面上也不再印刷各種圖案，公司方面再承擔(dān)一些，通過(guò)這種方式基本上能維持住不調(diào)價(jià)。”張堅(jiān)說(shuō)道，“如果原料紙?jiān)僬{(diào)整價(jià)格，我們定制的本子肯定會(huì)跟著漲價(jià)。”
 

　　經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，除了書本外，一些教輔圖書也調(diào)整了定價(jià)。
 

　　李芹是山東出版集團(tuán)的一位編輯，她告訴經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者，她編輯的一本226頁(yè)教輔材料，去年第一次印刷時(shí)的定價(jià)為34.9元，今年第二次印刷的定價(jià)為36.9元，明年修訂后再版的定價(jià)將是38.9元。“其實(shí)即便是按38.9元定價(jià)，成本壓力也很大。”
 

　　或?qū)⒗^續(xù)上漲

　　太陽(yáng)紙業(yè)上月24日發(fā)布公告稱，自8月25日起，太陽(yáng)生活用紙?jiān)埑鲐泝r(jià)格上調(diào)200元/噸;聊城市坤昇股份有限公司25日發(fā)布調(diào)價(jià)函稱，將于9月1日起，生活原紙產(chǎn)品價(jià)格上調(diào)200元/噸;山東天和紙業(yè)有限公司上調(diào)各品牌復(fù)印紙銷售價(jià)格200元/噸;山東光華紙業(yè)集團(tuán)有限公司雙膠紙新簽合同訂單，在目前執(zhí)行價(jià)格基礎(chǔ)上，上調(diào)200元/噸;山東華泰紙業(yè)股份有限公司85克、95克快印紙價(jià)格上調(diào)300元/噸，銅版紙價(jià)格上調(diào)200元/噸，文化紙系列產(chǎn)品上調(diào)200元/噸。
 

　　經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者注意到，大多數(shù)公司的調(diào)價(jià)理由就是“原材料成本上升”。
 

　　濟(jì)南豐慧紙業(yè)有限公司副總經(jīng)理陳立杰接受經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)表示，紙漿原材料價(jià)格上漲，導(dǎo)致生產(chǎn)成本激增，原紙廠商提價(jià)只是到了周期的“波峰期”。
 

　　陳立杰提供的一份數(shù)據(jù)顯示，8月底，針葉漿周平均價(jià)達(dá)到了7009元/噸，上漲216元/噸，環(huán)比上漲3.18%;闊葉漿6154元/噸，上漲57元，環(huán)比上漲0.93%;進(jìn)口化機(jī)漿4809元/噸，上漲71元，環(huán)比上漲1.5%。
 

　　小造紙廠停產(chǎn)也是造成紙價(jià)上漲的原因之一。陳立杰告訴經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者，有中國(guó)“造紙之鄉(xiāng)”之稱的杭州富陽(yáng)就是一個(gè)縮影，部分紙廠處于半停工狀態(tài)，“一批中小型造紙廠關(guān)?；蛘哒细漠a(chǎn)，紙廠開工率較低，庫(kù)存減少、供應(yīng)量下降，紙價(jià)自然會(huì)提高。”此外，8月23日12∶01起對(duì)進(jìn)口美國(guó)廢紙的四個(gè)稅則號(hào)實(shí)施加征25%關(guān)稅，也讓成本有所上升。
 

　　陳立杰認(rèn)為，短期內(nèi)外廢進(jìn)口進(jìn)一步趨嚴(yán)，此外，木漿加征關(guān)稅，推動(dòng)紙價(jià)上漲，疊加下游備貨旺季來(lái)襲等因素，紙價(jià)有望迎來(lái)一波漲價(jià)潮。從長(zhǎng)期來(lái)看，紙價(jià)持續(xù)上漲的概率較大。
 

　　“盡管持續(xù)上漲的概率較大，且看似漲幅不小，但折合到零售端的話，對(duì)消費(fèi)者影響并不大，因此不必刻意大量囤積。”陳立杰分析道。