紙引未來(lái)網(wǎng)訊 對(duì)印刷圈有資本夢(mèng)想的老板來(lái)說(shuō),2018年顯然不是一個(gè)好年景。
繼天元集團(tuán)、龍利得IPO過(guò)會(huì)雙雙被否之后,來(lái)自上海的紙袋印刷企業(yè)艾錄股份,于3月底主動(dòng)撤回相關(guān)資料,終止IPO申請(qǐng)。
至此,三家新三板明星印刷企業(yè)的首次轉(zhuǎn)板努力,均告折戟。
稍后發(fā)布的年報(bào)顯示:2017年,艾錄股份實(shí)現(xiàn)營(yíng)收4.59億元,同比增長(zhǎng)35.87%;歸屬于掛牌公司股東的凈利潤(rùn)5749.03萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)140.59%。
盡管增幅驚人,在IPO審核趨嚴(yán)的背景下,對(duì)照主板上市的隱形門檻:近三年凈利潤(rùn)合計(jì)超過(guò)1億元且最后一年超過(guò)5000萬(wàn)元,艾錄股份的凈利潤(rùn)也僅是勉強(qiáng)達(dá)標(biāo)。
有人退卻,有人還在堅(jiān)持。4月13日,來(lái)自山東的無(wú)菌包裝印刷企業(yè),伊利股份持股18%的新巨豐進(jìn)行了預(yù)披露更新。
數(shù)據(jù)顯示:2017年,新巨豐實(shí)現(xiàn)營(yíng)收7.68億元,同比增長(zhǎng)26.87%;凈利潤(rùn)1.05億元,同比增長(zhǎng)174.51%。而且,2015-2017年,新巨豐凈利潤(rùn)合計(jì)達(dá)到2.12億元,比IPO的隱形門檻高不少。所以,下一個(gè)成功上市的圈內(nèi)企業(yè),可能會(huì)是新巨豐?
要說(shuō)賺錢能力,印刷圈還要數(shù)煙包印刷廠最在行。前些日子,與圈內(nèi)大咖聊天,聽(tīng)到一個(gè)數(shù)字,有些嚇人:煙包企業(yè)拿走了印刷圈30%的利潤(rùn)。
這個(gè)數(shù)字靠不靠譜?三好同學(xué)覺(jué)得,可能夸張了一點(diǎn)。2016年,我國(guó)印刷業(yè)共實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額675.3億元,30%就是200多億元,而整個(gè)煙包市場(chǎng)的體量每年也不過(guò)300億-400億元,超過(guò)50%的利潤(rùn)率著實(shí)難以想象。
當(dāng)然了,這也說(shuō)明:煙包印刷能賺錢的“刻板”印象,在圈內(nèi)已經(jīng)根深蒂固。
接下來(lái),問(wèn)題來(lái)了:經(jīng)過(guò)2016年出人意料的市場(chǎng)跌宕,在剛剛過(guò)去的2017年里,煙包印刷市場(chǎng)的表現(xiàn)又如何?隨著上市公司年報(bào)的漸次披露,終于可以來(lái)“揭鍋蓋”了。
需要說(shuō)明的是,煙包大佬澳科、貴聯(lián)是港股上市公司,財(cái)報(bào)以港元為單位。為比較方便,在需要將其營(yíng)收和凈利潤(rùn)換算成人民幣時(shí),采用的是相應(yīng)年度人民幣兌港元的平均匯率。
營(yíng)收:勁嘉東風(fēng)爭(zhēng)霸,澳科貴聯(lián)下跌
如果各位老板還有印象,2016年對(duì)煙包印刷廠而言并不美好。主要問(wèn)題是:在營(yíng)收基本穩(wěn)定的情況下,凈利潤(rùn)暴跌。
以煙包印刷四大佬勁嘉、東風(fēng)、澳科、貴聯(lián)為例,2016年凈利潤(rùn)分別為5.71億元、5.67億元、1.76億港元、2.86億港元,同比跌幅高達(dá):20.81%、23.54%、31.51%、26.02%。
為什么會(huì)這樣?當(dāng)時(shí),相關(guān)企業(yè)給出的理由主要包括:煙草行業(yè)去庫(kù)存及煙標(biāo)改版影響訂單、強(qiáng)制招標(biāo)壓低煙包價(jià)格、禁煙力度加大拉低卷煙銷量。
2016年,全國(guó)卷煙銷量4699.2萬(wàn)箱,同比下滑5.62%,確實(shí)不樂(lè)觀。東風(fēng)在2016年年報(bào)中有這樣一句話:煙標(biāo)印刷行業(yè)面臨前所未有的挑戰(zhàn)。一個(gè)“前所未有”,足可見(jiàn)市場(chǎng)壓力之大。
走過(guò)令人不快的2016年,2017年的情況怎么樣呢?從卷煙銷量來(lái)看,出現(xiàn)了微弱的復(fù)蘇:同比微增0.82%,達(dá)到4737.8萬(wàn)箱。
下游止跌回穩(wěn),煙包印刷企業(yè)的營(yíng)收也順勢(shì)回暖。煙包印刷企業(yè)是圈內(nèi)上市公司的主力,在A股和港股上市的企業(yè)數(shù)量超過(guò)10家。目前,至少有9家披露了2017年年報(bào)或業(yè)績(jī)快報(bào)。
如下表所示:2017年,這9家企業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收117.94億元,同比增長(zhǎng)3.19%,增速比2016年提高了0.87個(gè)百分點(diǎn),與卷煙銷售回暖的速度基本一致。
當(dāng)然了,即使同樣做煙包,大佬們的體量差距也還是蠻大的。9家企業(yè)中,勁嘉、東風(fēng)規(guī)模接近,且與其他企業(yè)拉開(kāi)明顯差距:前者為29.45億元,后者為28.02億元。
向前追溯可以發(fā)現(xiàn):2015年、2016年兩家大佬的營(yíng)收差距還有四五個(gè)億,到2017年已經(jīng)收窄至1.43億元。
這主要是因?yàn)椋?017年,東風(fēng)的增速比勁嘉高出13.61個(gè)百分點(diǎn)。需要說(shuō)明的是:2017年,重慶宏聲及重慶宏勁由勁嘉的控股子公司變成了聯(lián)營(yíng)公司,對(duì)其營(yíng)收有一些影響,它本來(lái)可以增長(zhǎng)得更快一些。
位居第三的是澳科控股,2017年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收24.48億港元,同比下降4.03%,合人民幣21.19億元。
細(xì)心的老板可能已發(fā)現(xiàn):2015年,澳科的營(yíng)收合人民幣達(dá)26.23億元,超過(guò)東風(fēng),與勁嘉差距也不大,但由于其近兩年表現(xiàn)欠佳,煙包市場(chǎng)原本的三足鼎立,變成了兩強(qiáng)爭(zhēng)霸。
值得注意的是,澳科控股在2018年初以7億港元的價(jià)格完成對(duì)萃觀國(guó)際,實(shí)際上是云南僑通、安徽僑豐的收購(gòu)。僑通、僑豐2016年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收約7.81億港元,合人民幣6.68億元。不出大的意外,煙包市場(chǎng)三足鼎立的格局有望很快回歸。
同樣來(lái)自港股的貴聯(lián)控股稍顯失意。2017年,實(shí)現(xiàn)營(yíng)收12.66億港元,同比下滑10.06%,合人民幣10.95億元。這使其落后于來(lái)自云南的創(chuàng)新股份,在營(yíng)收榜上屈居第五。
創(chuàng)新股份以BOPP煙膜、平膜、煙包,還有無(wú)菌包裝為主要產(chǎn)品,2017年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收12.20億元,同比增長(zhǎng)6.47%。
老牌上市公司陜西金葉營(yíng)收大起大落,2016年暴增88.13%,2017年又大跌22.14%,降至7.72億元。三好同學(xué)扒了扒,下跌主要是由于房地產(chǎn)和貿(mào)易板塊表現(xiàn)不佳導(dǎo)致的,其煙草配套類產(chǎn)品還是有增長(zhǎng)的。
體量最小的三家企業(yè)永吉、新宏澤、集友,都是近一兩年的上市的資本市場(chǎng)新兵,2017年?duì)I收分別為:3.34億元、2.69億元、2.34億元。其中,前兩家增長(zhǎng)率只有2.03%、0.38%,基本持平;集友跑得快一些,同比增長(zhǎng)24.94%。
從2015-2017年的區(qū)間表現(xiàn)看,除了澳科、貴聯(lián),其他7家企業(yè)都實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng)。問(wèn)題是:誰(shuí)的增幅都不算大,只有東風(fēng)稍微突出一些。
從整體上看,2017年,9家企業(yè)的營(yíng)收比2015年增長(zhǎng)5.58%,很難跑得贏印刷業(yè)的大盤。
凈利潤(rùn):五增四降,東風(fēng)領(lǐng)跑
無(wú)論如何,在下游行業(yè)持續(xù)調(diào)整的情況下,9家上市煙包印刷企業(yè)過(guò)去兩年的營(yíng)收表現(xiàn)還是不錯(cuò)的,最起碼沒(méi)有下滑。
問(wèn)題是:經(jīng)歷了2016的深度調(diào)整后,它們?cè)趦衾麧?rùn)的走勢(shì)又如何?不賣關(guān)子,直接上表。
過(guò)去三年,煙包印刷企業(yè)凈利潤(rùn)跌宕明顯:2015年,9家企業(yè)共實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)23.23億元;2016年,暴跌16.94%,降至19.29億元;2017年,增長(zhǎng)7.35%,達(dá)到20.71億元,但與2015年仍有2.52億元的差距。
從上表可以發(fā)現(xiàn),2016年,上市煙包企業(yè)凈利潤(rùn)大跌主要是受東風(fēng)、勁嘉、澳科、貴聯(lián)表現(xiàn)不佳拖累,其他5家企業(yè)則都實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng)。
2017年的情況則有些相反:東風(fēng)、澳科成為拉動(dòng)增長(zhǎng)的主力,2016年實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的5家企業(yè),則有3家出現(xiàn)了下滑。
實(shí)際上,2016年、2017年,連續(xù)兩年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)正增長(zhǎng)的企業(yè)只有兩家:集友和永吉。其中,永吉的增長(zhǎng)率分別為2.73%、0.09%,都不算高。集友的表現(xiàn)則堪稱驚艷,2017年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)9915.50萬(wàn)元,比2015年翻番有余。
從各企業(yè)的表現(xiàn)看,2017年可謂是喜憂參半。9家企業(yè),五增四降,近乎平分秋色。
其中,盈利能力最強(qiáng)的首推東風(fēng),2017年凈利潤(rùn)達(dá)到6.52億元,與2015年的高點(diǎn)還有差距,但明顯領(lǐng)先于其他企業(yè)。2015-2017年,東風(fēng)的凈利潤(rùn)合計(jì)達(dá)19.60億元,相當(dāng)了得。
排在東風(fēng)之后的是勁嘉,2017年凈利潤(rùn)為5.74億元,2015-2017年的凈利潤(rùn)總額則為18.66億元,同樣十分搶眼。
其他企業(yè)的差距就有點(diǎn)大了。排在第三位的澳科控股,2017年凈利潤(rùn)為2.99億元,2015-2017年的凈利潤(rùn)總額則為6.55億元,略高于東風(fēng)2017年的利潤(rùn)數(shù)。
值得注意的是,看上去澳科2017年的凈利潤(rùn)表現(xiàn)相當(dāng)強(qiáng)勁,同比增幅達(dá)到99.21%。年報(bào)顯示,這主要是受匯率變動(dòng)因素導(dǎo)致的。按固定貨幣基準(zhǔn),增長(zhǎng)率其實(shí)只有約6%。
凈利潤(rùn)過(guò)億的企業(yè)還有兩家:創(chuàng)新和貴聯(lián),2017年凈利潤(rùn)分別為1.56億元、1.19億元,同比均呈下滑走勢(shì),跌幅分別為5.72%、51.15%。尤其是貴聯(lián),經(jīng)過(guò)連續(xù)兩年的持續(xù)下跌,2017年的凈利潤(rùn)已經(jīng)只相當(dāng)于2015年的38.49%。
三個(gè)資本市場(chǎng)的新兵中,集友和永吉均實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng),且凈利潤(rùn)水平十分接近,分別是9915.50萬(wàn)元、9382.10萬(wàn)元;新宏澤則出現(xiàn)了微幅下滑,凈利潤(rùn)報(bào)4987.84萬(wàn)元。
陜西金葉凈利潤(rùn)意外墊底,為2717.13萬(wàn)元,同比下跌22.20%。而且,2015-2017年期間,其凈利潤(rùn)總額也僅有8190.52萬(wàn)元,與其他企業(yè)比差距明顯。
從2015-2017年的區(qū)間看,有3家企業(yè)凈利潤(rùn)表現(xiàn)為下滑,6家表現(xiàn)為增長(zhǎng),但9家企業(yè)整體上卻少賺了2.52億元。這是因?yàn)槌霈F(xiàn)下滑的三家企業(yè)均是大佬:東風(fēng)、勁嘉和貴聯(lián)。
煙包市場(chǎng)走向何方?
9家上市煙包印刷企業(yè)的成績(jī)單說(shuō)完了,各位老板有什么印象?
從整體上看,過(guò)去三年間,2016年意外跌宕,2017年明顯回暖:營(yíng)收、凈利潤(rùn)雙雙上揚(yáng),且利潤(rùn)增幅比營(yíng)收高不少。
算一下更清晰。2015年,9家企業(yè)的利潤(rùn)率為20.79%,2016年跌至16.88%,2017年則回升至17.56%。這是不是意味著,煙包印刷市場(chǎng)已經(jīng)走出了低谷,重回往日榮光?
從各企業(yè)在年報(bào)中的表態(tài)看,形勢(shì)似乎并沒(méi)有那么樂(lè)觀。不僅不樂(lè)觀,還存在明顯的分歧。
比如,營(yíng)收、凈利潤(rùn)雙降的貴聯(lián),再次強(qiáng)調(diào)了客戶去庫(kù)存對(duì)營(yíng)收增長(zhǎng)的影響,以及強(qiáng)制招標(biāo)帶來(lái)的價(jià)格壓力,表態(tài)與2016年年報(bào)幾無(wú)二致。
即使是凈利潤(rùn)大漲的澳科,也只是在強(qiáng)調(diào)高端客戶存貨過(guò)多,煙草稅和緊縮政策對(duì)煙草銷售影響的同時(shí),對(duì)市場(chǎng)前景表達(dá)了謹(jǐn)慎的樂(lè)觀。
相對(duì)而言,勁嘉的表態(tài)最積極。在肯定2017年煙草行業(yè)見(jiàn)底復(fù)蘇的同時(shí),特別強(qiáng)調(diào)了細(xì)支煙爆發(fā)帶來(lái)的市場(chǎng)機(jī)遇。
東風(fēng)的表態(tài)最均衡,一方面不忘控?zé)熣呲厙?yán),煙草行業(yè)供給側(cè)改革、招投標(biāo)、客戶降本增效、結(jié)構(gòu)調(diào)整,給煙包企業(yè)帶來(lái)的壓力;一方面強(qiáng)調(diào)行業(yè)集中度提升趨勢(shì),給規(guī)模企業(yè)帶來(lái)的整合和壯大機(jī)會(huì)。
在同樣的市場(chǎng)環(huán)境中,不同企業(yè)的感受為什么會(huì)有明顯差異?除了下游客戶不同帶來(lái)的影響,一個(gè)很重要的原因可能在于:企業(yè)在分化,市場(chǎng)在整合。
關(guān)于煙包印刷市場(chǎng),三好同學(xué)有三個(gè)基本的判斷:
一是市場(chǎng)總量已無(wú)大的增長(zhǎng)空間,但也不太可能大幅下跌。前半句從近年來(lái)控?zé)熜蝿?shì)的變化和卷煙銷量的走勢(shì)可見(jiàn)一般,后半句則正像有的煙包企業(yè)所強(qiáng)調(diào)的那樣:煙草行業(yè)是國(guó)家重要的收入源。
二是煙包印刷的利潤(rùn)率或許有走低壓力。原因很簡(jiǎn)單,多家企業(yè)提到的強(qiáng)制招標(biāo),的確正在對(duì)煙包的價(jià)格形成擠壓。實(shí)際上,2017年9家企業(yè)的整體利潤(rùn)率雖有所上揚(yáng),但各企業(yè)中,只有澳科、集友表現(xiàn)為上行。
三是煙包市場(chǎng)的整合趨勢(shì)在繼續(xù),并購(gòu)成為增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力。近一兩年,東風(fēng)、勁嘉、澳科,包括集友、陜西金葉頻頻出手,均有并購(gòu)案例。如果去掉并購(gòu)帶來(lái)的增量,大佬們的業(yè)績(jī)表現(xiàn),又會(huì)怎樣呢?
三好同學(xué)的這點(diǎn)看法,其實(shí)并沒(méi)有什么新鮮的,相信各位老板都看得到,還更清晰。
同時(shí),即使煙包市場(chǎng)看上去挑戰(zhàn)不小,三好同學(xué)還是舉雙手贊同東風(fēng)年報(bào)中的一句話:煙標(biāo)印刷行業(yè)是中國(guó)印刷包裝行業(yè)最優(yōu)質(zhì)的細(xì)分子行業(yè)之一。以前是,現(xiàn)在還是,未來(lái)一段時(shí)間也會(huì)是。而且,有沒(méi)有“之一”,問(wèn)題都不大。畢竟,在壓力最大的2016年,9家企業(yè)的凈利潤(rùn)率也有16.88%,比很多細(xì)分市場(chǎng)的毛利率還高。
當(dāng)然了,對(duì)夢(mèng)想更遠(yuǎn)大的老板來(lái)說(shuō),在煙包之外尋求新的布局和增長(zhǎng)點(diǎn)也是不可或缺的。比如:勁嘉的大健康,東風(fēng)的大消費(fèi)。