浙江一紙板廠欠下原紙廠267萬元 拒不還款

 

 

　　浙江天臺(tái)某紙板有限公司與嵊州一家紙業(yè)公司有業(yè)務(wù)往來。嵊州這家紙業(yè)公司為其提供瓦楞紙，經(jīng)雙方對賬確認(rèn)，截止到2014年12月31日，天臺(tái)公司依然欠嵊州公司定做款2567644.99元，天臺(tái)公司法定代表人許某某為該款項(xiàng)提供連帶責(zé)任保證。

 

　　后來天臺(tái)公司支付了29.38萬元款項(xiàng)，大量余款依舊欠著。2015年1月底，嵊州這家紙業(yè)公司向嵊州法院提起民事訴訟。經(jīng)審理，法院判決天臺(tái)公司向嵊州這家公司支付227萬余元及相應(yīng)利息，法定代表人許某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

 

　　民事判決生效后，天臺(tái)公司和許某某未履行判決，嵊州公司申請強(qiáng)制執(zhí)行。嵊州法院立案執(zhí)行后，當(dāng)即向天臺(tái)公司和許某某送達(dá)了執(zhí)行通知書和財(cái)產(chǎn)申報(bào)令等，并對其名下的房產(chǎn)、土地、車輛、存款等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)一查詢。

 

　　法官們發(fā)現(xiàn)，天臺(tái)公司名下一塊工業(yè)用地在判決生效后、申請強(qiáng)制執(zhí)行前被轉(zhuǎn)讓，且轉(zhuǎn)讓款已轉(zhuǎn)移，許某某名下幾處房產(chǎn)雖可查封但均已另行抵押，無法處置，只剩兩者名下的車輛可以處置。

 

　　嵊州法院立即采取措施，于2015年6月作出執(zhí)行裁定書，查封天臺(tái)公司名下的10輛汽車和許某某名下的1輛汽車。同年7月作出裁定，對該11輛車進(jìn)行扣押，并要求對方在5日內(nèi)將車輛交付法院。

 

　　但天臺(tái)公司和許某某仍拒絕交付上述價(jià)值101.5萬元的11輛汽車，致使尚有224萬余元本金及相應(yīng)利息無法執(zhí)行到位。

 

　　兩百多萬欠款還完

 

　　嵊州法院認(rèn)為，天臺(tái)公司和許某某的行為屬于有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，影響了法律的嚴(yán)肅性和司法權(quán)威，已涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪。經(jīng)該院審委會(huì)討論決定，將案件材料移送至公安立案偵查。

 

　　2017年7月，檢察機(jī)關(guān)對該公司及徐某某提起公訴。

 

　　一個(gè)月后的2017年8月，天臺(tái)公司與嵊州公司終于達(dá)成協(xié)議并履行完畢，嵊州公司對其表示諒解。

 

　　雖然天臺(tái)公司與嵊州這家紙業(yè)公司達(dá)成協(xié)議并履行完畢，但嵊州法院審理認(rèn)為，被告單位天臺(tái)公司和被告人許某某，在法院作出其應(yīng)承擔(dān)義務(wù)的判決后，變賣公司土地，又在法院送達(dá)執(zhí)行通知書、扣押車輛裁定書及交付車輛通知書并告知不履行相應(yīng)義務(wù)的后果之后，仍拒絕履行，致使生效判決確定的義務(wù)未能執(zhí)行，其行為屬于有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，已經(jīng)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，應(yīng)依法懲處。

 

　　最終，天臺(tái)公司被判處罰金人民幣5萬元，其法定代表人許某某被判處有期徒刑10個(gè)月，緩刑1年。

       最后如果有任何紙張等求購需要，上紙引未來網(wǎng)。