紙引未來網(wǎng)訊:作為在囯有公司中從事公務的人員,利用職務上的便利,合伙在國企改制中共同非法占有國有資產(chǎn)100余萬元;作為國有公司的管理者,組織、策劃、實施將國有公司代管的價值1000余萬元的國有資產(chǎn)予以非法占有。最終,五名被告人因貪污巨額國有資產(chǎn)受到法律懲處。近日,經(jīng)廣西壯族自治區(qū)柳州市檢察院提起公訴,廣西壯族自治區(qū)高級法院對廣西林業(yè)廳原副廳長、廣西林業(yè)造紙廠原廠長安某等五人貪污一案作出終審裁定,裁定駁回上訴維持原判,被告人安某犯貪污罪,判處有期徒刑十二年,并處罰金人民幣一百五十萬元;被告人某犯貪污罪,判處有期徒刑五年六個月,并處罰金人民幣二十五萬元;被告人郭某、陶某、莫某犯貪污罪,分別判處有期徒刑四年六個月,并處罰金人民幣二十萬元。找紙張就上紙引未來網(wǎng)。
經(jīng)審理查明,2002年7月至2009年6月,被告人安某任廣西林紙廠廠長及廣西囯發(fā)公司副董事長、總經(jīng)理、自治區(qū)林業(yè)廳副廳長,被告人冼某任廣西林紙廠總工程師、廣西國發(fā)公司成立后負責副總工程師、總工程師以及協(xié)助總經(jīng)理負責財務等工作;被告人郭某任廣西國發(fā)公司財務部副經(jīng)理,主持全面工作;被告人陶某任廣西林紙廠、廣西國發(fā)公司會計及廣西國發(fā)公司財務部副經(jīng)理;被告人莫某任廣西林紙廠、廣西國發(fā)公司會計以及廣西國發(fā)公司財務部經(jīng)理助理。在廣西林紙廠改制期間,被告人安某等人利用參與改制工作的相關職務便利,為實現(xiàn)他們持有股份的鹿寨國林公司能低于實際價格購買林紙廠的目的,經(jīng)商量后,組織或指使財務人員虛列預提廣西林紙廠1996年和1997年的職工工資(獎金)共140.57萬元,并將相關財務會計資料作為企業(yè)改制資產(chǎn)評估的依據(jù),從而降低了林紙廠相應數(shù)額的凈資產(chǎn),使鹿寨國林公司購買林紙廠少付了該數(shù)額款項。被告五人通過上述手段侵吞了廣西林紙廠的國有資產(chǎn)140.57萬元。
另查明,在廣西林紙廠改制過程中,被告人安某利用職務之便,向主管單位自治區(qū)林業(yè)廳申請并經(jīng)同意,由廣西林紙廠改制后的鹿寨國林公司代管廣西林紙廠職工住宅樓及文化中心、學校、招待所和生活區(qū)河堤防護工程、綠化工程、道路等非經(jīng)營性國有資產(chǎn)。
2006年8月至2009年6月,未經(jīng)自治區(qū)林業(yè)廳許可,安某指派鹿寨國林公司工作人員利用林紙廠改制的相關資料,向鹿寨縣房地產(chǎn)管理所申請并獲批準將上述非經(jīng)營性國有資產(chǎn)房屋的產(chǎn)權人變更登記或直接登記為鹿寨國林公司。經(jīng)評估,變更登記或直接登記時,相關國有資產(chǎn)房屋價值1244.92萬元。
2010年初,未經(jīng)自治區(qū)林業(yè)廳許可,安某指使鹿寨國林公司工作人員隱瞞事實,以該公司作為上述國有資產(chǎn)產(chǎn)權主體,與拆遷方簽訂《房屋拆遷貨幣補償協(xié)議書》和《防洪河堤公園、綠化樹木引準費用支付協(xié)議書》,將拆遷方給與拆遷補償款共計1244.92萬元轉(zhuǎn)入鹿寨國林公司和安某等人控制的私營公司三鑫公司賬上,非法占有該拆遷補償款。
此案由柳州市檢察院提起公訴,經(jīng)一二審法院審理后認為,安某、冼某、郭某、陶某、莫某的行為已構成貪污罪,安某貪污數(shù)額特別巨大,冼某、郭某、陶某、莫某貪污數(shù)額巨大,根據(jù)五名被告人貪污的具體數(shù)額,共同犯罪中的地位作用,郭某有自首,陶某、莫某能如實供述參與的主要犯罪事實,大部份贓款已追繳在案等具體情節(jié),遂作出上訴判決和裁定。
小編提醒大家要在法律之內(nèi)活動,這樣發(fā)展才能更長遠。最后如果有任何紙張等求購需要,上紙引未來網(wǎng)。
小編提醒大家要在法律之內(nèi)活動,這樣發(fā)展才能更長遠。最后如果有任何紙張等求購需要,上紙引未來網(wǎng)。