環(huán)境違法違規(guī)問(wèn)題為何像韭菜

 

 

　　事實(shí)上,從去年冬季開(kāi)始,在京津冀區(qū)域特別是“2+26”通道城市,圍繞大氣污染防治,由環(huán)保部組織的督查基本沒(méi)斷。但是,從此次大氣質(zhì)量強(qiáng)化督查一個(gè)月的情況看,環(huán)境問(wèn)題企業(yè)卻似乎像地里生長(zhǎng)的韭菜,割了一茬又長(zhǎng)出一茬,而且,所發(fā)現(xiàn)的環(huán)境問(wèn)題企業(yè)的比例也始終處于高位。

 

　　究其原因,基層參與督查的執(zhí)法人員告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,其中既有督查手段更專業(yè)、督查更細(xì)的原因,也有企業(yè)環(huán)境主體責(zé)任不落實(shí),基層政府全面監(jiān)管不到位的問(wèn)題。

 

　　據(jù)環(huán)保部介紹,截至目前,對(duì)于大氣環(huán)境質(zhì)量強(qiáng)化督查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,環(huán)保部共督辦了1391個(gè)突出環(huán)境問(wèn)題。對(duì)于一些惡意違法問(wèn)題,地方還動(dòng)用了司法手段。

 

　　每天發(fā)現(xiàn)環(huán)境問(wèn)題未低于六成

 

　　始于4月8日的空氣質(zhì)量強(qiáng)化督查,主要在京津冀區(qū)域的“2+26”城市展開(kāi),而這“2+26”城市也就是京津冀大氣污染的傳輸通道城市。從督查開(kāi)始的第一天起,環(huán)保部每天通報(bào)督查的情況。

 

　　據(jù)環(huán)保部通報(bào),5月7日,23個(gè)督查組(因中央環(huán)保督察正在山西和天津進(jìn)行督察,因此28個(gè)督查組改為23個(gè)。)共督查279家企業(yè)(單位),發(fā)現(xiàn)188家企業(yè)存在環(huán)境問(wèn)題,約占檢查總數(shù)的67.4%；5月6日,23個(gè)督查組共督查302家企業(yè)(單位),發(fā)現(xiàn)199家企業(yè)存在環(huán)境問(wèn)題,約占檢查總數(shù)的66%；5月5日,23個(gè)督查組共檢查244家企業(yè)(單位),發(fā)現(xiàn)165家企業(yè)存在環(huán)境問(wèn)題,約占檢查總數(shù)的67%。

 

　　不僅是這幾天,翻閱環(huán)保部公開(kāi)的每一天的督查信息,大氣質(zhì)量強(qiáng)化督查啟動(dòng)的一個(gè)月以來(lái),28個(gè)督查組發(fā)現(xiàn)的環(huán)境問(wèn)題企業(yè)(單位)占檢查總數(shù)始終未低于百分之六十。

 

　　值得注意的是,盡管督查進(jìn)行了一個(gè)月,但是,發(fā)現(xiàn)的環(huán)境問(wèn)題企業(yè)(單位)一直沒(méi)有減少。

 

　　“散亂污”企業(yè)所占問(wèn)題比重高

 

　　在此次大氣質(zhì)量強(qiáng)化督查啟動(dòng)時(shí),環(huán)保部就曾表示,此次督查不僅調(diào)集了全國(guó)5600名執(zhí)法人員,而且,督查時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一年,堪稱史上最長(zhǎng)。對(duì)于此次督查的內(nèi)容,環(huán)保部明確表示,“散亂污”企業(yè)排查、取締是一個(gè)重點(diǎn)。

 

　　而從28個(gè)督查組每一天的督查情況看,“散亂污”企業(yè)所占比重確實(shí)不小。據(jù)介紹,大氣質(zhì)量強(qiáng)化督查開(kāi)展一個(gè)月來(lái),發(fā)現(xiàn)存在環(huán)境問(wèn)題的企業(yè)共有5594家,其中,“散亂污”問(wèn)題企業(yè)有1930個(gè),約占問(wèn)題企業(yè)(單位)總數(shù)的34%。此外,還有超標(biāo)排放的,未安裝污染治理設(shè)施的,治污設(shè)施不正常運(yùn)行,涉嫌在線監(jiān)測(cè)弄虛作假的,存在VOCs治理問(wèn)題的等等。但是,在各類(lèi)環(huán)境問(wèn)題中,“散亂污”問(wèn)題企業(yè)所占比重最大。

 

　　根據(jù)環(huán)保部部署,今年“2+26”城市要取締“散亂污”企業(yè),因此,此次空氣質(zhì)量強(qiáng)化督查,28個(gè)督查組將督查的重點(diǎn)之一放在了“散亂污”企業(yè)的取締和整治上。

 

　　環(huán)保部督辦1391個(gè)環(huán)境問(wèn)題

 

　　“各督查組每天將督查發(fā)現(xiàn)的環(huán)境問(wèn)題上報(bào)環(huán)保部,同時(shí)抄送所在城市人民政府。”環(huán)保部說(shuō),對(duì)督查中發(fā)現(xiàn)的突出環(huán)境問(wèn)題,環(huán)保部印發(fā)督辦通知,責(zé)成北京、天津、河北、山西、山東、河南6省、市環(huán)保廳(局)對(duì)督辦問(wèn)題進(jìn)行整改。

 

　　據(jù)介紹,到目前,環(huán)保部共向6省、市環(huán)保廳(局)印發(fā)了三批督辦通知,其中,環(huán)保部督辦的第一批環(huán)境問(wèn)題99個(gè),第二批554個(gè),第三批738個(gè)。環(huán)保部說(shuō),通過(guò)巡查發(fā)現(xiàn),各地對(duì)環(huán)保部督辦的問(wèn)題已嚴(yán)格按時(shí)限落實(shí)整改。

 

　　“第一批督辦的問(wèn)題已完成整改55個(gè),完成率約89%。”環(huán)保部透露,對(duì)一些惡意嚴(yán)重違法問(wèn)題,地方運(yùn)用了司法手段。“淄博市公安局淄川區(qū)分局對(duì)山東省淄博市綠能環(huán)保能源有限公司涉嫌在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)弄虛作假的犯罪嫌疑人依法刑事拘留。”此外,據(jù)環(huán)保部介紹,北京市海淀區(qū)環(huán)境保護(hù)局查封雙清電器設(shè)備有限公司酸洗磷化、噴漆噴塑工段生產(chǎn)設(shè)施。河北省滄州市滄縣政府依法取締拆除恒興農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社違法排污鍋爐。河南省開(kāi)封市蘭考縣固陽(yáng)鎮(zhèn)政府查封長(zhǎng)旺食品有限公司生產(chǎn)設(shè)施,縣環(huán)保局將該企業(yè)廢水直排案件移交公安部門(mén)作進(jìn)一步處理。

 

　　環(huán)保部稱，截至5月2日，第二批督辦的554個(gè)環(huán)境問(wèn)題，已拆除取締的115個(gè)，責(zé)令停產(chǎn)106個(gè)，完成率為86.7%。第二批督辦的299個(gè)其他突出環(huán)境問(wèn)題中,已經(jīng)責(zé)令停產(chǎn)107個(gè),立案處罰68家,拆除取締16家,有146個(gè)已整改完成,完成率為48.8%,其余問(wèn)題正在整改之中。

 

　　環(huán)保政策多執(zhí)行得不夠好

 

　　從去年冬天開(kāi)始，在京津冀區(qū)域,空氣重污染時(shí),環(huán)保部啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案執(zhí)行情況督查；2月15日到3月15日,環(huán)保部又在此區(qū)域開(kāi)展了為期一個(gè)月的空氣質(zhì)量專項(xiàng)督查；清明節(jié)期間進(jìn)行了一周的空氣重污染應(yīng)急預(yù)案執(zhí)行情況督查；4月8日開(kāi)始為期一年的空氣質(zhì)量強(qiáng)化督查展開(kāi)。

 

　　盡管督查頻率如此之高，密度如此之大，但是，最近一個(gè)月的督查所發(fā)現(xiàn)的存在環(huán)境問(wèn)題的企業(yè)(單位)數(shù)量一直沒(méi)有減少，且比例一直都在六成以上。

 

　　“為什么，環(huán)境問(wèn)題企業(yè)(單位)像割韭菜一樣，割完一茬又長(zhǎng)出一茬?”對(duì)其中原因,參與督查的執(zhí)法人員分析說(shuō),“這次督查是依據(jù)熱點(diǎn)網(wǎng)格進(jìn)行督查,更精準(zhǔn)。”這位督查人員透露,此次督查非常細(xì)致,他們甚至?xí)阶冸娝ゲ槠髽I(yè)用電清單等。

 

　　還有一個(gè)原因是，以往的督查主要是查大企業(yè)，每天查的數(shù)量少，這次查小“散亂污”企業(yè)比較多,甚至包括一些小作坊。這位執(zhí)法人員表示,這也是為什么此次督查環(huán)境問(wèn)題企業(yè)比例高的一個(gè)原因。

 

　　此外，這位執(zhí)法人員認(rèn)為,此次督查人員都是基層執(zhí)法監(jiān)察人員,在查違法上,他們更專業(yè)。“環(huán)保政策太多，都執(zhí)行得不夠好,企業(yè)主體責(zé)任不落實(shí)，基層政府全面監(jiān)管不到位，對(duì)小企業(yè)、小作坊的污染重視不夠,特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)的小企業(yè)群。”這位執(zhí)法人員告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,這些小企業(yè)、小作坊“只作為發(fā)家致富的工具,沒(méi)有考慮對(duì)環(huán)境的危害。”這位執(zhí)法人員認(rèn)為,這也是一個(gè)重要原因。

 

　　紙引未來(lái)是造紙、印刷、包裝行業(yè)的大數(shù)據(jù)共享服務(wù)平臺(tái)，集行業(yè)資訊、在線交易、倉(cāng)儲(chǔ)物流、供應(yīng)鏈金融為一體的產(chǎn)業(yè)鏈B2B平臺(tái)。幫助企業(yè)拓寬銷(xiāo)售渠道，提升企業(yè)品牌影響力；幫助企業(yè)降低采購(gòu)成本，抬升企業(yè)利潤(rùn)空間；幫助企業(yè)解決融資難、融資貴的問(wèn)題，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。