從這份報(bào)告我們可以破除關(guān)于電子書的一些迷思。其中最大的一點(diǎn)就是:電子書仍然不適合當(dāng)作碎片化閱讀。比如最愛(ài)讀書的城市里昆明、蘭州、烏魯木齊排在北上廣深等一線城市之前,以及最集中閱讀的時(shí)段并非上下午通勤時(shí)段,而是下班(甚至是很多人吃完晚飯)之后的20點(diǎn)-23點(diǎn),可以看出來(lái),電子書讀者與紙質(zhì)書讀者的閱讀習(xí)慣有類似之處。
除了閱讀習(xí)慣有類似之處以外,電子書與紙質(zhì)書的關(guān)系這兩年在變得更加曖昧,從世界范圍來(lái)看,電子書的發(fā)展遇到了一個(gè)瓶頸期,尼葛洛龐帝在2010年所說(shuō)的「五年后紙質(zhì)書將消失」的預(yù)言也并未發(fā)生,電子書對(duì)紙質(zhì)書的革命,似乎有所停滯。
首先來(lái)從硬件設(shè)備來(lái)看,電子書閱讀器的銷量在2011年達(dá)到頂峰,從2011年開始逐年遞減。2011年全球電子書閱讀器的出貨量為2320萬(wàn)臺(tái),2015年下滑到780萬(wàn)臺(tái),根據(jù)Statista的預(yù)計(jì),2016年的電子書閱讀器銷量還將下滑,大約為710萬(wàn)臺(tái)。
2008~2016年電子書閱讀器出貨量
電子書的銷量不是太樂(lè)觀。根據(jù)亞馬遜官方的說(shuō)法,Kindle的電子書銷量和銷售額仍然在增長(zhǎng)。但我估計(jì)增長(zhǎng)率應(yīng)該會(huì)放緩不少。從去年下半年開始,亞馬遜與美國(guó)各大出版公司達(dá)成協(xié)議,亞馬遜允許出版商對(duì)自己平臺(tái)下的電子書自行定價(jià)。————前幾年,亞馬遜出售的五大出版公司的電子書,都要補(bǔ)貼4-5美元,才能維持9.9美元/本的定價(jià),通過(guò)補(bǔ)貼,Kindle電子書店才建立起與紙質(zhì)書的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
而一旦停止了補(bǔ)貼,或者按照亞馬遜與五大出版公司的最新的協(xié)議,在出版公司自行定價(jià)之后,五大出版公司上架的電子書平均售價(jià)達(dá)到了10.81美元,而亞馬遜全平臺(tái)電子書的平均價(jià)僅有4.95美元。根據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)和紐約時(shí)報(bào)的報(bào)道,現(xiàn)在亞馬遜平臺(tái)上很多電子書的標(biāo)價(jià)與紙質(zhì)書精裝本價(jià)格一樣,出版社電子書銷量下滑得非常厲害,有些熱門種類的電子書在2015年上半年銷量同比下滑了24%,大約1/4的量。
電子書銷量的增長(zhǎng)乏力,與近幾年電子書相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)創(chuàng)新和模式創(chuàng)新的減弱有關(guān)。根據(jù)Author Earnings Report的數(shù)字,從硬件設(shè)備來(lái)看,電子書閱讀器基本上Kindle一家獨(dú)大,在全球占據(jù)65%的份額;電子書銷量亞馬遜占比更大,達(dá)到了74%,隨后是iBooks,大約10%-12%的份額(其它幾家能數(shù)得上份額的為巴諾占比7%-8%,Kobo大約3%-4%,Google Play Books占比為1%-2%)。
無(wú)論蘋果還是其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,對(duì)亞馬遜的挑戰(zhàn)非常有限,或者可以這么說(shuō):除了亞馬遜,蘋果和Google都看不上電子書這個(gè)小市場(chǎng),而巴諾與Kobo之流則是心有余而力不足,時(shí)至今日,對(duì)亞馬遜已經(jīng)完全沒(méi)有威脅。
在這樣的情況下,亞馬遜繼續(xù)實(shí)現(xiàn)自我突破的動(dòng)力也略為有些不足。無(wú)論軟硬件、內(nèi)容生態(tài)還是分發(fā)方式,最近幾年都沒(méi)有太大突破。對(duì)Kindle而言,相對(duì)早期產(chǎn)品逐漸加了觸屏和背光;內(nèi)容生態(tài)上,絕大部分頭部作者仍然優(yōu)先考慮紙質(zhì)版,電子版的地位僅為出紙質(zhì)版同時(shí)的附屬產(chǎn)品;會(huì)將出版重心仍放在紙質(zhì)版的策略,跟分發(fā)有關(guān):紙質(zhì)圖書已經(jīng)數(shù)百年,商業(yè)化運(yùn)作也有百多年,這百多年內(nèi)所建立的宣傳、分銷和物流體系,不是三五年就能革掉命的。
電子書最大的優(yōu)勢(shì)是,沒(méi)有物理重量,帶著一個(gè)Kindle可以裝一千本書出行。但絕大部分讀者并不是重度閱讀者,他們一年可能只讀一兩本書,對(duì)于這樣的讀者而言,電子書的優(yōu)勢(shì)反而成為了劣勢(shì)。讀一本電子書需要至少兩個(gè)步驟:1、需要一個(gè)硬件設(shè)備,比如在手機(jī)或平板電腦上安裝一個(gè)電子書閱讀軟件,或買一個(gè)電子書閱讀器(比如Kindle);2、買電子書;而讀一本紙質(zhì)書卻只需要一個(gè)步驟,那就是:買一本紙質(zhì)書。
為什么產(chǎn)品經(jīng)理們都絞盡腦汁希望用戶在使用互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品上盡量簡(jiǎn)化步驟?因?yàn)橹灰嘁粋€(gè)步驟,就會(huì)攔掉90%的用戶。何況購(gòu)買一臺(tái)Kindle的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一本書,這對(duì)于一年只讀一兩本書的讀者而言,是太高的門檻。而路邊的書店,或京東當(dāng)當(dāng),是消費(fèi)門檻更低的購(gòu)書渠道。
從前面的電子書閱讀器的銷量圖也能看出來(lái),從2008年到2015年,全球電子書閱讀器的出貨量為7930萬(wàn)臺(tái),按照數(shù)字產(chǎn)品兩年更換一代來(lái)計(jì)算,用戶實(shí)際在使用的只能計(jì)算過(guò)去兩年內(nèi)出貨的數(shù)量,一共也就1650萬(wàn)臺(tái)?;蛘咴偻艘徊?,電子書閱讀器的使用時(shí)間比手機(jī)多一年,有效的實(shí)際的電子書閱讀器用戶總量大約也只是2740萬(wàn)左右,這還只是按照出貨量而非實(shí)際銷售量所計(jì)算的數(shù)字??偭?000多萬(wàn)的電子書閱讀器用戶,相比幾十億的潛在紙質(zhì)書用戶群要小了兩個(gè)數(shù)量級(jí)。