自辦山寨雜志社 非法收取1200萬版面費

　　8月9日上午，9名被告人依次被帶上法庭時，旁聽席上立刻傳來哭聲，6名女性被告人也開始抹眼淚。絕大多數(shù)被告人只有20多歲，相互之間都有親戚關(guān)系，還有兩人是夫妻。盡管都只有小學文化，他們卻成立“采編部”，自稱編輯對外征集稿件，以幫作者刊登論文為由收取版面費，然后再將冒名出版的雜志寄給作者。

　　據(jù)指控，王健權(quán)(前排左一)于2012年、2013年注冊成立了北京圣麟閣文化發(fā)展有限責任公司和北京刊博天下國際文化有限公司，公司成立后先后雇用了張某等人，并在順義區(qū)馬坡花園一小區(qū)內(nèi)，在未取得出版許可證的情況下，冒用涉案期刊出版單位的名義，許諾為作者刊登文章并收取版面費。后擅自使用涉案期刊刊號，出版、印刷、復制、發(fā)行《科技研究》、《電源技術(shù)應用》、《中國文房四寶》等期刊，并將交納版面費作者的文章刊登在上述期刊中。經(jīng)查，2014年1月至10月期間，共收取版面費達1200余萬元。經(jīng)鑒定，現(xiàn)場起獲的七種期刊為非法出版物。

　　2014年8月18日，警方接到匿名舉報后立案偵查。同年10月23日，9名被告人被刑事拘留。檢方認為，王健權(quán)等被告人違反國家規(guī)定，出版、印刷、復制、發(fā)行嚴重危害社會秩序和擾亂市場秩序的非法出版物，情節(jié)特別嚴重，應當以非法經(jīng)營罪追究其刑事責任。

　　自稱不知是犯罪

　　23歲的王健權(quán)認可罪名，但對“冒名”二字提出異議，稱他和雜志社是合作關(guān)系，雙方簽有合作協(xié)議，公司是經(jīng)授權(quán)后開展工作的。

　　王健權(quán)說，他從陜西老家來京后曾在一家公司打工，公司業(yè)務就是通過幫別人在雜志上發(fā)論文收取版面費。身邊有不少朋友都在干這一行，全國各地也都有人這么做，感覺是合法的，于是就成立公司并雇了十多名業(yè)務員，業(yè)務員按收取版面費的10%-15%拿提成。

　　王健權(quán)說，他負責與雜志社談合作并簽書面合作協(xié)議，并交納幾十萬元不等的管理費。獲得授權(quán)后，業(yè)務員以雜志社編輯的名義對外進行征稿，主要通過QQ群發(fā)布征求學術(shù)稿件的廣告，每一個版面收取180元至350元不等。收到稿件后，經(jīng)公司初審后發(fā)給雜志社審核，通過后再出版。“員工雖然沒有學過，但我教過他們。就是對稿件簡單編輯、整理，看看格式和錯別字，內(nèi)容不能有低俗、反動的。”

　　之后，王健權(quán)找一家文化公司進行排版，再由廊坊的一家印刷廠出刊，每次印制200本左右。這些雜志不在市面上發(fā)行，印制出刊后只快遞給相關(guān)作者。他說，收取的費用主要用于支付公司運營成本以及交雜志社合作費、管理費等。

　　主犯最高量刑九年

　　王健權(quán)的辯護律師認為，王健權(quán)和雜志社之間存在合作關(guān)系，出版社收取被告人的版面管理費，刊號也是出版社的，公司沒有冒用的行為。王健權(quán)在授權(quán)人的授權(quán)下實施的一切行為應由授權(quán)人自行承擔。但大多涉案雜志社均否認委托王健權(quán)征稿及出版，雙方不存在合作關(guān)系，還有雜志社表示早已?？?。據(jù)了解，發(fā)稿者多為大學生和企業(yè)職工，為了得到獎學金或評職稱等而花錢投稿。

　　“公訴人說我違反了出版管理規(guī)定，我之前不知道，到了今天的局面，我意識到可能違反了國家規(guī)定。”王健權(quán)說。其余被告人稱，由于年幼無知不知是犯法，請求從輕處罰。

　　公訴人建議對王健權(quán)判處有期徒刑八年至九年并處罰金，對其余被告人量刑兩年至三年并處罰金。庭審最后，王健權(quán)稱對不起員工和他們的家人，希望對他和員工們從輕處罰。法院將擇日宣判。