看西方印刷技術(shù)如何取代中國雕版印刷術(shù)

導(dǎo)讀：書籍《谷騰堡在上海》即將出版，由商務(wù)印書館出版。本書內(nèi)容對(duì)1876年至1937年間西方印刷技術(shù)取代中國雕版印刷術(shù)的過程進(jìn)行了細(xì)致分析。

本書對(duì)1876年至1937年間西方印刷技術(shù)取代中國雕版印刷術(shù)的過程進(jìn)行了細(xì)致分析，通過詳細(xì)的文史資料，將印刷文化與圖書史、社會(huì)史、技術(shù)史與商業(yè)史結(jié)合在一起，從技術(shù)的發(fā)展、企業(yè)和企業(yè)家的成長經(jīng)歷以及出版業(yè)的變遷角度，揭示了晚清和民國時(shí)期中國傳統(tǒng)的印刷文化和印刷商業(yè)向印刷資本主義發(fā)展的過程。

從商業(yè)的角度來看，我們很難將唐代以后的印刷文化看作官刻與宮廷刻書業(yè)的副產(chǎn)品。書籍或是其他印刷品能夠同時(shí)實(shí)現(xiàn)道德價(jià)值和金錢價(jià)值。首先，圖書能夠影響人們對(duì)現(xiàn)實(shí)的看法和行為。其次，根據(jù)不同的顧客和圖書，他們可以利用更靈活的方式獲利。

與印刷文化和印刷商業(yè)這兩個(gè)觀念所不同，“印刷資本主義”這個(gè)術(shù)語對(duì)中國學(xué)術(shù)界影響卻很小，雖然它經(jīng)常出現(xiàn)在對(duì)歐洲印刷文化的研究中。中國學(xué)術(shù)界對(duì)其的忽視也反映出該概念內(nèi)涵的不確定性。

宋代以后的9個(gè)世紀(jì)中，中國刻工雕刻的書版印刷了大量的民間世俗書籍。雖然這種基于手工業(yè)的書籍得到了廣泛的商業(yè)流通，但是中國的印刷資本主義并沒有因此而建立。

雖然歷史學(xué)家們已經(jīng)開始注意晚清時(shí)期商業(yè)、甚至是“產(chǎn)業(yè)”所起到的作用，但是幾乎沒有學(xué)者像馬瑞·克萊·白吉爾（Marie-ClaireBergère）指出了中國社會(huì)從商業(yè)到資本主義的跨越式發(fā)展。機(jī)械化是中國資產(chǎn)階級(jí)發(fā)展的基礎(chǔ)。

正如中國學(xué)者很少注意印刷資本主義這一概念，西方技術(shù)為中國印刷業(yè)帶來的重要改變也被忽視了。從唐代前期到帝制結(jié)束，雕版印刷業(yè)遍布整個(gè)中國。傳統(tǒng)上，書版由經(jīng)過處理的梨木、棗木或梓樹雕刻而成，這些材料都很容易獲得。

在宋代，雕版印刷業(yè)發(fā)展到一個(gè)巔峰，刻工已經(jīng)能模仿書法家的字跡，但仍然局限在楷書的范圍之內(nèi)。三個(gè)世紀(jì)之后，明代的刻書業(yè)已經(jīng)能夠刻印三色圖書（譯者按：藍(lán)印、彩印、朱墨或是套?。?。這時(shí)，雕版印刷已經(jīng)傳遍整個(gè)中國，所刻印的圖書質(zhì)量參差不齊，風(fēng)格各異。19世紀(jì)，刻書工藝進(jìn)一步傳播并得到簡化，不識(shí)字的婦女與兒童都加入到刻書工作中。印刷的過程比刻字更簡單，這也促進(jìn)了雕版印刷的傳播。

19世紀(jì)的技術(shù)革新不僅為中國印刷資本主義的興起創(chuàng)造了社會(huì)環(huán)境，并且改變了中國出版業(yè)的地理格局?？梢钥隙ǖ氖?，雕版印刷在19世紀(jì)和20世紀(jì)前期仍然持續(xù)發(fā)展。

中國頂尖的印刷史家張秀民認(rèn)為，印刷是“建設(shè)帝國的民用工具”，轉(zhuǎn)化為20世紀(jì)中國文化重建與國家建構(gòu)的有效手段。

1895年后，圖書，尤其是教科書、工具書、小說與科學(xué)書籍，在塑造中國社會(huì)輿論的過程中，起到了和報(bào)刊同等重要的作用。事實(shí)上，更多的人會(huì)接觸到教科書而不是報(bào)刊。

同時(shí)，教科書給人們的信息也比報(bào)刊更穩(wěn)定、可靠。大型綜合出版商為追求更大的市場(chǎng)而不斷地革新技術(shù)，其中商務(wù)印書館和中華書局成了技術(shù)先鋒。雖然外國的新式機(jī)器重塑了上海出版業(yè)，并使其成為全國出版中心，中國古老的文化價(jià)值與實(shí)踐并沒有隨之消失。