導(dǎo)讀:限速問(wèn)題,出現(xiàn)了四個(gè)令人關(guān)注的大點(diǎn)。
“限塑行動(dòng)”也曾曇花一現(xiàn)
使用環(huán)保袋的成本是回料袋的四五倍,很多市民接受不了,但使用食品級(jí)的還是能完全做到的。
2008年6月1日,國(guó)家“限塑令”實(shí)施,寧波也掀起了一場(chǎng)轟轟烈烈的“限塑”行動(dòng),但從現(xiàn)在的狀況來(lái)看,并沒(méi)有取得太好的效果,事實(shí)上,當(dāng)年寧波市貿(mào)易局、食品藥品監(jiān)督管理局、環(huán)境保護(hù)局、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、工商行政管理局、衛(wèi)生局等6個(gè)部門(mén)曾聯(lián)手有過(guò)一場(chǎng)轟轟烈烈的行動(dòng),菜市場(chǎng)還設(shè)立了專(zhuān)門(mén)的臺(tái)賬,對(duì)一些不規(guī)范使用的經(jīng)營(yíng)戶進(jìn)行處罰和教育。但當(dāng)年政府部門(mén)計(jì)劃一次性推廣標(biāo)準(zhǔn)環(huán)保袋,最終因?yàn)槌杀靖呤袌?chǎng)接受不了,改為成本相對(duì)較低、安全性能合格的預(yù)包裝袋,但執(zhí)行了一兩年后不了了之,一些攤主看監(jiān)督不嚴(yán)又購(gòu)買(mǎi)低價(jià)塑料袋了。
限塑疲軟之弊,限塑變革之力
“限塑令”的出臺(tái),一度表現(xiàn)出變革之力。公眾不難察覺(jué),塑料購(gòu)物袋的使用量和丟棄量明顯減少。統(tǒng)計(jì)顯示,限塑以來(lái)全國(guó)少用塑料袋670億個(gè)。但可惜,“白色污染”仍然嚴(yán)重。限塑令為遏制白色污染而生,但事實(shí)上,最大的預(yù)期目標(biāo)并未實(shí)現(xiàn)。而僅僅將近7年的時(shí)間,限塑令就疲態(tài)盡顯、落實(shí)乏力。在菜場(chǎng)等場(chǎng)所,限塑令可謂一紙空文,甚至有人“聞所未聞”。
奇怪的是,超市卻因限塑令的實(shí)施名利雙收,成了最大贏家。南京城東一家超市每天就能賣(mài)出幾千個(gè)原本是免費(fèi)提供的塑料袋。
限塑何以助推塑賣(mài)?
限塑令何去何從,頗多爭(zhēng)議。此時(shí),江蘇發(fā)出堅(jiān)持和加強(qiáng)限塑令的信號(hào)—昨天,《江蘇省循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)條例(草案)》提交省十二屆人大常委會(huì)第十六次會(huì)議審議。草案明確,自本條例施行一年后,餐飲經(jīng)營(yíng)者應(yīng)提供可循環(huán)使用筷子和可降解塑料餐具;超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所不得銷(xiāo)售、無(wú)償或者變相無(wú)償提供不可降解的塑料購(gòu)物袋。
從“一律不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋”到禁止售或提供不可降解的塑料購(gòu)物袋,內(nèi)涵立變。畢竟當(dāng)下,超市賣(mài)的多是不可降解的塑料購(gòu)物袋。江蘇“加強(qiáng)版限塑令”的審議,顯示了政令的延續(xù)性,對(duì)推進(jìn)環(huán)保具有深遠(yuǎn)意義。而其面臨的艱深課題是,如何通過(guò)細(xì)則的鋪陳和罰則的升級(jí),一解限塑令落實(shí)不力、監(jiān)管乏力的老大難。而“有償使用”的機(jī)制,則是落入了“懲罰陷阱”:當(dāng)繳納罰款使得遲到行為“合理”化,人們當(dāng)然不遲白不遲。同理,當(dāng)花錢(qián)“買(mǎi)塑”合理化,使用不可降解塑料袋的破壞性,以及對(duì)限塑初衷的背離,也就被遮掩和忽略。
限塑未來(lái),幾番思量,網(wǎng)購(gòu)包裝可否納入限塑令?
隨著電子商務(wù)的興起,網(wǎng)購(gòu)行業(yè)包裹量迅速增長(zhǎng),2014年超過(guò)6億件。“目前,大量包裹都使用塑料袋及泡沫材料包裝,而消費(fèi)者收貨后,經(jīng)常隨意丟棄,這不利于環(huán)境保護(hù)。”鄭曉燕呼吁,國(guó)家應(yīng)盡快將網(wǎng)購(gòu)包裝納入限塑令執(zhí)行范圍。
除了網(wǎng)購(gòu)?fù)獍b,鄭曉燕還呼吁社會(huì)使用和認(rèn)可電子發(fā)票。
鄭曉燕介紹稱(chēng),目前商超常用的卷紙式小票,一聯(lián)的成本是幾分錢(qián)。“市民每天購(gòu)物都要消耗大量的小票,這不僅使得商場(chǎng)需要承擔(dān)巨大的經(jīng)營(yíng)成本,也浪費(fèi)了大量紙張。”鄭曉燕倡導(dǎo)消費(fèi)者接受并使用電子發(fā)票,并建議國(guó)家加快對(duì)電子發(fā)票的推廣利用,以減少紙張的使用,保護(hù)環(huán)境。
“限塑行動(dòng)”也曾曇花一現(xiàn)
使用環(huán)保袋的成本是回料袋的四五倍,很多市民接受不了,但使用食品級(jí)的還是能完全做到的。
2008年6月1日,國(guó)家“限塑令”實(shí)施,寧波也掀起了一場(chǎng)轟轟烈烈的“限塑”行動(dòng),但從現(xiàn)在的狀況來(lái)看,并沒(méi)有取得太好的效果,事實(shí)上,當(dāng)年寧波市貿(mào)易局、食品藥品監(jiān)督管理局、環(huán)境保護(hù)局、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、工商行政管理局、衛(wèi)生局等6個(gè)部門(mén)曾聯(lián)手有過(guò)一場(chǎng)轟轟烈烈的行動(dòng),菜市場(chǎng)還設(shè)立了專(zhuān)門(mén)的臺(tái)賬,對(duì)一些不規(guī)范使用的經(jīng)營(yíng)戶進(jìn)行處罰和教育。但當(dāng)年政府部門(mén)計(jì)劃一次性推廣標(biāo)準(zhǔn)環(huán)保袋,最終因?yàn)槌杀靖呤袌?chǎng)接受不了,改為成本相對(duì)較低、安全性能合格的預(yù)包裝袋,但執(zhí)行了一兩年后不了了之,一些攤主看監(jiān)督不嚴(yán)又購(gòu)買(mǎi)低價(jià)塑料袋了。
限塑疲軟之弊,限塑變革之力
“限塑令”的出臺(tái),一度表現(xiàn)出變革之力。公眾不難察覺(jué),塑料購(gòu)物袋的使用量和丟棄量明顯減少。統(tǒng)計(jì)顯示,限塑以來(lái)全國(guó)少用塑料袋670億個(gè)。但可惜,“白色污染”仍然嚴(yán)重。限塑令為遏制白色污染而生,但事實(shí)上,最大的預(yù)期目標(biāo)并未實(shí)現(xiàn)。而僅僅將近7年的時(shí)間,限塑令就疲態(tài)盡顯、落實(shí)乏力。在菜場(chǎng)等場(chǎng)所,限塑令可謂一紙空文,甚至有人“聞所未聞”。
奇怪的是,超市卻因限塑令的實(shí)施名利雙收,成了最大贏家。南京城東一家超市每天就能賣(mài)出幾千個(gè)原本是免費(fèi)提供的塑料袋。
限塑何以助推塑賣(mài)?
限塑令何去何從,頗多爭(zhēng)議。此時(shí),江蘇發(fā)出堅(jiān)持和加強(qiáng)限塑令的信號(hào)—昨天,《江蘇省循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)條例(草案)》提交省十二屆人大常委會(huì)第十六次會(huì)議審議。草案明確,自本條例施行一年后,餐飲經(jīng)營(yíng)者應(yīng)提供可循環(huán)使用筷子和可降解塑料餐具;超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所不得銷(xiāo)售、無(wú)償或者變相無(wú)償提供不可降解的塑料購(gòu)物袋。
從“一律不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋”到禁止售或提供不可降解的塑料購(gòu)物袋,內(nèi)涵立變。畢竟當(dāng)下,超市賣(mài)的多是不可降解的塑料購(gòu)物袋。江蘇“加強(qiáng)版限塑令”的審議,顯示了政令的延續(xù)性,對(duì)推進(jìn)環(huán)保具有深遠(yuǎn)意義。而其面臨的艱深課題是,如何通過(guò)細(xì)則的鋪陳和罰則的升級(jí),一解限塑令落實(shí)不力、監(jiān)管乏力的老大難。而“有償使用”的機(jī)制,則是落入了“懲罰陷阱”:當(dāng)繳納罰款使得遲到行為“合理”化,人們當(dāng)然不遲白不遲。同理,當(dāng)花錢(qián)“買(mǎi)塑”合理化,使用不可降解塑料袋的破壞性,以及對(duì)限塑初衷的背離,也就被遮掩和忽略。
限塑未來(lái),幾番思量,網(wǎng)購(gòu)包裝可否納入限塑令?
隨著電子商務(wù)的興起,網(wǎng)購(gòu)行業(yè)包裹量迅速增長(zhǎng),2014年超過(guò)6億件。“目前,大量包裹都使用塑料袋及泡沫材料包裝,而消費(fèi)者收貨后,經(jīng)常隨意丟棄,這不利于環(huán)境保護(hù)。”鄭曉燕呼吁,國(guó)家應(yīng)盡快將網(wǎng)購(gòu)包裝納入限塑令執(zhí)行范圍。
除了網(wǎng)購(gòu)?fù)獍b,鄭曉燕還呼吁社會(huì)使用和認(rèn)可電子發(fā)票。
鄭曉燕介紹稱(chēng),目前商超常用的卷紙式小票,一聯(lián)的成本是幾分錢(qián)。“市民每天購(gòu)物都要消耗大量的小票,這不僅使得商場(chǎng)需要承擔(dān)巨大的經(jīng)營(yíng)成本,也浪費(fèi)了大量紙張。”鄭曉燕倡導(dǎo)消費(fèi)者接受并使用電子發(fā)票,并建議國(guó)家加快對(duì)電子發(fā)票的推廣利用,以減少紙張的使用,保護(hù)環(huán)境。