風(fēng)險(xiǎn)之一:全球再平衡背景下的資本外流風(fēng)險(xiǎn)
2014年美國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)一騎絕塵,但在能源價(jià)格拖累和歐洲日本貨幣大寬松的拖累下,出現(xiàn)了強(qiáng)勢(shì)美元和美債收益率下行的雙組合,雖然盧布危機(jī)爆發(fā),但美債收益率的下行實(shí)際上緩釋了強(qiáng)勢(shì)美元對(duì)新興市場(chǎng)的沖擊。隨著美國(guó)居民部門的再杠桿和美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策的常規(guī)化,強(qiáng)勢(shì)美元疊加美債收益率或是中長(zhǎng)期趨勢(shì),屆時(shí)新興市場(chǎng)危機(jī)或會(huì)加劇。
我們根據(jù)McKinsey公司的《DebtanddeleveragingUnevenprogressonthepathtogrowth》和著名對(duì)沖基金經(jīng)理RayDalio《HowtheEconomicMachineWorks》中講解的各國(guó)歷史去杠桿的經(jīng)驗(yàn),將美國(guó)金融危機(jī)后至今的去杠桿進(jìn)程劃分為以下三個(gè)階段:
第一階段是居民和企業(yè)部門去杠桿,政府加杠桿。居民部門加杠桿引發(fā)購(gòu)房潮,在通脹和資產(chǎn)價(jià)格泡沫面前美聯(lián)儲(chǔ)緊縮的貨幣政策,當(dāng)房?jī)r(jià)漲幅跟不上借貸成本的上升,居民部門開始去杠桿。由于房產(chǎn)抵押資產(chǎn)價(jià)值縮水,金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債表受損對(duì)流動(dòng)性需求開始上升,信貸市場(chǎng)萎縮,高企的實(shí)際利率波及企業(yè)部門,企業(yè)部門被動(dòng)去杠桿,次貸危機(jī)爆發(fā)。為了防止信用收縮的惡性循環(huán)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的摧殘,政府開始加杠桿拯救金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì),包括零利率、QE1、4000億MBS購(gòu)買和減稅計(jì)劃等,政府杠桿急速擴(kuò)張。
第二階段是居民部門去杠桿但企業(yè)和政府部門加杠桿。貨幣寬松、美元貶值、廉價(jià)勞動(dòng)力市懲結(jié)構(gòu)性改革推動(dòng)企業(yè)部門技術(shù)創(chuàng)新,美元債務(wù)被輸送至全球,新興市場(chǎng)加杠桿使美國(guó)開啟了貿(mào)易逆差糾正式復(fù)蘇,美國(guó)企業(yè)具備了加杠桿的條件。但由于資產(chǎn)價(jià)格和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇力度偏弱,居民部門還不具備加杠桿的能力,財(cái)政繼續(xù)托底經(jīng)濟(jì),政府延續(xù)加杠桿。
第三階段是企業(yè)和居民加杠桿,政府去杠桿,結(jié)束一輪完整的去杠桿周期。企業(yè)部門加杠桿推動(dòng)美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)復(fù)蘇,寬貨幣推升資產(chǎn)價(jià)格,工資性收入和財(cái)產(chǎn)性收入雙升使得居民部門再度具備加杠桿的能力,此外,居民加杠桿強(qiáng)化了美國(guó)企業(yè)部門的復(fù)蘇,經(jīng)濟(jì)開始具備內(nèi)生增長(zhǎng)的動(dòng)力。政府部門隨之“增收減支”,政府部門杠桿去化,貨幣政策回歸常規(guī)化。
越來(lái)越多的信號(hào)表明美國(guó)居民部門開始加杠桿,美國(guó)去杠桿進(jìn)程已步入第三階段,政府去杠桿。2014年三季度美國(guó)GDP環(huán)比折年率為5%,為11年以來(lái)最快增速,而商品及服務(wù)消費(fèi)就貢獻(xiàn)了2.1%。企業(yè)部門加杠桿增強(qiáng)了其雇工意愿,美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)持續(xù)改善,隨著勞動(dòng)者實(shí)際收入提升和消費(fèi)者信心恢復(fù),未來(lái)居民部門消費(fèi)意愿和加杠桿的潛力將得到充分釋放。在居民和企業(yè)部門加杠桿意愿恢復(fù)的情況下,美國(guó)政府部門的債務(wù)率開始下降,聯(lián)邦財(cái)政赤字率已由2009年的9.8%降至2013年的4.1%。
居民和企業(yè)部門加杠桿意味著美國(guó)新一輪信貸擴(kuò)張周期開啟。過(guò)去囤積于金融機(jī)構(gòu)的美元流動(dòng)性由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)去杠桿沒(méi)有信貸需求而加速涌入了加杠桿的新興市場(chǎng),當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)體回報(bào)率提升和居民加杠桿周期再啟動(dòng)意味著過(guò)去流入新興市場(chǎng)的美元流動(dòng)性將會(huì)回流美國(guó)。如果新興市場(chǎng)外部流動(dòng)性緊縮,過(guò)去的資本流入很容易逆轉(zhuǎn)為大規(guī)模資本外逃,引發(fā)貨幣危機(jī)。1997年的亞洲金融危機(jī)便是如此。因此,未來(lái)的長(zhǎng)趨勢(shì)我們將會(huì)看到美元進(jìn)入大的升值周期而新興市初幣持續(xù)貶值的情景,美元將更美,破磚將更破。
盡管我們認(rèn)為美元強(qiáng)勢(shì)和美聯(lián)儲(chǔ)加息使得中國(guó)陷入貨幣危機(jī)的概率幾乎為0,因?yàn)橹袊?guó)擁有超過(guò)3萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備,資本賬戶并未完全開放且央行對(duì)人民幣匯率中間價(jià)具有很強(qiáng)的干預(yù)能力。但風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在于資本流出的壓力可能會(huì)掣肘貨幣寬松的空間,尤其是在經(jīng)濟(jì)下行增大需要大劑量貨幣寬松拯救時(shí),央行可能會(huì)迫于資本流出抵補(bǔ)基歹幣缺口貶值預(yù)期增強(qiáng)資本加劇流出更大的基歹幣缺口惡性循環(huán)的干擾下最終釋放的貨幣劑量不足以拯救羸弱的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。