揮發(fā)性有機(jī)物污染治理是大氣污染防治工作的重要內(nèi)容之一,2013年9月國(guó)務(wù)院發(fā)布的《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》中就明確提出,對(duì)包括包裝印刷行業(yè)在內(nèi)的幾大行業(yè)實(shí)施揮發(fā)性有機(jī)物的綜合整治。為應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)重的大氣污染問(wèn)題,北京市政府出臺(tái)了《北京市2013~2017年清潔空氣行動(dòng)計(jì)劃》,重拳治理大氣污染,對(duì)于印刷行業(yè)的揮發(fā)性有機(jī)物排放治理也早已提上議事日程,原計(jì)劃于2014年年底出臺(tái)北京市地方標(biāo)準(zhǔn)《印刷行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物排放標(biāo)準(zhǔn)》,并已于2014年9月29日對(duì)征求意見(jiàn)稿公開(kāi)征求意見(jiàn),但由于標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容有較大改動(dòng),所以再次公開(kāi)征求意見(jiàn)。
對(duì)比前后兩次的征求意見(jiàn)稿可以發(fā)現(xiàn),內(nèi)容上的變化比較大。首先,此次的征求意見(jiàn)稿中對(duì)印刷生產(chǎn)活動(dòng)作了定義,“采用平版、凸版(柔性版、樹(shù)脂版)、凹版等印刷方式,以紙、塑料、金屬、玻璃和陶瓷及其他材料為承印物的印前、印中、印后等生產(chǎn)活動(dòng)”,從字面上看,不僅排除了絲網(wǎng)印刷,還明確了印刷生產(chǎn)活動(dòng)包括印前、印中、印后等生產(chǎn)活動(dòng)。其次,在現(xiàn)有污染源執(zhí)行的時(shí)段劃分上,此次的征求意見(jiàn)稿中將2016年12月31日之前定為第Ⅰ時(shí)段,比上次征求意見(jiàn)稿中的時(shí)間點(diǎn)(2016年6月30日)延遲了半年。再次,對(duì)于原輔材料的要求不再劃分時(shí)段,自標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施之日起執(zhí)行,包括油墨、潤(rùn)版液、清洗劑、光油、書(shū)刊裝訂用膠黏劑等。而且,對(duì)印刷油墨VOCs含量限值的要求更為嚴(yán)格,比如單張紙膠印油墨的VOCs含量限值為3%(上次征求意見(jiàn)稿中要求第Ⅱ時(shí)段為4%);柔印油墨和凹印油墨不再區(qū)分溶劑基和水基,VOCs含量限值統(tǒng)一定為30%。此外,對(duì)于通過(guò)設(shè)備或車(chē)間排氣筒排放的VOCs,最高允許排放濃度不再區(qū)分印刷方式,并刪除了對(duì)最高允許排放速率的要求。
VOCs綜合治理刻不容緩,但當(dāng)務(wù)之急是制定切實(shí)可行的VOCs排放標(biāo)準(zhǔn),這是非常關(guān)鍵的一步。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)是一把“雙刃劍”,制定得過(guò)低,有可能達(dá)不到預(yù)期的效果,制定得過(guò)高,勢(shì)必會(huì)影響一大批印刷企業(yè)。只有標(biāo)準(zhǔn)制定得合理可靠,才能促進(jìn)印刷行業(yè)工藝和污染治理技術(shù)的進(jìn)步,并朝著綠色環(huán)保的方向一步步邁進(jìn)。北京市《印刷行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物排放標(biāo)準(zhǔn)》多次修改和公開(kāi)征求意見(jiàn),也正是基于這方面的慎重考慮。
北京市即將出臺(tái)的這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),勢(shì)必會(huì)對(duì)北京市印刷行業(yè)的未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生至關(guān)重要的影響,甚至?xí)?duì)全國(guó)印刷行業(yè)產(chǎn)生強(qiáng)大的示范帶動(dòng)效應(yīng)。一批技術(shù)水平落后的印刷企業(yè)將遇到生存危機(jī),甚至被淘汰出局,而那些在環(huán)保方面持續(xù)投入的印刷企業(yè)將受到保護(hù),并可能獲得更多的機(jī)遇。那么,北京市的印刷企業(yè)能否經(jīng)受住這場(chǎng)即將來(lái)臨的新一輪考驗(yàn)?市場(chǎng)已經(jīng)倒逼印刷企業(yè)必須進(jìn)行技改,唯有實(shí)施綠色印刷、清潔生產(chǎn),才能走得更長(zhǎng)遠(yuǎn)。