每日經(jīng)濟(jì)新聞發(fā)表評(píng)論員葉檀文章稱,之所以說中國制造陷入了錯(cuò)誤的定價(jià)系統(tǒng),舉個(gè)簡單的例子:我們最常見到的定價(jià)理論解釋說,成本加上合理的利潤決定了產(chǎn)品的價(jià)格。且不說厘清成本是很困難的事,特大型企業(yè)的費(fèi)用等難以清算,合理利潤更是公說公有理,婆說婆有理—到底5%的利潤率是合理的,還是15%才是合理的?
消費(fèi)品根據(jù)市場(chǎng)供需的狀況,決定了其價(jià)格基本上不太可能漲到離譜的地步—市場(chǎng)需求多了,供應(yīng)量就會(huì)增加;供應(yīng)量一增加,價(jià)格自然就會(huì)下降。
我們?cè)谑袌?chǎng)上經(jīng)??吹健皳]淚大甩賣”,一塊厚羊毛圍巾有可能商販的成本需要200元,但只能以80元出手,殘酷的市場(chǎng)才不管你成本不成本,利潤不利潤。你的圍巾沒有通暢而合適的物流渠道,沒有叫得響的品牌,沒有較高的附加價(jià)值,甚至僅僅因?yàn)閲硐旅娑喑龅哪且慌潘胧巧弦患镜牧餍锌睿寄軌蜃寚碚蹆r(jià)再折價(jià)。
文章分析,在不同的信息系統(tǒng)里,普通消費(fèi)品的定價(jià)也是不一樣的。但即使是理想的定價(jià)系統(tǒng),也有可能出現(xiàn)信息的不對(duì)稱,市場(chǎng)常見的豬周期就是如此。由于信息不對(duì)稱,養(yǎng)殖戶反應(yīng)總是慢半拍,等到發(fā)覺市場(chǎng)上豬肉價(jià)格開始上漲,再手忙腳亂去買豬崽,一個(gè)周期很可能就錯(cuò)過了。對(duì)于普通小型養(yǎng)殖戶而言,如果經(jīng)常錯(cuò)過豬周期,說明他們是信息弱勢(shì)群體。
另一種可怕的信息不對(duì)稱就是產(chǎn)品質(zhì)量的信息不對(duì)稱,沒有權(quán)威的部門給出權(quán)威的答案,此時(shí)市場(chǎng)定價(jià)系統(tǒng)也會(huì)失靈。
酸檸檬效應(yīng)就是對(duì)上述現(xiàn)象的注解:一個(gè)市場(chǎng)中假如無法篩出質(zhì)量低下的造假產(chǎn)品,最終一定會(huì)劣幣驅(qū)逐良幣,并造成整體的市場(chǎng)定價(jià)混亂。
我們以真絲圍巾為例,為了降低成本,假如有廠商以真絲與化纖混紡的產(chǎn)品充當(dāng)真絲圍巾,價(jià)格一定比你的正品圍巾低得多,此時(shí)再假設(shè)相關(guān)檢測(cè)部門也沒能發(fā)現(xiàn)造假行為,那么你的商鋪要想活下去,唯一的辦法就是也出售“酸檸檬”—?jiǎng)e人賣80元,你也賣80元。一些商家為了繼續(xù)擴(kuò)大成本優(yōu)勢(shì),索性以化纖圍巾替代混紡品,價(jià)格跌到50元,好吧,此時(shí)市場(chǎng)一片混亂,誰都在賣低價(jià),誰都在欺騙消費(fèi)者。
1970年,經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿克羅夫發(fā)表論文《檸檬市場(chǎng):質(zhì)量不確定和市場(chǎng)機(jī)制》,成為研究信息不對(duì)稱理論的經(jīng)典文獻(xiàn),開創(chuàng)逆向選擇理論,并因此摘取2001年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。檸檬市場(chǎng)的結(jié)果是什么?消費(fèi)者雖然處于信息弱勢(shì),但不信任感加深導(dǎo)致交易成本上升,一旦出現(xiàn)整體的產(chǎn)品質(zhì)量揭丑運(yùn)動(dòng)并被證實(shí),市場(chǎng)就會(huì)出現(xiàn)整體信用折價(jià),以質(zhì)次及低價(jià)取勝的定價(jià)系統(tǒng)必須推倒重來。