3D打印已逐步進(jìn)入一些深度的應(yīng)用嘗試

　　導(dǎo)讀：“目前國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)3D打印技術(shù)還僅僅應(yīng)用于‘模型’階段。
　　
　　何謂3D打印?簡(jiǎn)單地說(shuō)就是“所想即所得”。上海聯(lián)泰三維科技有限公司總經(jīng)理馬勁松說(shuō)，譬如說(shuō)鍵盤(pán)上有幾個(gè)字母鍵壞了，就可以拿其他的字母鍵為模型打印一個(gè)新的;包包上的五金件掉了，原廠已經(jīng)不生產(chǎn)了，也可以打印出來(lái)。“例如說(shuō)鳥(niǎo)巢，想要通過(guò)傳統(tǒng)的模具加工生產(chǎn)出來(lái)就太難了，而3D打印就可以輕松實(shí)現(xiàn)。”
　　
　　在3D打印領(lǐng)域，一方面是資本熱火朝天，另一方面國(guó)內(nèi)不少企業(yè)卻在勉強(qiáng)生存。例如，不少上市公司都公開(kāi)表示，現(xiàn)在要爭(zhēng)取的是“3D業(yè)務(wù)不虧損”。
　　
　　“目前國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)3D打印技術(shù)還僅僅應(yīng)用于‘模型’階段。”馬勁松說(shuō)，也就是在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的創(chuàng)意和設(shè)計(jì)階段，替代原有的模具加工或機(jī)床切割。
　　
　　但想要把“模型”變成產(chǎn)品，還有太長(zhǎng)的路要走。3D打印出的產(chǎn)品，無(wú)論是精度韌性、打印效率、材料性能、使用壽命，還不能滿足“折不斷、摔不壞、敲不爛、捏不碎”的要求。
　　
　　因此,我國(guó)現(xiàn)行的3D打印市場(chǎng)仍然處于起步階段，耗材等核心技術(shù)確實(shí)技不如人。據(jù)介紹，3D打印的原料有無(wú)機(jī)粉料、光敏樹(shù)脂、塑料、陶瓷、金屬等十余種，但擺在廠家面前的卻是，便宜的賺不到錢(qián)，廠家不愿意生產(chǎn);而貴的耗材現(xiàn)有技術(shù)跟不上，由于缺少政策扶持和補(bǔ)貼，廠家又不愿意投入成本去研發(fā)。
　　
　　馬勁松說(shuō),國(guó)外的金屬3D打印已逐步進(jìn)入一些深度的應(yīng)用嘗試,而我國(guó)只能買(mǎi)來(lái)別人的機(jī)器“研究”;而且，在不少我國(guó)自產(chǎn)的工業(yè)級(jí)打印機(jī)中，大部分的核心元器件仍然嚴(yán)重依賴于進(jìn)口，囿于在技術(shù)開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)組織等方面的積淀尚淺，國(guó)產(chǎn)的同類(lèi)型產(chǎn)品在穩(wěn)定性和先進(jìn)性等方面還有很大不足。另一方面，我們的3D打印企業(yè)還是太小了。譬如說(shuō)3D打印界的“瑯琊閣主”3DSystems已經(jīng)成立了三十年，規(guī)模生產(chǎn)3D打印機(jī)都有十多年了，在業(yè)界地位穩(wěn)固。“說(shuō)白了，人家想搞個(gè)新技術(shù)是一擲千金，我們很多企業(yè)還在生存線上下掙扎，人家都不帶我們玩。”馬勁松說(shuō)。
　　
　　這種“小而散”的格局，容易導(dǎo)致新興產(chǎn)業(yè)一開(kāi)始便進(jìn)入低技術(shù)含量惡性競(jìng)爭(zhēng)。一位業(yè)內(nèi)人士追問(wèn),一些地方政府在政府工作報(bào)告中紛紛提出對(duì)發(fā)展3D打印技術(shù)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，仿佛一夜間遍地開(kāi)花。但市場(chǎng)在哪里、用戶在哪里，卻尚不清楚。
　　
　　就在不久前，3DSystems宣布關(guān)閉其消費(fèi)級(jí)在線市場(chǎng)，并停止零售3D打印產(chǎn)品，包括家居、珠寶和日用品等。一時(shí)間哀鴻遍野，3D打印會(huì)不會(huì)是下一個(gè)“光伏”?
　　
　　在這一點(diǎn)上,不少業(yè)內(nèi)人士都自信地回答：不會(huì)。因?yàn)楝F(xiàn)在越來(lái)越多的“二次元”群體追求個(gè)性化的消費(fèi)、輕量化的制造，對(duì)原先“自行車(chē)縫紉機(jī)手表”三件套式的消費(fèi)完全摒棄，這才能真正讓3D打印有一天走入消費(fèi)級(jí)。