政府提出制造業(yè)振興規(guī)劃 包裝機(jī)械發(fā)展自主化

導(dǎo)讀：國(guó)務(wù)院《裝備制造業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》確定的產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興的主要任務(wù)中表示，實(shí)現(xiàn)我國(guó)裝備自主化，包裝設(shè)備十三五規(guī)劃報(bào)告也提出，實(shí)現(xiàn)我國(guó)包裝機(jī)械設(shè)備自主化。
　　
　　據(jù)我國(guó)包裝設(shè)備行業(yè)政策分析，全球及中國(guó)包裝產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，為從業(yè)者繪就了一幅包裝產(chǎn)業(yè)的美好藍(lán)圖?，F(xiàn)對(duì)2016年我國(guó)包裝設(shè)備行業(yè)政策及環(huán)境分析。世界包裝產(chǎn)業(yè)2009年達(dá)5600多億美元，年均增長(zhǎng)3.79%;我國(guó)包裝工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)8600億元人民幣，近5年年均增長(zhǎng)20%，到“十一·五”末預(yù)計(jì)可達(dá)12000億元;國(guó)內(nèi)形成了較完整的包裝產(chǎn)業(yè)體系，涵蓋紙、塑、金屬、玻璃容器包裝容器和包裝機(jī)械、包裝原輔材料生產(chǎn)。
　　
　　但中國(guó)雖“貴”為世界第二包裝大國(guó)，但在高新包裝材料和包裝設(shè)備上，與工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家依然存在差距。
　　
　　國(guó)務(wù)院《裝備制造業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》確定的產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興的主要任務(wù)中，明確提出，要抓住包括包裝設(shè)備在內(nèi)的輕工業(yè)等九大產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)裝備自主化。這是從國(guó)家層面，對(duì)包裝設(shè)備的產(chǎn)權(quán)主體、研發(fā)主體、技術(shù)創(chuàng)新等方面，提出的要求，即“實(shí)現(xiàn)我國(guó)裝備自主化”。
　　
　　包裝設(shè)備十三五規(guī)劃報(bào)告顯示，對(duì)于“實(shí)現(xiàn)我國(guó)包裝機(jī)械設(shè)備自主化”的理解，人見(jiàn)人智。但我們應(yīng)不難從中讀出，國(guó)務(wù)院的良苦用心。在中國(guó)，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“國(guó)退民進(jìn)”的討論，其中一點(diǎn)，便是外資的進(jìn)入，使得我國(guó)不少昔日的民族品牌被外資控制，引發(fā)的政府、學(xué)者和全民的憂慮。長(zhǎng)久以往，如果國(guó)家的重要民族品牌悉數(shù)淪為外資品牌，國(guó)將不國(guó)，民族產(chǎn)業(yè)亦將徒有虛名，這絕非危言聳聽(tīng)。此外，長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)的產(chǎn)品研發(fā)，多有被外國(guó)人批評(píng)為“抄襲”“模仿”，中國(guó)人的尊嚴(yán)掃地!
　　
　　如此，作為印刷包裝行業(yè)的從業(yè)者，為國(guó)務(wù)院《裝備制造業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》的出臺(tái)叫好，為“要抓住包括包裝設(shè)備在內(nèi)的輕工業(yè)等九大產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)裝備自主化”的產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)趨向叫好。
　　
　　除了政府的政策扶持外。對(duì)于我國(guó)包裝裝備制造商而言，意識(shí)上的重視更為重要。因?yàn)?，思想和意識(shí)是行動(dòng)的前奏。一個(gè)現(xiàn)實(shí)的命題擺在眼前，縮短我國(guó)包裝機(jī)械設(shè)備產(chǎn)品與國(guó)際同行業(yè)先進(jìn)產(chǎn)品水平的差距，靠的是什么?是引進(jìn)技術(shù)、是測(cè)繪模仿，還是在產(chǎn)權(quán)主體、研發(fā)主體、技術(shù)創(chuàng)新等方面，實(shí)現(xiàn)“自主化”？顯然，國(guó)務(wù)院更希望是后者。