迄今為止,膠版印刷無疑是印刷市場的大哥大,在包裝印刷領(lǐng)域同樣如此。凹版印刷則因為其存在著較為嚴重的環(huán)境污染問題在近段時間里飽受詬病,作為后起之秀的數(shù)字印刷進入包裝生產(chǎn)尚屬小荷才露尖尖角,強調(diào)清潔生產(chǎn)或許是這一工藝難得的擴張機遇,但其前行的步伐取決于自身的能量與產(chǎn)品的性價比。
對海外技術(shù)的依存度高,數(shù)字印刷在國內(nèi)占比有限
按照推出納米數(shù)字印刷機的以色列人班尼?蘭達2012年在德國德魯巴印刷展上的說法:在全球年產(chǎn)50萬億張的印刷品中,采用數(shù)字印刷工藝完成的產(chǎn)品為1萬億張,占比2%。世界著名的包裝印刷業(yè)咨詢機構(gòu)英國派瑞(Pira)公司2014年推出的咨詢報告顯示,全球與西歐市場數(shù)字印刷在印刷總量中的占比均已達到14%,而在發(fā)展中國家則低些。以有著清晰分析數(shù)據(jù)的全球第四大印刷生產(chǎn)國——德國為例,2012年按照產(chǎn)值計算的各種印刷工藝在市場上的份額分別是:膠版印刷42%、柔版印刷21%、凹版印刷13%、數(shù)字印刷12%、其他印刷12%。
至今為止,中國數(shù)字印刷在印刷總量中的占比,按照主管印刷的國家新聞出版廣電總局公布的數(shù)據(jù),2013年,2488家主營與兼營數(shù)字印刷的生產(chǎn)企業(yè)其產(chǎn)值為103億,而當年全國的印刷總產(chǎn)值為10398.5億,以此演算,數(shù)字印刷在我國的占比僅為1個百分點。作為全球第二印刷大國的中國其數(shù)字印刷占比似乎還低于全球平均水平。但這一數(shù)據(jù)存在著誤差,理由如下:
首先,作為分子的數(shù)字印刷年產(chǎn)值決計不止103億,原因是全國從事數(shù)字印刷的企業(yè)并非僅為上述列入統(tǒng)計口徑的2488家,如果把列入我國印刷業(yè)統(tǒng)計口徑而且大量使用數(shù)字印刷設(shè)備的打印、復印企業(yè)都算上,應(yīng)用數(shù)字印刷設(shè)備從事社會印刷服務(wù)的企業(yè)可能是數(shù)十個2488家,那數(shù)字印刷的產(chǎn)值自然也應(yīng)之要擴大很多。
以上海為例,由上海市新聞出版局發(fā)布的《2013年上海市印刷產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》指出:“截止2014年3月10日統(tǒng)計數(shù)據(jù)歸檔,通過2014年年度核驗的印刷企業(yè)有4562家”,其中“打印、復印企業(yè)503家,占企業(yè)總數(shù)的11.03%”,“專營數(shù)字印刷企業(yè)18家,占企業(yè)總數(shù)的0.39%。換句話說,運用數(shù)字印刷設(shè)備的企業(yè)約占整個印刷企業(yè)量的11.42%。這還不包括僅是做了工商登記而未申領(lǐng)印刷許可的不少實際存在對外開展數(shù)字打印、復印的門店,這些企業(yè)的年營業(yè)額雖小但集腋成裘也是一個不容忽視的量。
再則,根據(jù)印刷需要,在生產(chǎn)過程中采用數(shù)字印刷與傳統(tǒng)印刷組合生產(chǎn)的狀況日益見多。比如,個性化賬單的打印就是傳統(tǒng)膠印完成基本版面印刷,而后由數(shù)字噴頭打印個性化數(shù)據(jù)。在需要依靠條碼供追溯的藥品包裝印刷上也是如此,由膠印或柔印完成基本印刷后再由數(shù)字噴頭打上條碼。這部分印刷產(chǎn)值的統(tǒng)計往往混淆于傳統(tǒng)印刷產(chǎn)值中,難以單列。
綜上所述,當作分子的數(shù)字印刷產(chǎn)值在我國決計不止103億。事實上早在數(shù)年前就已經(jīng)有專業(yè)統(tǒng)計機構(gòu)把我國的數(shù)字印刷產(chǎn)值定為100億,這幾年過去了,在100億基礎(chǔ)上再有增長也屬情理之中。
作為分母的全國印刷總產(chǎn)值則是被夸大了,換言之,10398.5億是印刷企業(yè)包含著非主營收入的全部收入,主營收入要比上述數(shù)據(jù)低很多。有著中美間關(guān)于中國印刷業(yè)產(chǎn)值統(tǒng)計對比數(shù)據(jù)的上兩年情況可以說明這一點:2011年我國國家新聞出版總署公布的印刷總產(chǎn)值是8677.13億元人民幣,但美國引用《經(jīng)濟學者》信息部的材料指出該年中國印刷總產(chǎn)值為733.09億美元,即便按照1:6.3折合成人民幣也就是4618.5億元,兩者間的差距幾近一半。2012年我國公布的印刷業(yè)總產(chǎn)值是9510.13億元人民幣,但美國NPES的數(shù)據(jù)指出該年中國印刷業(yè)總產(chǎn)值為659.341億美元,依然按上述匯率折合成人民幣是4153.85億??赡軘?shù)據(jù)的來源、數(shù)據(jù)統(tǒng)計的口徑都有值得商榷之處,但將我國公布的印刷業(yè)年產(chǎn)值數(shù)據(jù)適當脫水是必須的,否則難以真實反映印刷企業(yè)相對艱難的現(xiàn)狀。
如果以100億數(shù)字印刷的產(chǎn)值做分子,以2012年美方認定的4153.85億人民幣的印刷總產(chǎn)值做分母,那我國數(shù)字印刷的占比應(yīng)該為2.4%,即便分母有所增大,作為分子的數(shù)字印刷產(chǎn)值實際上也應(yīng)該有所擴大,作為印刷大國的我國數(shù)字印刷產(chǎn)值略超國際平均水平是完全合理的。而且,即便是達到2個百分點以上,數(shù)字印刷在我國的占比依然較之歐美國家的平均14%要低很多。導致這一狀況的根本原因是,在數(shù)字印刷生產(chǎn)設(shè)備和耗材上,我國有著太高的海外依存度,正是這導致了產(chǎn)品的價格高企,性價比缺失,也迫使消費者敬而遠之。扭轉(zhuǎn)這一局面是我國數(shù)字印刷業(yè)向前發(fā)展的當務(wù)之急。
國內(nèi)數(shù)字印刷的主戰(zhàn)場還是在商業(yè)領(lǐng)域
按照上海市印刷行業(yè)協(xié)會為紀念建國60周年出版的《變革圖新》一書記載,數(shù)字印刷設(shè)備進入中國市場的時間并不晚,如從1995年起算也已有將近二十年的歷史,它們從打印復印店擺脫手工轉(zhuǎn)為數(shù)字復印起步,以為建筑業(yè)提供工程圖紙為應(yīng)用數(shù)字印刷的最初業(yè)務(wù)來源,到二十一世紀的第一個十年經(jīng)歷了高速發(fā)展期。