1“互聯(lián)網(wǎng)+”的理論
“互聯(lián)網(wǎng)+”主要的作用是資源整合嗎?
馬旗戟:如何說是整合,那更多是生產(chǎn)要素和市場整合,其實從“外人”來看,恰恰是要素分散化、決策去中心化的。
“互聯(lián)網(wǎng)+”最難+的是什么?
姜汝祥:最難的仍然是觀念,習慣了傳統(tǒng)經(jīng)濟邏輯的老板與團隊,第一句話就是如何贏利?他們不懂贏利在互聯(lián)網(wǎng)時代只是一個指標,而不再是生死標準,互聯(lián)網(wǎng)時代標準是客戶或粉絲的體驗與價值,不會有贏利這個詞,只有共生與共贏。
把"+"放到”互聯(lián)網(wǎng)“的上下左右,分別代表什么意思呢?
高紅冰:互聯(lián)網(wǎng)加在旁邊是工具,加在頭上是渠道,加在腳底下是基礎(chǔ)設施。價值鏈產(chǎn)生的每一個環(huán)節(jié),創(chuàng)意設計、廣告營銷、零售流通、生產(chǎn)制造、包括物流、金融、IT資源都可以放在互聯(lián)網(wǎng)上來做。這是對互聯(lián)網(wǎng)比較到位的理解。
到底是“互聯(lián)網(wǎng)+”還是“+互聯(lián)網(wǎng)”?有什么區(qū)別?戰(zhàn)略意義在哪?
馬旗戟:提請一點,這兩個是比喻說法,從文法上差別不大?;ヂ?lián)網(wǎng)+,更多指將互聯(lián)網(wǎng)作為能力、要素和基礎(chǔ)設施,來思考新的經(jīng)濟下需要傳統(tǒng)經(jīng)濟的那些價值轉(zhuǎn)移,而+互聯(lián)網(wǎng),則是傳統(tǒng)經(jīng)濟考慮如何用好互聯(lián)網(wǎng)這個工具和手段?;ヂ?lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略意義是在規(guī)劃未來中國經(jīng)濟和社會。
“互聯(lián)網(wǎng)+”目前有哪些成熟的理論呢?如果沒有,該怎么誕生一些呢?
姜汝祥:互聯(lián)網(wǎng)+最成熟的理論,是幾十年前德魯克寫的《卓有成效的管理者》,現(xiàn)在的理論仍在討論階段,德魯克講了知識經(jīng)濟與創(chuàng)新是生產(chǎn)力的源泉,DT就是知識資本,創(chuàng)新就是人的資本,偉大的理論都很簡單,市場的原理并未被顛覆。
現(xiàn)在還有哪些重要資源沒有被“互聯(lián)網(wǎng)+”呢?
姜汝祥:凡是高毛利的產(chǎn)業(yè),你都可以用互聯(lián)網(wǎng)+發(fā)起攻擊,比如房地產(chǎn),服裝,化妝品,凡是沒錢賺的行業(yè),你都可以用互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)造毛利,比如農(nóng)業(yè),教育,醫(yī)療,健康等,這“兩個凡是”,是我對互聯(lián)網(wǎng)+最簡單的理解。