藝術(shù)品真假誰來裁判
在一個(gè)缺乏誠信的市場里,到底誰能決定藝術(shù)品的真?zhèn)危渴撬囆g(shù)家本人及家屬,是專家學(xué)者,還是藏家機(jī)構(gòu)?隨著藝術(shù)品市場的高速發(fā)展,贗品偽作的泛濫已經(jīng)成為中國藝術(shù)品市場上最令人頭疼的問題。有人計(jì)算過,齊白石就算每天都畫,留存下來3萬張作品已經(jīng)了不得了,但目前市場上號(hào)稱齊白石的作品約有35萬張;黃胄留存下作品5000張,而市場上流通的少說有5萬張。古代書畫過去大家相信出版等證據(jù),而近現(xiàn)代、當(dāng)代作品,大家習(xí)慣于相信畫家本人及親屬的背書,但隨著造假手段的層出不窮、花樣百出,這種鑒定體系近年來也屢遭挑戰(zhàn)。
幾年前,一位藏家花230萬元巨款購買吳冠中畫作《池塘》,后被吳冠中證明系偽作,吳冠中在半人高的該畫框左上角寫著“此畫非我所作,系偽作”,署名“吳冠中”。但這一證據(jù)最終并沒有被法庭采信?!靶毂櫽彤嫛薄度梭w:蔣碧薇女士》拍賣時(shí)曾創(chuàng)下7280萬元天價(jià),后來被指為贗品,是上世紀(jì)80年代初中央美院研修班學(xué)生的習(xí)作。但拍賣信息卻附有徐悲鴻長子徐伯陽出示的證明和“徐伯陽與這幅畫的合影”。畫家祁志龍微博打假,稱蘇富比拍賣的其《消費(fèi)形象37號(hào)》是贗品,蘇富比隨即亮出香港少勵(lì)畫廊保證書,少勵(lì)畫廊是香港最早與祁志龍合作的畫廊之一,保證書證明畫作購自藝術(shù)家本人。有趣的是,祁志龍不久即收回打假宣言,甚至自認(rèn)“記憶失位”。
藝術(shù)市場高速發(fā)展帶來的價(jià)格暴漲,使得藝術(shù)家及家屬都或多或少有利益涉及其中,其言論的公信力難免大打折扣。出現(xiàn)這種情況的原因很多,有的是年代久遠(yuǎn),創(chuàng)作者確實(shí)無法準(zhǔn)確記得作品細(xì)節(jié),容易被誤認(rèn)為是仿冒;有的是早期作品與成名后水準(zhǔn)相去甚遠(yuǎn),創(chuàng)作者擔(dān)心影響當(dāng)下市場價(jià)位。不論原因如何,當(dāng)下藝術(shù)市場的亂象從中可見一斑。正因?yàn)槿绱?,作為一種新的鑒別真假的手段,雅昌推出的鑒證備案服務(wù)就特別引人矚目。
讓中國藝術(shù)品傳承有序
2015年5月15日,雅昌藝術(shù)網(wǎng)聯(lián)合藝術(shù)家鄒傳安在雅昌(深圳)藝術(shù)中心進(jìn)行了其作品的首輪鑒證備案。藝術(shù)家?guī)碜约毫舸娴臄?shù)件工筆畫力作,在為到場嘉賓及雅昌工作人員介紹了作品的創(chuàng)作年代、背景及其背后的故事后,簽署了鑒證備案證書,并將作品轉(zhuǎn)交雅昌藝術(shù)品鑒證備案認(rèn)證中心進(jìn)行技術(shù)備案,以制作高精密度防偽作品鑒定證書,同時(shí),鑒證備案的數(shù)據(jù)將存入中國藝術(shù)品備案數(shù)據(jù)庫,面向全球公開查詢。