從《環(huán)保法》到細(xì)化的《大氣污染防治法》、《水污染防治法》等相關(guān)法律,再加上各地政府根據(jù)不同情況給予的不同法規(guī)和規(guī)章,我國(guó)關(guān)于環(huán)境保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)正在逐步完善。然而在實(shí)際過程中“守法成本高,違法成本低”的弊端仍舊存在,出于成本考慮一些企業(yè)寧可受罰也不愿意更換環(huán)保設(shè)施。
財(cái)政部稅政司司長(zhǎng)王建凡表示,以排污費(fèi)倒逼企業(yè)加強(qiáng)環(huán)境治理、減少污染物排放,對(duì)我國(guó)防治環(huán)境污染、保護(hù)環(huán)境起到了重要作用。但實(shí)際執(zhí)行中存在執(zhí)法剛性不足、地方政府和部門干預(yù)等問題,影響了該制度功能的有效發(fā)揮。
“排污費(fèi)的實(shí)施會(huì)受到多重因素的影響,地方政府、相關(guān)企業(yè)、監(jiān)管部門等都有自己的想法,不但造成相關(guān)制度難以實(shí)施,還可能變成滋生貪污受賄的溫床。而此次由費(fèi)改為稅則已經(jīng)上升到法律層面,不但給排污企業(yè)予以震懾,對(duì)相關(guān)執(zhí)法部門也形成一定的約束,我國(guó)企業(yè)環(huán)境污染成本過低的問題將會(huì)有所改善?!北本┩ㄖ萆械侣蓭熓聞?wù)所合伙人黃一凡表示。
而對(duì)于新的稅法是否會(huì)加大企業(yè)負(fù)擔(dān),黃一凡表示,并不會(huì)有太多的變化,誰污染誰繳費(fèi)是應(yīng)該的,因?yàn)槲廴驹斐傻氖钦w環(huán)境的損失,損傷的是大眾的利益,污染得越多,則繳納的稅費(fèi)越重,排污企業(yè)對(duì)此付出治理成本是必要的,是一種義務(wù)。
北京交通管理干部學(xué)院教授張柱庭告訴《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者,“車船稅、消費(fèi)稅、購(gòu)置稅等已經(jīng)繳納過的稅費(fèi)不會(huì)再次另行收費(fèi)。這一方面說明,個(gè)人不會(huì)為正常生活繳納環(huán)保稅,另一方面次稅改并不會(huì)重復(fù)計(jì)稅,不會(huì)無形增加企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本?!?br/>
此外,稅收全部歸地方政府成為此次環(huán)保稅改爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一。有專家認(rèn)為,所繳稅費(fèi)全部歸地方政府支配,可能導(dǎo)致地方政府為了增加財(cái)政收入,可能會(huì)鼓勵(lì)企業(yè)多排污,產(chǎn)生負(fù)面激勵(lì)。
黃一凡給出了不同的看法,他認(rèn)為,從監(jiān)管、檢測(cè)、征收以及其他各項(xiàng)事由都由地方政府出資出力,稅收歸地方并不為過。
“雖然地方政府可以根據(jù)需要來調(diào)高環(huán)保稅的征收費(fèi)用,但調(diào)高比例有著明確的上限。而任何相關(guān)法律法規(guī)出現(xiàn)問題絕大多數(shù)都是因?yàn)閮?nèi)部出現(xiàn)問題,這就要求各部門乃至地方政府互相監(jiān)督,可以通過加大透明度和民眾監(jiān)督力度來化解?!秉S一凡說道。
王建凡介紹,環(huán)保稅作為一個(gè)新稅種,在2018年正式開征前,還需要政策細(xì)化和征管協(xié)調(diào)。還要在政策上和征管上做好前期工作,包括起草環(huán)保稅法實(shí)施條例,細(xì)化具體政策和征管措施;對(duì)授權(quán)地方?jīng)Q定的事項(xiàng),包括確定具體適用稅額、增加同一排放口應(yīng)稅污染物的項(xiàng)目數(shù)等,由各省(區(qū)、市)按法律程序確定和報(bào)批。做好稅收征管準(zhǔn)備工作,包括建立稅務(wù)與環(huán)保工作配合機(jī)制、調(diào)試征稅信息系統(tǒng)、交接納稅人資料、建立信息交換平臺(tái)等。