導(dǎo)讀:最近,伴隨著3名外省消費(fèi)者的投訴,山西水塔醋業(yè)股份有限公司(簡稱“水塔醋業(yè)”)因在其產(chǎn)品包裝上使用“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”而陷入爭議。 ![](http://img52.ppzhan.com/9/20160519/635992455348713108206.jpg)
包裝上印有“國家級”字樣,就違反《廣告法》嗎?最近,伴隨著3名外省消費(fèi)者的投訴,山西水塔醋業(yè)股份有限公司(簡稱“水塔醋業(yè)”)因在其產(chǎn)品包裝上使用“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”而陷入爭議?! ≈芟壬幽襄ш柸?。4月21日,他在山東省聊城市高唐縣一商店,花8元買了瓶5年陳釀的水塔老陳醋,生產(chǎn)日期為2015年12月26日。在這瓶醋的包裝上,印有“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”的字樣?! ∷暇W(wǎng)查詢國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,果然在2006年6月7日國務(wù)院公布的第一批名錄中找到“清徐老陳醋釀制技藝”的身影,申報(bào)地區(qū)是“山西省清徐縣”。盡管如此,他認(rèn)為水塔醋業(yè)將“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”用在包裝上吸引消費(fèi)者購買并不合適,何況“國家級”還屬于《廣告法》明令禁止的絕對化用語?! 【痛耸拢麊栠^水塔醋業(yè)相關(guān)人士,對方稱工商部門允許使用。4月28日,他撥打0351-12315,要求工商部門依法對水塔醋業(yè)給予1至20萬元的行政處罰,還讓水塔醋業(yè)賠償其經(jīng)濟(jì)損失。至于賠償金額,他并沒說明具體數(shù)字。“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”用在產(chǎn)品包裝上是否妥當(dāng)?5月3日上午,水塔醋業(yè)分管廣告宣傳工作的常經(jīng)理解釋,該公司采用清徐老陳醋釀制技藝生產(chǎn)老陳醋,這項(xiàng)技藝已被評為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn),因而在產(chǎn)品標(biāo)簽上標(biāo)注“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”并無不妥之處。 對此,清徐縣工商局孟封工商所所長靳建斌表示,清徐老陳醋釀制技藝進(jìn)入國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)屬實(shí),但能不能將“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”用于產(chǎn)品包裝之上,需要調(diào)查該技藝的傳承人究竟是誰,目前正讓水塔醋業(yè)提供相關(guān)材料。 一波未平,一波又起。5月11日,河南濮陽的李先生和陳先生也向太原12315投訴,訴求與周先生相同。 5月18日,再次與靳建斌取得聯(lián)系。他說,清徐老陳醋釀制技藝的傳承人為水塔醋業(yè)的原董事長,水塔醋業(yè)現(xiàn)由原董事長的兒子掌門。至于產(chǎn)品包裝用“國家級”字樣是否違反《廣告法》一事,需要上級工商部門認(rèn)定?! 。ㄔ瓨?biāo)題:包裝印有“國家級”水塔醋業(yè)惹紛爭)![](http://img52.ppzhan.com/9/20160519/635992453521929688993.jpg)
![](http://img52.ppzhan.com/9/20160519/635992455348713108206.jpg)
包裝上印有“國家級”字樣,就違反《廣告法》嗎?最近,伴隨著3名外省消費(fèi)者的投訴,山西水塔醋業(yè)股份有限公司(簡稱“水塔醋業(yè)”)因在其產(chǎn)品包裝上使用“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”而陷入爭議?! ≈芟壬幽襄ш柸?。4月21日,他在山東省聊城市高唐縣一商店,花8元買了瓶5年陳釀的水塔老陳醋,生產(chǎn)日期為2015年12月26日。在這瓶醋的包裝上,印有“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”的字樣?! ∷暇W(wǎng)查詢國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,果然在2006年6月7日國務(wù)院公布的第一批名錄中找到“清徐老陳醋釀制技藝”的身影,申報(bào)地區(qū)是“山西省清徐縣”。盡管如此,他認(rèn)為水塔醋業(yè)將“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”用在包裝上吸引消費(fèi)者購買并不合適,何況“國家級”還屬于《廣告法》明令禁止的絕對化用語?! 【痛耸拢麊栠^水塔醋業(yè)相關(guān)人士,對方稱工商部門允許使用。4月28日,他撥打0351-12315,要求工商部門依法對水塔醋業(yè)給予1至20萬元的行政處罰,還讓水塔醋業(yè)賠償其經(jīng)濟(jì)損失。至于賠償金額,他并沒說明具體數(shù)字。“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”用在產(chǎn)品包裝上是否妥當(dāng)?5月3日上午,水塔醋業(yè)分管廣告宣傳工作的常經(jīng)理解釋,該公司采用清徐老陳醋釀制技藝生產(chǎn)老陳醋,這項(xiàng)技藝已被評為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn),因而在產(chǎn)品標(biāo)簽上標(biāo)注“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”并無不妥之處。 對此,清徐縣工商局孟封工商所所長靳建斌表示,清徐老陳醋釀制技藝進(jìn)入國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)屬實(shí),但能不能將“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)釀造技藝”用于產(chǎn)品包裝之上,需要調(diào)查該技藝的傳承人究竟是誰,目前正讓水塔醋業(yè)提供相關(guān)材料。 一波未平,一波又起。5月11日,河南濮陽的李先生和陳先生也向太原12315投訴,訴求與周先生相同。 5月18日,再次與靳建斌取得聯(lián)系。他說,清徐老陳醋釀制技藝的傳承人為水塔醋業(yè)的原董事長,水塔醋業(yè)現(xiàn)由原董事長的兒子掌門。至于產(chǎn)品包裝用“國家級”字樣是否違反《廣告法》一事,需要上級工商部門認(rèn)定?! 。ㄔ瓨?biāo)題:包裝印有“國家級”水塔醋業(yè)惹紛爭)
![](http://img52.ppzhan.com/9/20160519/635992453521929688993.jpg)