導(dǎo)讀:包裝對(duì)于商品而言,時(shí)不時(shí)讓人又愛(ài)又恨,愛(ài)則包裝美觀,讓人賞心悅目,恨則包裝不實(shí)在,其中的“凈含量”讓人心憂。
從斗門區(qū)質(zhì)監(jiān)局獲悉,根據(jù)該局近日對(duì)轄區(qū)內(nèi)5家超市進(jìn)行了零售包裝商品凈含量監(jiān)督檢查,發(fā)現(xiàn)經(jīng)銷者普遍在銷售零售包裝商品時(shí)未“去皮”(除去包裝容器和其他包裝材料)即秤重計(jì)費(fèi),存在欺騙消費(fèi)者的行為。檢查人員責(zé)令經(jīng)銷者立即予以改正。
據(jù)了解,此次檢查以商品凈含量和在用計(jì)量器具為主,重點(diǎn)對(duì)超市零售包裝商品(肉、蔬菜等)進(jìn)行計(jì)量監(jiān)督檢查。斗門區(qū)質(zhì)監(jiān)局先后對(duì)5家超市在用的計(jì)量器具(電子計(jì)價(jià)秤)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)包裝好的豬肉、蔬菜等自包裝商品普遍未“去皮”稱重,不符合《零售商品稱重計(jì)量監(jiān)督管理辦法》相關(guān)規(guī)定。斗門區(qū)質(zhì)監(jiān)局提醒廣大市民:在購(gòu)買零售商品時(shí)要監(jiān)督經(jīng)營(yíng)者“去皮”秤重計(jì)費(fèi),同時(shí),如若發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者拒不改正未去皮即秤重且偏差較大的,可保留相關(guān)票據(jù),撥打12365投訴熱線進(jìn)行舉報(bào)投訴。
此前,包裝分量的問(wèn)題早已引起關(guān)注。
多掏錢“買”包裝袋的市民并不少。市民李先生上個(gè)月在宜城土城路上的一家零食店購(gòu)買了瓜子、開(kāi)心果等零食,稱重前,銷售人員將這些食品分別裝入了三個(gè)較厚的包裝袋內(nèi)。當(dāng)李先生要求把包裝袋去除再稱重時(shí),該銷售人員稱:“一個(gè)袋子是沒(méi)什么重量的。”并表示放入袋中稱重是零食店的“慣例”。“雖然東西不貴,但是這么多袋子,我少說(shuō)也花了好幾毛錢!”李先生認(rèn)為,消費(fèi)者不該為這種包裝袋埋單。
大部分消費(fèi)者在購(gòu)買散裝食品時(shí),都會(huì)習(xí)慣性把商品放進(jìn)包裝袋內(nèi)稱重,而這些消費(fèi)者并未對(duì)包裝袋的重量提出疑問(wèn),也沒(méi)有要求去除包裝袋重量后再計(jì)算。
可要求商家去皮
無(wú)錫市宜興質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局市計(jì)量檢定測(cè)試所工作人員宗宇磊稱,根據(jù)《零售商品稱重計(jì)量監(jiān)督管理辦法》中的規(guī)定,不論塑料袋重量多少,消費(fèi)者購(gòu)買的商品應(yīng)該是凈含量,稱重時(shí)應(yīng)減去包裝重量,設(shè)置為去“皮”稱重。
市消委一工作人員表示,我市零售食品商店提供的塑料袋質(zhì)量各不相同,有的較輕薄、有的較大較厚,但即使塑料袋只有1克,稱重時(shí)也不應(yīng)計(jì)入商品的重量中,讓消費(fèi)者來(lái)埋單。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得將包裝物的重量計(jì)入商品的凈重,不得拒絕消費(fèi)者對(duì)計(jì)量的復(fù)核。“從衛(wèi)生、方便等角度來(lái)說(shuō),商家提供包裝袋也是出于為顧客考慮,但如果算入商品重量中,實(shí)際上是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的損害。”該工作人員稱,許多市民在購(gòu)物時(shí)都會(huì)忽略包裝袋的重量,但實(shí)際上消費(fèi)者有權(quán)要求商家去“皮”稱重,“也可以與商家商議,稱重后去掉零頭等。”該工作人員說(shuō),但如果商家拒絕去“皮”,消費(fèi)者可向市消委或工商等部門投訴。
從斗門區(qū)質(zhì)監(jiān)局獲悉,根據(jù)該局近日對(duì)轄區(qū)內(nèi)5家超市進(jìn)行了零售包裝商品凈含量監(jiān)督檢查,發(fā)現(xiàn)經(jīng)銷者普遍在銷售零售包裝商品時(shí)未“去皮”(除去包裝容器和其他包裝材料)即秤重計(jì)費(fèi),存在欺騙消費(fèi)者的行為。檢查人員責(zé)令經(jīng)銷者立即予以改正。
據(jù)了解,此次檢查以商品凈含量和在用計(jì)量器具為主,重點(diǎn)對(duì)超市零售包裝商品(肉、蔬菜等)進(jìn)行計(jì)量監(jiān)督檢查。斗門區(qū)質(zhì)監(jiān)局先后對(duì)5家超市在用的計(jì)量器具(電子計(jì)價(jià)秤)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)包裝好的豬肉、蔬菜等自包裝商品普遍未“去皮”稱重,不符合《零售商品稱重計(jì)量監(jiān)督管理辦法》相關(guān)規(guī)定。斗門區(qū)質(zhì)監(jiān)局提醒廣大市民:在購(gòu)買零售商品時(shí)要監(jiān)督經(jīng)營(yíng)者“去皮”秤重計(jì)費(fèi),同時(shí),如若發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者拒不改正未去皮即秤重且偏差較大的,可保留相關(guān)票據(jù),撥打12365投訴熱線進(jìn)行舉報(bào)投訴。
此前,包裝分量的問(wèn)題早已引起關(guān)注。
多掏錢“買”包裝袋的市民并不少。市民李先生上個(gè)月在宜城土城路上的一家零食店購(gòu)買了瓜子、開(kāi)心果等零食,稱重前,銷售人員將這些食品分別裝入了三個(gè)較厚的包裝袋內(nèi)。當(dāng)李先生要求把包裝袋去除再稱重時(shí),該銷售人員稱:“一個(gè)袋子是沒(méi)什么重量的。”并表示放入袋中稱重是零食店的“慣例”。“雖然東西不貴,但是這么多袋子,我少說(shuō)也花了好幾毛錢!”李先生認(rèn)為,消費(fèi)者不該為這種包裝袋埋單。
大部分消費(fèi)者在購(gòu)買散裝食品時(shí),都會(huì)習(xí)慣性把商品放進(jìn)包裝袋內(nèi)稱重,而這些消費(fèi)者并未對(duì)包裝袋的重量提出疑問(wèn),也沒(méi)有要求去除包裝袋重量后再計(jì)算。
可要求商家去皮
無(wú)錫市宜興質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局市計(jì)量檢定測(cè)試所工作人員宗宇磊稱,根據(jù)《零售商品稱重計(jì)量監(jiān)督管理辦法》中的規(guī)定,不論塑料袋重量多少,消費(fèi)者購(gòu)買的商品應(yīng)該是凈含量,稱重時(shí)應(yīng)減去包裝重量,設(shè)置為去“皮”稱重。
市消委一工作人員表示,我市零售食品商店提供的塑料袋質(zhì)量各不相同,有的較輕薄、有的較大較厚,但即使塑料袋只有1克,稱重時(shí)也不應(yīng)計(jì)入商品的重量中,讓消費(fèi)者來(lái)埋單。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得將包裝物的重量計(jì)入商品的凈重,不得拒絕消費(fèi)者對(duì)計(jì)量的復(fù)核。“從衛(wèi)生、方便等角度來(lái)說(shuō),商家提供包裝袋也是出于為顧客考慮,但如果算入商品重量中,實(shí)際上是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的損害。”該工作人員稱,許多市民在購(gòu)物時(shí)都會(huì)忽略包裝袋的重量,但實(shí)際上消費(fèi)者有權(quán)要求商家去“皮”稱重,“也可以與商家商議,稱重后去掉零頭等。”該工作人員說(shuō),但如果商家拒絕去“皮”,消費(fèi)者可向市消委或工商等部門投訴。