美國(guó)司法部駁回蘋果上訴 電子書定價(jià)案塵埃落定

導(dǎo)讀:近日，美國(guó)最高法院駁回蘋果電子書價(jià)格操縱案上訴,美國(guó)司法部認(rèn)為，蘋果與發(fā)行商合謀推動(dòng)了電子書價(jià)格上漲，違反了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則。
　　
　　近日，美國(guó)最高法院駁回蘋果電子書價(jià)格操縱案上訴，這意味著蘋果公司將賠償4億美元，以及支付5000萬(wàn)美元的訴訟費(fèi)。
　　
　　2010年，蘋果與出版商簽署出版商自主定價(jià)的協(xié)議，以抗擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手亞馬遜。蘋果提出，發(fā)行商可以自主定價(jià)，蘋果僅提供銷售渠道。美國(guó)司法部認(rèn)為，蘋果與發(fā)行商合謀推動(dòng)了電子書價(jià)格上漲，違反了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則。對(duì)此，美國(guó)司法部提起訴訟。2013年7月，蘋果與舒斯特、企鵝與麥克米倫被判違反美國(guó)聯(lián)邦反壟斷法。出版商們?cè)?014年以賠償1.66億美元的方式了解此案，但蘋果提起上訴。
　　
　　美國(guó)司法部反壟斷部門助理總檢察長(zhǎng)比爾·貝爾表示，包括先前由出版商支付的1.66億美元和蘋果公司的賠償都將償還給消費(fèi)者。他補(bǔ)充稱：“與圖書出版商故意策劃提高電子書的價(jià)格，蘋果對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任，并且此案已一勞永逸地解決。”事實(shí)上，亞馬遜去年也已采用代售模式，即出版商自主定價(jià)，電子書價(jià)格已經(jīng)上漲。