法國(guó)印刷業(yè)公會(huì)大罷工 當(dāng)日?qǐng)?bào)紙暫停發(fā)售

　　導(dǎo)讀：4月28日，法國(guó)巴黎地區(qū)以及外省城市的工會(huì)組織和學(xué)生開(kāi)始新一輪罷工動(dòng)員，法國(guó)的印刷部門(mén)積極響應(yīng)全面罷工，導(dǎo)致法國(guó)多家報(bào)社的報(bào)紙停印?！顿M(fèi)加羅報(bào)》、《觀點(diǎn)報(bào)》、《團(tuán)隊(duì)報(bào)》、《西南法國(guó)報(bào)》、《巴黎人報(bào)》在內(nèi)的多家報(bào)紙表示，不會(huì)有當(dāng)日?qǐng)?bào)紙發(fā)售。

　　　　“愛(ài)罷工”的法國(guó)人又開(kāi)始了新一輪的權(quán)益爭(zhēng)取，但這次遭罪的是廣大報(bào)社，許多報(bào)紙沒(méi)法兒印刷?！　　　?月28日，法國(guó)巴黎地區(qū)以及外省城市的工會(huì)組織和學(xué)生開(kāi)始新一輪罷工動(dòng)員，法國(guó)的印刷部門(mén)積極響應(yīng)全面罷工，導(dǎo)致法國(guó)多家報(bào)社的報(bào)紙停印?！顿M(fèi)加羅報(bào)》、《觀點(diǎn)報(bào)》、《團(tuán)隊(duì)報(bào)》、《西南法國(guó)報(bào)》、《巴黎人報(bào)》在內(nèi)的多家報(bào)紙表示，不會(huì)有當(dāng)日?qǐng)?bào)紙發(fā)售。多家法國(guó)媒體在其網(wǎng)站發(fā)文嚴(yán)厲指責(zé)這一行為。　　　　不過(guò)，盡管紙媒受到全面影響，但網(wǎng)站依然可以進(jìn)入，且部分媒體臨時(shí)開(kāi)放了收費(fèi)板塊供讀者使用。此外，媒體報(bào)道稱(chēng)，部分法新社的員工可能也參與了罷工?！　　　∫环萦伤募曳▏?guó)印刷業(yè)和傳媒業(yè)工會(huì)聯(lián)合發(fā)布的文件顯示， 4月28日，四大工會(huì)組織，即勞工總聯(lián)合會(huì)CGT，法國(guó)工人力量總會(huì)FO，統(tǒng)一教師工會(huì)FSU及團(tuán)結(jié)工會(huì)Solidaires，再加上學(xué)生組織，包括大學(xué)生工會(huì)組織UNEF，中學(xué)生獨(dú)立及民主聯(lián)合會(huì)FIDL及法國(guó)中學(xué)生聯(lián)盟UNL組織了一次新的跨行業(yè)的罷工和示威，后者將在巴黎和法國(guó)的數(shù)個(gè)外省城市展開(kāi)?！　　　榱丝棺h政府提出的新的勞動(dòng)法案，兩個(gè)月以來(lái)，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的職工、大學(xué)生和高中生走上街頭罷工示威。法國(guó)政府表示，改革計(jì)劃會(huì)使得解雇工人更加容易，這將促使企業(yè)雇傭更多的員工，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這引起了學(xué)生和工會(huì)組織的不滿(mǎn)?！　　　∵@份號(hào)召罷工的文件中寫(xiě)道：“當(dāng)局對(duì)我們的訴求充耳不聞，卻使用分化政策對(duì)付我們，或是使用警察等暴力機(jī)關(guān)壓制我們”——此前曾有法國(guó)警察毆打?qū)W生，隨后視頻被發(fā)上網(wǎng)絡(luò)，一時(shí)間在法國(guó)國(guó)內(nèi)引起強(qiáng)烈反響?！　　　∵@場(chǎng)工會(huì)與政府之間的博弈，卻令法國(guó)各大報(bào)社無(wú)辜躺槍。　　　　《觀點(diǎn)報(bào)》報(bào)道，壟斷巴黎地區(qū)印刷業(yè)用工權(quán)的法國(guó)紙質(zhì)書(shū)行業(yè)工會(huì)（Le syndicat du Livre）前不久頒出指令，要求發(fā)動(dòng)全國(guó)性的動(dòng)員反對(duì)新的勞動(dòng)法案，然后該報(bào)也同時(shí)指出，這一原因只是幌子，法國(guó)工會(huì)只是希望借鬧事?lián)迫「嗟暮锰幜T了?！　　　　队^點(diǎn)報(bào)》記者Nicolas Beytout以"你們是在濫用罷工權(quán)利"為題發(fā)表文章，指責(zé)這一行為："各位讀者不用等了，《觀點(diǎn)報(bào)》的2016年4月28日紙質(zhì)版不會(huì)印出來(lái)了。勞工總聯(lián)合會(huì)決定停止所有法蘭西全國(guó)性報(bào)紙的印刷，剝奪了成百上千的報(bào)紙讀者閱讀報(bào)紙的權(quán)利?！　　　?ldquo;總工會(huì)打的什么算盤(pán)呢：如果讓法國(guó)全國(guó)的報(bào)刊全部停刊，是不是一個(gè)讓政府在新勞動(dòng)法案前讓步的重要砝碼呢？事實(shí)上，紙媒全面停刊的嚴(yán)重性比那些年輕人走上街頭要低得多。”《觀點(diǎn)報(bào)》寫(xiě)道?！　　　　队^點(diǎn)報(bào)》同時(shí)表示，“我們媒體不想與工會(huì)為伍，也不想趟入這趟渾水。我們只希望把我們的新聞事實(shí)和媒體判斷印在紙上，而不是成為某場(chǎng)根本跟我們無(wú)關(guān)的政治斗爭(zhēng)的施壓工具。”　　　　法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》的所屬企業(yè)集團(tuán)和編輯部也發(fā)文指責(zé)了這一行為，并臨時(shí)開(kāi)放了只有訂閱讀者才可以進(jìn)入的在線文章板塊，作為補(bǔ)救措施?！　　　‘?dāng)然法國(guó)工會(huì)深知傳統(tǒng)紙媒在法國(guó)的影響力。法國(guó)《查理周刊》遭襲后，法國(guó)報(bào)紙的銷(xiāo)量曾上揚(yáng)不少。《費(fèi)加羅報(bào)》的編輯部主任阿諾曾分析說(shuō)，法國(guó)人對(duì)紙媒的熱情往往在重大新聞事件發(fā)生時(shí)會(huì)充分地表現(xiàn)出來(lái)。盡管社交媒體新聞鋪天蓋地，但不少是傳聞或者小道消息。大多數(shù)讀者需要更為專(zhuān)業(yè)的新聞渠道提供的準(zhǔn)確信息?！　　　〔贿^(guò)罷工持續(xù)到24點(diǎn)。也就是說(shuō)，明天的法國(guó)人可以照?？吹綀?bào)紙了?！　　　∵@與6年前法國(guó)那場(chǎng)席卷全國(guó)的大罷工如出一轍。2010年法國(guó)的全國(guó)性大罷工也曾導(dǎo)致法國(guó)人有一天無(wú)法看到報(bào)紙?！　　　。ㄔ瓨?biāo)題：法國(guó)人今天無(wú)報(bào)可看：印刷業(yè)工會(huì)大罷工報(bào)紙停?。?img src="http://img55.ppzhan.com/9/20160429/635975185677444769810.jpg" width="500" height="500" alt="" />