美國(guó)印刷業(yè)大洗牌：超60家企業(yè)關(guān)停 46.9%整合

　　導(dǎo)讀：近日，印刷行業(yè)網(wǎng)絡(luò)媒體what they think網(wǎng)站通過(guò)其經(jīng)濟(jì)研究中心對(duì)近一年來(lái)美國(guó)印刷業(yè)各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的兼并、收購(gòu)和重組活動(dòng)進(jìn)行調(diào)查分析，并發(fā)表了調(diào)查結(jié)果。　　　　研究表明，隨著美國(guó)印刷市場(chǎng)并購(gòu)活動(dòng)的增多與行業(yè)洗牌的加速，各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域呈現(xiàn)出不一樣的發(fā)展趨勢(shì)，2016年美國(guó)包裝印刷、數(shù)字紡織品印刷企業(yè)進(jìn)入飛速發(fā)展的階段，報(bào)刊印企轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐加快，持續(xù)增多的并購(gòu)活動(dòng)則給商業(yè)印企的發(fā)展帶來(lái)了巨大的壓力。　　　　并購(gòu)步伐未停　　　　在商業(yè)印刷領(lǐng)域，印企之間的并購(gòu)活動(dòng)急劇升溫，在2016年的第一季度這種趨勢(shì)更為明顯。調(diào)查結(jié)果顯示，一年來(lái)發(fā)生在商業(yè)印刷領(lǐng)域的并購(gòu)事件46.9%的買家收購(gòu)了整個(gè)企業(yè)，10.8%、8.9%、6.7%的買家則收購(gòu)了企業(yè)的印刷復(fù)制、電子商務(wù)、數(shù)字印刷等部分業(yè)務(wù)?！　　　∶绹?guó)包裝印刷領(lǐng)域的并購(gòu)活動(dòng)也比較頻繁。調(diào)查結(jié)果顯示，得益于包裝印刷市場(chǎng)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，對(duì)市場(chǎng)敏感度較高的金融投資者對(duì)收購(gòu)包裝印刷企業(yè)表現(xiàn)出了極大的興趣，企業(yè)的估值相比其他類型的印刷企業(yè)也更高。雖然很多買家在等待最好的收購(gòu)時(shí)機(jī)，還尚未出手，但在今年春季與去年冬季，包裝印刷領(lǐng)域的并購(gòu)量仍有顯著增長(zhǎng)。分析市場(chǎng)需求，軟包裝企業(yè)需求量較高，占比為25.8%，其次是采用柔性版印刷技術(shù)的標(biāo)簽企業(yè)，占比為24.4%。從最近幾筆交易中，可以看到提供在線業(yè)務(wù)和直接交付等增值服務(wù)的瓦楞紙箱企業(yè)的并購(gòu)交易量也在顯著上升，占比增加至9.2%。　　　　在出版物印刷領(lǐng)域，獨(dú)立出版社成為出版物印企的最大買家。即使一些大型的出版社在陸續(xù)剝離印刷資產(chǎn)，專注于對(duì)電臺(tái)、電視節(jié)目或在線數(shù)字渠道的傳播，但以印刷品為主要傳播渠道的獨(dú)立出版單位仍為出版物印刷企業(yè)的并購(gòu)提供了肥沃的土壤。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，業(yè)務(wù)集中在本土或本區(qū)域的出版社以及都市報(bào)刊出版社收購(gòu)出版物印企的交易較為頻繁，三者占全部交易量的5/6，雜志出版社緊隨其后，位列第四?！　　　≡谟∷⒐?yīng)領(lǐng)域，收購(gòu)交易活動(dòng)最活躍的是造紙領(lǐng)域，遠(yuǎn)超油墨制造或印刷設(shè)備制造等領(lǐng)域。其中，以制造紙與制漿為主業(yè)的造紙企業(yè)的交易量占比分別為41.1%與29.7%?！　?strong>　　行業(yè)洗牌重塑　　　　隨著美國(guó)印刷市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的持續(xù)升級(jí)，近一年來(lái)有超過(guò)60家印刷企業(yè)在關(guān)閉或申請(qǐng)破產(chǎn)，這種情況往往意味著企業(yè)制造能力的喪失和工作崗位的流失。此外還有部分企業(yè)關(guān)閉了某一生產(chǎn)基地，將該基地的設(shè)備與員工轉(zhuǎn)移到了企業(yè)的另一生產(chǎn)基地。研究表明，美國(guó)印刷行業(yè)優(yōu)勝劣汰的速度逐漸加快，洗牌和重塑在所難免?！　　　恼{(diào)查結(jié)果看，倒閉的印刷企業(yè)中，商業(yè)印刷企業(yè)占比最多，達(dá)到了46.4%，其次是出版物印刷企業(yè)、報(bào)刊印刷企業(yè)與造紙企業(yè)，占比分別為10.8%、8.1%與7.8%。而在分類中，以產(chǎn)品目錄印刷、設(shè)備制造、物流、快印、絲網(wǎng)印刷、大幅面印刷等業(yè)務(wù)為主的印刷企業(yè)倒閉的可能性最小，占比均未超過(guò)1.5%?！　　　≡诘归]的商業(yè)印刷企業(yè)中，常規(guī)性商業(yè)印刷企業(yè)倒閉的最多，占到了46.1%，這種商業(yè)印刷企業(yè)沒有任何特定的業(yè)務(wù)市場(chǎng)或重點(diǎn)產(chǎn)品，競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)下降，最后被市場(chǎng)淘汰。此外，直郵、出版物商業(yè)印刷企業(yè)與復(fù)印店等企業(yè)倒閉率也在顯著增加，占比均超過(guò)了10%。　　　　找準(zhǔn)發(fā)展定位　　　　根據(jù)以上兩個(gè)調(diào)查結(jié)果，經(jīng)濟(jì)研究中心構(gòu)建了一個(gè)研究模型，在一個(gè)特定的時(shí)間段，分析企業(yè)倒閉數(shù)量和交易數(shù)量，為行業(yè)發(fā)展提供一個(gè)有效的短期預(yù)測(cè)。具體來(lái)說(shuō)，如果某個(gè)領(lǐng)域的并購(gòu)交易活動(dòng)十分頻繁，而且該領(lǐng)域企業(yè)的倒閉數(shù)量也相對(duì)較多，則該領(lǐng)域市場(chǎng)總體呈現(xiàn)出的是消極向下的發(fā)展趨勢(shì);如果某個(gè)領(lǐng)域的并購(gòu)交易數(shù)量保持在高水平，該領(lǐng)域企業(yè)倒閉數(shù)量又相對(duì)較少，則該領(lǐng)域市場(chǎng)總體呈現(xiàn)出的是積極向上的發(fā)展趨勢(shì)?！　　　【C合以上調(diào)查結(jié)果以及其他綜合分析數(shù)據(jù)，經(jīng)濟(jì)研究中心表明，2016年美國(guó)印刷業(yè)將呈現(xiàn)出多極分化的發(fā)展趨勢(shì)。包裝印刷(特別是軟包裝與標(biāo)簽印刷)與數(shù)字紡織品印刷企業(yè)擁有飛速發(fā)展的機(jī)會(huì)，將呈現(xiàn)出“全速前進(jìn)”的態(tài)勢(shì)；特種油墨、涂料制造企業(yè)、印刷電商與創(chuàng)意印刷服務(wù)企業(yè)的發(fā)展前景良好；商業(yè)印刷企業(yè)、折疊紙盒企業(yè)在接下來(lái)的戰(zhàn)略布局中應(yīng)更為小心謹(jǐn)慎，避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)；報(bào)刊印刷企業(yè)尋求上升的機(jī)會(huì)之路正變得越來(lái)越窄，轉(zhuǎn)型升級(jí)勢(shì)在必行；造紙、制漿企業(yè)的發(fā)展則基本保持原狀?！　　　。ㄔ瓨?biāo)題：美國(guó)印刷業(yè)超60家企業(yè)關(guān)停 46.9%企業(yè)整合）