掛面包裝不合規(guī)定 法院判處超市依法賠償消費者

導(dǎo)讀：去年，王先生購買的掛面外包裝標(biāo)注的“產(chǎn)品等級：一級”，可回家后查閱資料發(fā)現(xiàn)該掛面外包裝標(biāo)注的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為《中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——花色掛面》（LS/T3213），并無質(zhì)量等級的分類要求。為此，王先生一紙訴狀，將超市起訴至江南區(qū)法院。日前，江南區(qū)法院對此案做出一審判決。
　　
　　去年9月8日，王先生花費7.8元在江南區(qū)一超市購買某品牌掛面1扎。王先生說，當(dāng)初購買該品牌掛面，就是沖著掛面外包裝標(biāo)注的“產(chǎn)品等級：一級”購買的。然而回家后，他翻閱資料，發(fā)現(xiàn)該掛面外包裝標(biāo)注的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為《中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——花色掛面》（LS/T3213），并無質(zhì)量等級的分類要求。王先生認(rèn)為，商家對產(chǎn)品做出了無中生有的質(zhì)量描述，誤導(dǎo)其購買，超市方銷售虛構(gòu)產(chǎn)品質(zhì)量的商品，理應(yīng)為欺詐行為買單。
　　
　　至此，王先生一紙訴狀，將超市起訴至江南區(qū)法院，要求超市退回購物款9.8元，并賠償500元。日前，江南區(qū)法院做出一審判決。
　　
　　法院指出，根據(jù)我國《消費者權(quán)益保護法》第20條規(guī)定，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)向消費者提供有關(guān)商品或服務(wù)的質(zhì)量、性質(zhì)、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實、全面，不得做虛假或引人誤解的宣傳。
　　
　　本案中，掛面外包裝標(biāo)注執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為LS/T3213，根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，對產(chǎn)品并無等級劃分。由此，該商品包裝上標(biāo)注產(chǎn)品等級為“一級”，違反了執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，屬標(biāo)識不合格產(chǎn)品。
　　
　　法院認(rèn)為，超市作為商品的銷售者，理應(yīng)盡到審慎的進(jìn)貨檢查驗收義務(wù)，但其未認(rèn)真履行該義務(wù)，導(dǎo)致消費者購買到了不符合標(biāo)準(zhǔn)的商品，誤導(dǎo)消費者做出不真實的意思表示，其銷售行為已經(jīng)構(gòu)成欺詐。據(jù)此，法院一審支持了王先生的訴訟請求。
　　
　　法眼觀察
　　
　　超市方需要建立并執(zhí)行完善的進(jìn)貨檢查驗收制度，這其中，不僅需要驗明產(chǎn)品合格證，還包括標(biāo)識。