五月中旬,經(jīng)李克強(qiáng)總理簽批,國(guó)務(wù)院印發(fā)了《中國(guó)制造2025》,部署全面推進(jìn)實(shí)施制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。而幾個(gè)月前,印度總理莫迪也提出了“印度制造”方案。
中國(guó)的“制造2025”,是要在十年內(nèi)將勞動(dòng)密集的低端制造業(yè)轉(zhuǎn)型為機(jī)器人、互聯(lián)網(wǎng)和航空航天等高端制造業(yè)。而印度的目標(biāo)則是通過發(fā)展基礎(chǔ)制造業(yè)創(chuàng)造大量的就業(yè)崗位。簡(jiǎn)言之,中國(guó)已經(jīng)將目光投向了德國(guó)和日本,而印度則很樂意接過中國(guó)現(xiàn)在的接力棒。
據(jù)彭博報(bào)道,匯豐亞洲經(jīng)濟(jì)研究部門聯(lián)合主管FredericNeumann認(rèn)為:“無論中國(guó)打算淘汰哪個(gè)行業(yè),印度都會(huì)接上。發(fā)達(dá)國(guó)家很快就會(huì)發(fā)現(xiàn),他們將面臨來自中國(guó)勢(shì)均力敵的競(jìng)爭(zhēng),這些傳統(tǒng)的工業(yè)化強(qiáng)國(guó)會(huì)為此大傷腦筋?!?br/>
根據(jù)IMF和世界銀行數(shù)據(jù),中國(guó)人均GDP已達(dá)7600美元,為印度的5倍。中國(guó)制造業(yè)部門規(guī)模約3萬億美元,為印度的10倍。不過,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)告別了10%的高速增長(zhǎng)期,勞動(dòng)成本的上升和過剩的產(chǎn)能推動(dòng)中國(guó)不得不尋求產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
在雄心勃勃的制造業(yè)藍(lán)圖中,中國(guó)規(guī)劃了十大重點(diǎn)突破領(lǐng)域,分別為新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進(jìn)軌道交通裝備、節(jié)能與新能源汽車、電力裝備、農(nóng)機(jī)裝備、新材料、生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械。
吾之毒藥,彼之蜜糖。中國(guó)急于擺脫的狀態(tài),正是印度孜孜所求。去年9月,印度總理莫迪宣布將通過吸引外資等手段大力發(fā)展制造業(yè),至2022年將制造業(yè)占GDP的比例從現(xiàn)在的18%提升至25%。
雖然和中國(guó)有所重合,比如生物科技和可再生能源,但印度規(guī)劃的25個(gè)行業(yè)中大多數(shù)都是紡織、皮革、礦業(yè)基礎(chǔ)制造業(yè)。
美國(guó)安可顧問公司印度副總監(jiān)PeterMartin表示:“印度對(duì)于制造業(yè)部門的起步很低,該國(guó)打算承接大量中國(guó)將要淘汰的低技能制造行業(yè)?!?br/>
不過,印度政府的執(zhí)行力也許會(huì)成為其轉(zhuǎn)型計(jì)劃最大的隱憂。30年前,兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平大致處于同一水平。但去年中國(guó)的GDP已經(jīng)超過了10萬億美元,而印度才勉強(qiáng)超過2萬億美元。
Martin評(píng)論稱:“中國(guó)政府有能力持續(xù)宣傳并實(shí)施一系列目標(biāo)。但持續(xù)推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型政策對(duì)印度政府確實(shí)一大挑戰(zhàn)?!彼J(rèn)為,這主要取決于兩國(guó)的政體差異。